Страница 41 из 143 ПерваяПервая ... 31353637383940414243444546475191141 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 401 по 410 из 1424

Тема: Братья Навальные и другие

  1. #401
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,974
    Оценил(а)
    386
    Благодарностей: 144 (сообщений: 125)

    Re: Братья Навальные и другие

    кук, прочитал ответ ГостьяФорума, понял, что Вы, к сожалению, правы :)

  2. #402
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,719
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    ФБК продолжает свою работу

    Прямой эфир: 10 апреля 2017 г.
    Утреннее политическое шоу Любови Соболь и Николая Ляскина. Смотрите нас по будням в девять утра по московскому времени. Самые острые темы и самые колкие комментарии.

    Гость — Станислав Белковский. Новые штабы Навального, Сирия, Трамп, дальнобойщики




    ФБК продолжает свою работу

    Прямой эфир: 11 апреля 2017 г.
    Утреннее политическое шоу Любови Соболь и Николая Ляскина. Смотрите нас по будням в девять утра по московскому времени. Самые острые темы и самые колкие комментарии.

    Навальный в эфире, митинги и президентская программа



    41.15 - 44.30 Расходы на дороги в Москве и регионах.

    В Москве в год на километр дорог уходит больше 17 миллионов рублей. В Петербурге - 14 миллионов. В Московской области - 1,7 миллиона рублей. Регионы - по 150-200-280 тыс. руб. на километр.

    57.40 Работа правоохранительных органов.

    59.05 Критика Навального - президента.




    ФБК продолжает свою работу

    Прямой эфир: 12 апреля 2017 г.
    Утреннее политическое шоу Любови Соболь и Николая Ляскина. Смотрите нас по будням в девять утра по московскому времени. Самые острые темы и самые колкие комментарии.

    Гость — Валентин Wylsacom. Новости по аду, стоит ли бояться, Игорь Шувалов и космос





    ---------- Сообщение было добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:38 ----------



    Е.Альбац
    - Администрация президента и чиновники оттуда всё время говорили «Ну, вот, Навального – его мало знают за пределами Москвы». Ну, вот, спасибо большое, сейчас я вижу, что все силы российского государства направлены на то, чтобы Навального максимально много людей узнали за пределами Москвы. Впрочем, сейчас он летит там в Тюмень открывать свой штаб, еще куда-то (где-то будет открывать свой штаб). Так что пока ребята борются за право воровать, Навальный продолжает заниматься реальной политикой.

    Т.Фельгенгауэр
    - Вы заговорили про рейтинги. Действительно, на прошлой неделе нам сказали, что очень серьезно укрепился рейтинг Алексея Навального и электоральный, и, главное, узнаваемость (что, наверное, даже важнее для политика).

    Е.Альбац
    - Абсолютно.

    Т.Фельгенгауэр
    - Как вы считаете, вот этот неуклонный рост рейтинга – он играет на Алексея Навального или против? И я сейчас говорю, конечно, о том, остается ли он на свободе. Это может послужить ему защитой или это спровоцирует власть?

    Е.Альбац
    - Вы знаете, я не хочу говорить… Я не думаю, что его посадят. Но мне не нравятся альтернативы. Я не хочу их накаркать, не хочу о них говорить. Я считаю, что он делает… Навальный делает абсолютно важную работу, и важность ее заключается не только в его расследованиях, которые делает Фонд борьбы с коррупцией, не только в тех передачах, которые идут утром (там Люба Соболь с разными людьми сейчас их ведет), не только в том, что ребята держались, даже когда был закрыт доступ, и когда и Волков сидел, и Навальный сидел, Ляскин до сих пор сидит и так далее.

    Он делает абсолютно важную вещь, потому что он создает альтернативу. Он показывает, что в такой огромной стране, как Россия, может быть больше одного политика, серьезного политика. Это ужасно важно. Это как-то повышает, знаете вот, веру россиян, мне кажется, в самих себя, что, в общем, мы не быдло, и из своей среды можем представить реального политика, которого признают как лидера российской оппозиции уже во всем мире.

    Поэтому нет, я думаю, что Навальный всё делает правильно. Ну, там можно спорить по разным другим мелочам, но принципиально он молодец.

    ...

    Е.Альбац
    - Самое главное еще я хочу сказать. Понимаете, вот, вообще, человек, который идет в политику, должен точно знать, что нельзя идти, боясь что-то потерять. Ну, квартиру, состояние…

    Т.Фельгенгауэр
    - У Навального уже брат в тюрьме.

    Е.Альбац
    - ...или даже жизнь. Вот, это очень важно. В такой стране как Россия, если ты идешь в политику, то надо идти с открытыми глазами. Те, кто прогибаются и встают на колени, обязательно проигрывают. Те, кто легко сдают людей вокруг себя, обязательно проигрывают.

    На самом деле, если вы посмотрите, то все эти представления о необыкновенной крепости российской власти – они абсолютно превратные. Вот, я пока не могу рассказывать об одной ситуации, но я просто вижу, как, например, представления о всевластии московского мэра – это всё детский сад. Что всё устроено немножко не так, как кажется. Что есть люди на местах, у которых пальцы веером, которые себе позволяют делать всё, что они хотят.

    Вообще эта кажущаяся сила и консолидированность российской власти – мне кажется, что это вообще Колосс на глиняных ногах.

    Т.Фельгенгауэр
    - То есть, на самом деле, работает такая система как в Кущевке, где, на самом деле, в большей степени всё решают преступники?

    Е.Альбац
    - Ну, бандиты, конечно. Бандиты, коррупционеры, которые объединяются с силовиками. Да.

    Т.Фельгенгауэр
    - То есть реальная власть в России – бандиты, коррупционеры и силовики?

    Е.Альбац
    - Знаете, я думаю, что на местах – да. Да. Я думаю, что именно это представляет из себя реальную власть.

    ...

    Т.Фельгенгауэр
    - Но и Владимир Путин, видимо, это понимает, потому что он совсем недавно напомнил, что прерогатива борьбы с коррупцией у государства, все-таки. Это, да, право бороться с коррупцией – это право принадлежит государству. Не тем, кто 26-го марта…

    Е.Альбац
    - Но нельзя бороться с самим собой. Ну, правда же? Невозможно же…

    Т.Фельгенгауэр
    - Но вряд ли в глазах Владимира Путина это выглядит как борьба с самим собой.

    Е.Альбац
    - Коррупция – это когда чиновники принимают решения, не исходя из позиций общего блага, да? А исходя из личной заинтересованности. Значит, в коррупции обязательно должны участвовать чиновники. Поэтому это хохот собачий - говорить, что государство может бороться с самим собой. То есть чиновники сами с собой будут бороться? Ну, это же смешно.

    Источник



    ---------- Сообщение было добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:07 ----------



    И, наконец, ответы на вопросы... )

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Чего Вы тут мне про правовое государство рассказывали и права человека? Про суды справедливые чего рассказывали? Не напомните?
    Кто ж это у нас называет социалистическую Югославию правовым государством?

    Никто.



    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Стардок, ... не предполагаете наличие у людей мозгов???
    Предполагаю. Но ТВ всё равно действует на подсознание.

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    А если таким образом будут Навальному напоминать о существовании закона - ему понравится или снова будет "орать", что его притесняют?
    Смотря каким именно образом напоминать.

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Стардок, ... что я могу сказать? Если хотя бы 10 % людей, которые не являются сторонниками Навального, посмотрят его выступления 26 марта - боюсь, ему могут, как минимум, морду набить за его художества!
    26 марта Навальный нигде не выступал кроме автозака, куда его быстренько препроводили просто за появление на Тверской улице.

    А называть выступлением Навального провокационную нарезку из фильма Михалкова я бы не советовал.

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    А мне крайне не понравились действия Навального. Вывел на улицы недорослей, и давай им вдалбливать "кто власть" и "мы можем Кремль взять" (про то, что "не будем" - этого уже никто не заметил). Куда смотрят родители этих детей - не понимаю! Или они действительно из категории, которая хлещет боярышник? Нормальные давно бы с этим "шоумэном" разобрались!
    Много ли недорослей было на митингах 2011-12 годов, Вы, очевидно, помнить не можете, если уж не знаете появившегося в то время термина "путинг".

    И еще раз называете "действиями Навального" нарезку Михалкова от 2011-12 годов. На Вас тоже ТВ действует, как я вижу. Присмотритесь к себе внимательнее... )))


    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Они собираются что-то захватить, что-то раздолбать, устроить переворот?
    Выкладывайте видео - посмотрим.
    Так и Навальный к этому никого не призывает - тем не менее, Вы его упорно в этом обвиняете. На основании нарезки Михалкова?


    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    А кто ему мешает это делать? Он в толпе подростков собрался что ли кого-то привлекать к ответственности в рамках законодательства??? Каким образом - поведайте нам!
    И снова сводите всё к "толпе подростков", коих среди участников организационных групп ВК оказалось всего 5,5 %.
    Последний раз редактировалось stardok; 12.04.2017 в 16:18.

  3. #403
    Коренной житель
    Регистрация
    17.12.2013
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    1,826
    Оценил(а)
    394
    Благодарностей: 80 (сообщений: 77)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    А называть выступлением Навального провокационную нарезку из фильма Михалкова я бы не советовал.
    Так это была постановочная съемка? И кто был в роли Навального?
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Много ли недорослей было на митингах 2011-12 годов, Вы, очевидно, помнить не можете, если уж не знаете появившегося в то время термина "путинг".

    И еще раз называете "действиями Навального" нарезку Михалкова. На Вас тоже ТВ действует, как я вижу. Присмотритесь к себе внимательнее... )))
    Я ТВ не смотрю (уж который раз говорю, а все равно что глухим!). Сужу по материалам форума, появившимся в этой ветке.
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Так и Навальный к этому никого не призывает
    Так к чему он призывает? Стардок, Вам не кажется ненормальным то, чтобы вместо обращения в соответствующие органы, собирать подростков на улицах и проводить "акции протеста"?
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    И снова сводите всё к "толпе подростков", коих среди участников организационных групп ВК оказалось всего 5,5 %.
    При чем тут ВК? Я говорю о возрастном составе пришедших физически на митинг.

    ---------- Сообщение было добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:22 ----------

    Цитата Сообщение от Дионис Посмотреть сообщение
    кук, прочитал ответ ГостьяФорума, понял, что Вы, к сожалению, правы :)
    От Вас я другого и не ожидала! Это ведь куда проще, чем отвечать на вопросы о Ваших личных достижениях или хотя бы такой тупой вопрос - что у Вас в дипломе указано в качестве специальности?

  4. #404
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,719
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Так это была постановочная съемка? И кто был в роли Навального?
    Это была не постановочная съемка. Это была специально подобранная нарезка, включающая удобные нарезчику моменты и исключающая неудобные, для создания нужного заказчику эффекта - обвинить Навального в чем получится. И после этого Михалков еще имеет наглость утверждать, что он не делает выводов...


    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Я ТВ не смотрю (уж который раз говорю, а все равно что глухим!). Сужу по материалам форума, появившимся в этой ветке.
    А если материал форума, появившийся в этой ветке - ролик Михалкова с телевидения? На форуме Вы его посмотрели, или в интернете, он на Вас подействовал также, как и на тех, кто его посмотрел по ТВ.

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Кургинян знает про 10 миллионов долларов, выделенных на 26 марта, завуч знает сколько денег у Навального в оффшорах - и никто не подтверждает свои слова ничем. Может, это они ретранслируют чужие мнения, которые им кто-то внушил?

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    Так к чему он призывает? Стардок, Вам не кажется ненормальным то, чтобы вместо обращения в соответствующие органы, собирать подростков на улицах и проводить "акции протеста"?
    Вот те раз. Снова-здорово. И еще раз о том, к чему призывает Навальный... )))

    Вся тема не об этом?

    Снова сбор подростков... ))) А взрослых людей Вы там не заметили? )))

    Обращаться к органам в подчинении президента, чтобы они осудили самого президента - это Вам не Южная Корея, здесь такой вариант не прокатит. Пока не прокатит.


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Путину это не грозит

    Элитная камера с душем и обед на 1,3 доллара


    Смещенная со своего поста по обвинениям в коррупции и злоупотреблении властью теперь уже бывшая президент Южной Кореи Пак Кын Хе встретила сегодня свое первое утро в тюрьме предварительного заключения в Сеуле. Арестована она была в пятницу после того, как суд выдал соответствующий ордер по запросу прокуратуры.

    ...

    Заключенные размещены там в стандартных камерах-одиночках площадью 6,56 кв. метра с умывальником и унитазом. Однако бывшему президенту, говорят, дали помещение побольше. С душем и туалетом в отдельной пристроечке.

    Но еда у всех одинаковая из расчета 2500 калорий в день: вчера, например, бывшему президенту предложили густой суп из капусты с морскими водорослями, рис с ростками бобов и острую квашеную капусту кимчи, без которой корейцы жить не могут. Цена угощения известна — примерно 1,3 доллара США. Это стандартный обед, и, как мне кажется, вчера бывшему президенту было не до него. Официальные обвинения ей предъявят в середине апреля, мадам Пак грозят по меньшей мере 10 лет заключения.

    Василий Головнин
    журналист, Токио

    Цитата Сообщение от ГостьяФорума Посмотреть сообщение
    При чем тут ВК? Я говорю о возрастном составе пришедших физически на митинг.
    Кто их считал на митинге? Определял процент от всех участников? От какого количества определял - от 8 тысяч или от 25-30? По задержанным их всего 46 из 1030-и человек.

    От того, что Вы видели на картинках много молодежи, следует только то, что в сети Вы видели больше роликов, на которых много молодежи.

    Более взрослые, как и предполагалось, гуляли по улице, молодежи просто гулять было скучно, она собрались на площади. Съемок с площади наверняка больше, вот и впечатление, что молодежи было много по сравнению с общей численностью участвовавших.
    Последний раз редактировалось stardok; 12.04.2017 в 20:00.

  5. #405
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,719
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Братья Навальные и другие

    План патриотов: выходим на улицу, чтобы отпраздновать День России

    Отвечаю на вопрос: надо ли выходить на новую акцию против коррупции.

    И ответить мне легко, для этого надо просто использовать слова тех задержанных на акции 26-го, кого я периодически встречал в прогулочном дворике спецприёмника №2.

    Они не спрашивали у меня: надо ли выходить?

    Они спрашивали: когда снова выходим?

    Ответы на свои вопросы мы получили? Нет.

    Ну, значит, и всё понятно.




    Акция 26-го марта и вообще реакция на расследование «Он вам не Димон» разделила страну на три группы.

    1. (Довольно большая группа) Нормальные граждане и патриоты страны. Те, кто информацию имеет, возмущен и коррупцией, и попыткой власти сделать вид, что ничего не происходит. Вне зависимости от политических взглядов они требуют ответов на свои вопросы.

    2. (Небольшая, но хорошо оплачиваемая группа) Предатели, воры, жулики, лицемеры и трусы. Они всё знают, но помогают скрыть факты. Бесконечно лгут. Наводят тень на плетень, переводя любой разговор на «а вот Украина», «а вот Египет», «а вот при Ельцине», «а вот Обама». Запрещают мирные митинги. Дают приказы о задержаниях людей. Увольняют воспитателя детсада. Третируют школьника, распространявшего листовки о фильме.

    3. (Самая большая группа) Люди, которые до сих пор ничего не знают из-за тотальной цензуры в СМИ и молчания власти.

    Наша задача проста: мы, честные патриотичные граждане, должны делать всё, чтобы к нам примкнуло как можно больше людей из группы №3 для того, чтобы вместе бороться с ворьём и предателями из группы №2.

    В том числе, снова выходя на массовые мирные митинги. И впереди у нас отличный повод: 12 июня. Официальный государственный праздник и выходной день. День России.

    Мы же с вами боремся за лучшее будущее для России, верно?

    Вот давайте 12 июня и выйдем на улицы с нашими прежними лозунгами и под государственными флагами.

    У нас есть 2 месяца подготовки. Привлечём ещё больше городов, соберём ещё больше народу.

    Любой нормальный человек сейчас за нас. Надо просто хорошенько объяснить, что происходит.

    Где бы вы ни были, в каком бы городе ни жили. Даже в самом маленьком. Объединяйтесь с единомышленниками и начинайте подготовку к акции 12 июня. Пусть вас будет три-четыре человека, но зато вы будете знать, что рядом с вами — лучшие три человека.

    И ещё небольшая поправка к моему сегодняшнему ролику. Она важная — ещё раз доказывает, почему надо выходить.

    На 3 минуте 14 секунде, я говорю, что нет содержательного ответа от взяткодателей, например Усманова. Ролик записывал вчера днём, а поздно вечером вышли «разъяснения» от этого олигарха.

    Оказывается, подаренное поместье на Рублёвке за 5 млрд рублей — это не взятка медведевскому фонду, а часть сделки по обмену имуществом.


    Я вас всех, и в особенности журналистов, уверяю: УСМАНОВ ЛЖЕТ КАК СИВЫЙ МЕРИН. Лжёт, глядя к глаза. Лжёт, несмотря на то, что его враньё разоблачается за две минуты любым человеком.

    Усманов рассказывает, что построил дом в Знаменском для сестры, а потом к нему пришел Илья Елисеев и предложил поменяться. У фонда «Соцгоспроект» якобы оказалась земля (аж 12га) на Рублевке, которая Усманову нравилась больше. И заключили сделку мены.

    Но в версии Усманова есть проблема. Большая проблема. Росрестр хранит исторические данные о всех сделках с недвижимостью. И из Росреестра же за две минуты можно узнать, что никакого участка 12га на Рублевке у фонда «Соцгоспроект» не было. Усманов действительно расширил свои владения на 12га, но сделка это совершенно другая, не имеющая к фондам Медведева никакого отношения. Усманов землю КУПИЛ у двух коммерческих компаний — ООО «Лесной дом» и ООО «Группа Ист вест». Купил в один день несколько участков и объединил их в один.


    А ту самую усадьбу в Знаменском, которую мы все уже прекрасно знаем, он ПОДАРИЛ фонду «Соцгоспроект». Не той компании, которой принадлежали 12га, а фонду. И между этими двумя сделками нет ничего общего, кроме того, что обе они были совершены в 2010 году.

    Задайте себе вопрос: а почему он считает возможным так нагло врать?

    И ответ тут простой. Они там собрались тёплой кампанией и решили: Алишер, ну ты сходи и соври что-то. Типа, ответили.

    — А что соврать?

    — Да что угодно. Наплевать на них. Всё схавают. Мы по телевизору скажем: Усманов на всё ответил. Поэтому отвечай всё, что угодно.


    Если вы не такой человек, которому можно ответить что угодно и он успокоится, то 12 июня отметим День России вместе.

    Алексей Навальный


    "Я была в шоке": героиня главного фото московских протестов






    Суд в Москве оштрафовал задержанную на протестной акции в Москве 26 марта Ольгу Лозину на 10 тысяч рублей


    Она стала своеобразным символом протестов после фото в сети, где несколько сотрудников полиции тащат девушку в автозак. По словам самой Лозиной, она случайно оказалась в месте проведения акции, когда вышла с матерью и сестрой погулять в центре Москвы.

    Источник

    Вот так выйди погулять по городу, когда полиция проводит спецоперацию по зачистке мирных граждан...
    Последний раз редактировалось stardok; 12.04.2017 в 20:31.

  6. #406
    Коренной житель
    Регистрация
    17.12.2013
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    1,826
    Оценил(а)
    394
    Благодарностей: 80 (сообщений: 77)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    А если материал форума, появившийся в этой ветке - ролик Михалкова с телевидения? На форуме Вы его посмотрели, или в интернете, он на Вас подействовал также, как и на тех, кто его посмотрел по ТВ.
    Стардок, ТВ отличается от инета подборкой сюжетов. В инете каждый выбирает, что смотреть, а не поглощает то, что дают. В этом принципиальная разница. А не в том, где это было показано. Если бы Навального крутили по ТВ (а может, и крутят - я не знаю) - Вы бы так же отрицательно относились к его сюжетам?
    К слову, Михалкова я смотрела только 2 сюжета, размещенные именно здесь на форуме. С его мнением я согласна где-то на 50 %. Вы смотрели те сюжеты, которые я здесь выкладывала? Разницу не замечаете?
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Обращаться к органам в подчинении президента, чтобы они осудили самого президента
    Он на Медведева компромат собирал. Почему бы Медведева не осудить, если есть за что?
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    От того, что Вы видели на картинках много молодежи, следует только то, что в сети Вы видели больше роликов, на которых много молодежи.
    Ролик я смотрела 1 - о митинге в Питере, где эта скучающая молодежь кричала "Крым - Украина" и "Кавказ - не Россия".


    ---------- Сообщение было добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:33 ----------

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    1. (Довольно большая группа) Нормальные граждане и патриоты страны. Те, кто информацию имеет, возмущен и коррупцией, и попыткой власти сделать вид, что ничего не происходит. Вне зависимости от политических взглядов они требуют ответов на свои вопросы.

    2. (Небольшая, но хорошо оплачиваемая группа) Предатели, воры, жулики, лицемеры и трусы. Они всё знают, но помогают скрыть факты. Бесконечно лгут. Наводят тень на плетень, переводя любой разговор на «а вот Украина», «а вот Египет», «а вот при Ельцине», «а вот Обама». Запрещают мирные митинги. Дают приказы о задержаниях людей. Увольняют воспитателя детсада. Третируют школьника, распространявшего листовки о фильме.

    3. (Самая большая группа) Люди, которые до сих пор ничего не знают из-за тотальной цензуры в СМИ и молчания власти.
    Стардок, а вы сами как оцениваете это его высказывание?
    Последний раз редактировалось stardok; 16.04.2017 в 08:50. Причина: разделение веток

  7. #407
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,495
    Оценил(а)
    138
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Братья Навальные и другие

    Про Навального:
    Цитата Сообщение от Дионис Посмотреть сообщение
    По существу в чем переврал и как нарушил?
    Дионис я уже отвечал Стардоку на этот, Ваш вопрос, повторю для Вас еще раз.

    Стардок, когда я Вам писал в комментах на Кинешемце, почему не хотел появляться на форум, то это отсутствие достаточного времени, для отстаивания своей точки зрения здесь – на форуме.
    Работа – есть наипервейший долг.
    Но, уж если я сказал А, вот Вам и Б…

    Постановления (они же – решения, определения) судов не читаются произвольно и не дробятся на абзацы, как это делаете Вы.
    Постановление суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Постановление (решение суда) – его сущность, выносится в резолютивной части. Вы же выдернули кусок из мотивировочной части, а оно не есть решение Конституционного суда…
    Поэтому Вы, - не правы!
    Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П: На которе Вы ссылаете, и его решение:

    "Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, частью второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 78, 79, 87 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
    2. Признать пункт 6 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", допускающий беспрепятственное проведение предварительной агитации о публичном мероприятии с момента согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления места и (или) времени его проведения, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не предполагает введение разрешительного порядка организации публичных мероприятий и не препятствует организатору публичного мероприятия до момента согласования места и (или) времени его проведения осуществлять оповещение возможных участников публичного мероприятия о его предполагаемых целях, форме, месте, времени и иных условиях проведения.

    И это заметьте Конституционный суд.

    Если написал для Вас непонятно? готов разъснить подробнее!
    Рарешение от властей не получено, значит не согласовано!

    Если власть не ответила в течении 3 дней - да, она нарушила Закон - но это не значит, что митинг согласован, ибо это не соответствует Закону
    РФ, идите в суд, но не демонстрацию.

    ---------- Сообщение было добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:45 ----------

    Ну и наконц, Стардок:
    Вы ссылались на п.2, ст.12 «Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ
    "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях":
    2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;

    Ну, не ответили во время на заявку местные власти, согласен, теоретически попрали свободы и Закон (если в Суде докажете, а так «ну подумаешь»), обоснуйте на основании Закона, что дальше? На баррикады, «под бомбы террористов - детей бросить»?
    Обоснуйте, пожалуйста, нормой Закона, а не что на «Эхе…» думают по этому поводу, и естественно статьями, указанного Вами Закона.

    Ну и вот Вам п.3, Ст. 5. Указанного выше Закона 54-ФЗ «Организатор публичного мероприятия»;
    3. Организатор публичного мероприятия имеет право:
    1) проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, собрания - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания;

    Опоздали с согласованием, да, сотрапы, или, как там?
    Однако нарушение участником дорожного движения правил ПДД, не оправдывает нарушение правил ПДД, другим участником дорожного движения. Аналогия права, как простенький пример...
    Митинг не был согласован, а потому он не законен !!!

    И кстати, Закон не читаются статьями, они как Роман, или Повесть, имеют свой смысл, поэтому в Законах статьи излагаются последовательно.
    Второе вытекает из первого. А десятое может из третьего. Но никогда не наоборот.
    Не поучаю, только рассуждаю".

    Соответственно, Дионис, Навальный, как юрист не мог не понимать, что он нагло обманул тех, кто пришел на митинг.
    Хотя, как написал один человек, Навальный молодых не обманул.
    Действительно, он им обещел - 10 000 евро - если их задержат незаконно!!!
    Митинг не был согласован, а потому незаконен - соответственно молодых задержали законно и Навальный им ничего не должен!!!
    Все просто.

    ---------- Сообщение было добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:52 ----------

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Вот так выйди погулять по городу, когда полиция проводит спецоперацию по зачистке мирных граждан...
    Стардок, ну что же Вы пишите просто погулять вышли?
    Шли они осознанно в место проведения несанкционированного митинга.
    Они видели большое количество полицейских, которые взывали к гражданам с просьбой разойтись и предупреждали о незаконности акции.
    Стардок, а кроме этой девушки, есть еще примеры?
    Вы это видео на всех ветках выложили, "затёрли до дыр". Что наводит на мысль, а не подсадная-ли это "уточка" от Навального?
    Где ее мама например?
    Последний раз редактировалось Влад; 13.04.2017 в 15:38.

  8. 1 пользователю понравилось это сообщение от Влад::

    ГостьяФорума (13.04.2017)

  9. #408
    Коренной житель
    Регистрация
    17.12.2013
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    1,826
    Оценил(а)
    394
    Благодарностей: 80 (сообщений: 77)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Где ее мама например?
    Мама может ответить что-нибудь не по сценарию.

  10. #409
    Почетный старожил Аватар для LANDR
    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    3,105
    Оценил(а)
    61
    Благодарностей: 198 (сообщений: 164)

    Re: Братья Навальные и другие

    Глава фонда «Дар» пригрозил судом создателям фильма о Медведеве

    Руководитель фондов «Дар» и «Соцгоспроект» Илья Елисеев, упоминавшийся как главное действующее лицо в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о «тайной недвижимости» премьер-министра Дмитрия Медведева, собирается обратиться в суд. Об этом он заявил в интервью «Коммерсанту».

    «И авторам, и всем распространителям баек о том, как мы «работаем» в интересах государственных и политических деятелей, придется отвечать по закону. Это единственный правильный и цивилизованный путь защиты репутации. Мы намерены обратиться в судебные инстанции с исками о защите деловой репутации к первоисточникам и ряду СМИ, распространяющих ложную информацию о «Даре» и его компаниях», — сказал Елисеев.

    При этом он отметил, что понимает, что обращение в суд «может способствовать политической раскрутке отдельных персонажей».

    Отвечая на вопрос, зачем лично ему нужны судебные разбирательства, Елисеев сказал: «Всякому терпению есть предел. Я вижу, как в моей стране ложь, оскорбления, политические манипуляции пытаются выдавать за норму политической борьбы. Я вижу, как высокими целями начинают оправдывать подлые средства. И всего хуже, что кто-то начинает во все это верить».

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/politics/14/04/201...41d1?from=main

  11. #410
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,974
    Оценил(а)
    386
    Благодарностей: 144 (сообщений: 125)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Дионис я уже отвечал Стардоку на этот, Ваш вопрос, повторю для Вас еще раз.
    Прочитал. Действительно, много написано.
    Но! Есть Конституция РФ ст.31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
    Кроме того, Вы фактически поставили знак "=" между уведомительным и разрешительным характером собраний граждан, игнорировав фактически Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (статья 4).
    Разумеется, есть прочие решения Конституционного суда РФ, НО даже Вы должны понимать, что подобные решения противоречат главному закону нашей страны.

    ---------- Сообщение было добавлено в 10:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:32 ----------

    А история с "узбекским миллиардером" и Елисеевым, говорит только о том, что Навальный добился чего хотел - теперь вопрос будет нескончаемо обсуждаться даже не на ГосТВ, а среди простых людей, на кухнях, собраниях ЖСК и т.д.
    Разумеется, заявления подадут в Российский суд (не в английский), выиграют - ФБК дойдут до Европейского суда и все это время вокруг этого будет информационный шум - на что и рассчитывали.

Страница 41 из 143 ПерваяПервая ... 31353637383940414243444546475191141 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Хрюн, Степан и другие притчи
    от bustersq в разделе Приколы нашего городка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.06.2010, 19:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •