Страница 46 из 75 ПерваяПервая ... 364041424344454647484950515256 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 451 по 460 из 744

Тема: Братья Навальные и другие

  1. #451
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,379
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 161 (сообщений: 144)

    Re: Братья Навальные и другие

    ФБК продолжает свою работу

    Прямой эфир: 20 апреля 2017 г.
    Утреннее политическое шоу Любови Соболь и Николая Ляскина. Смотрите нас по будням в девять утра по московскому времени. Самые острые темы и самые колкие комментарии.

    Антон Носик про твиттер, Роскомнадзор, блокировку VPN, Медведева и Яровую



    02:19 Главная тема. Кремль начал реагировать на президентскую кампанию Алексея Навального: на анонимном ютьюб-канале, созданном два дня назад, вышел ролик, в котором Навального сравнили с Гитлером.
    11:49 Антон Носик — о том, как испортился Живой Журнал.
    14:05 Антон Носик и Любовь Соболь — о странном контенте в топе ютьюба.
    16:30 ? Вопрос Антону Носику: прокомментируйте пост «Незыгаря» о том, что ролик про Гитлера — дело рук самого Навального.
    20:55 ???? «Медуза»: «Во Владимирском госуниверситете показали ролик о преступнике Навальном. И сравнили его с Гитлером».
    24:29 Дмитрий Медведев выступил перед Госдумой с ежегодным отчетом правительства. Депутаты не задали премьер-министру ни одного вопроса о его тайной империи.
    30:48 ???? Мастер-класс премьер-министра Великобритании Терезы Мэй по ответам на острые вопросы.
    34:40 Губернатор Владимирской области Светлана Орлова назвала три главные угрозы «стабильности» в России: интернет-пользователи, молодежь и борцы за качественное здравоохранение.
    40:07 Роскомнадзор: Twitter перенесет персональные данные в Россию.
    43:45 Чиновники хотят запретить пользователям обходить блокировки запрещенных сайтов.
    53:34 ? Как уговорить мэра Нижнего Новгорода продать недвижимость в Майами и починить дороги?
    54:55 Любовь Соболь — о Николае Ляскине, который выйдет из спецприёмника вечером 20 апреля.
    58:06 В редакцию «Новой газеты» продолжают поступать угрозы после публикации статей о преследовании гомосексуалов в Чечне.
    1:00:03 ? Вы уже поставили подпись за выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты России?
    1:03:40 В Новосибирске после серии митингов отменили повышение тарифов ЖКХ на 15%?






    ---------- Сообщение было добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:18 ----------


    Навальный в 20:18
    Еженедельная программа по четвергам




    01:25 Алексей Навальный — о новой еженедельной программе «Навальный 20:18» и ютьюб-канале «Навальный LIVE».
    02:57 О пропаганде на федеральных телеканалах.
    06:42 ? Почему вы делаете трансляции на «Навальный LIVE», а не на основном канале?
    07:33 О выступлении Медведева с ежегодным отчетом правительства перед Госдумой.
    10:44 О ролике на анонимном ютьюб-канале, в котором Навального сравнили с Гитлером.
    17:17 Об олимпиадах в школах на тему выборов президента.
    19:03 О собянинской инициативе по сносу пятиэтажек в Москве.
    26:11 ? Планирует ли ФБК работать с темой пятиэтажек более организованно?
    26:35 ? Подтверждаете ли вы свое обещание написать жалобу в ЕСПЧ для каждого задержанного на митингах 26 марта?
    33:09 ? Как улучшить отношения между обществом и казачеством?
    35:25 О стадионе «Зенит-Арена».
    38:02 ? Прокомментируйте слова Жириновского о необходимости убрать обязательства по декларированию чиновниками своих доходов.
    42:45 ? Если вы станете президентом, как вы будете бороться с распространением лженауки в России?
    44:45 О митингах 12 июня по всей России.
    46:32 ? Нужно ли согласовывать митинги 12 июня?
    50:28 Об отмене 15-процентного повышения тарифов ЖКХ в Новосибирске после митингов.

    53:00 ? Показал бабушке фильм про Димона, теперь она будет голосовать за Навального. Не думал, что это работает.
    53:58 ? Собираетесь ли вы отменить обязательную регистрацию по месту жительства?
    55:51 ? Что будет с Роскомнадзором, когда вы придете к власти?
    57:52 ? По какой схеме вы будете проводить люстрацию??


    50.50-51.50 Эту власть не впечатляет ничего ... подписи, ролики, ... но что их реально пугает, смущает, и на что они всегда реагируют - это люди, вышедшие на улицу.
    Последний раз редактировалось stardok; 21.04.2017 в 18:10.

  2. #452
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,379
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 161 (сообщений: 144)

    Re: Братья Навальные и другие

    А.Плющев
    - Та история, которая происходит вокруг Алексея Навального. Запущена вирусная реклама. Что это и откуда? Это какая башня или не башня?

    Е.Шульман
    - Ой, батюшки! Башня – это какая-то старая уже мифология. Помните, у нас были какие-то либералы типа и силовики, потом были разные башни. Потом как-то внутри силовиков появились какие-то разные головы Змеев Горынычей. Слушайте, есть любители такого рода аналитики. Можете их читать в больших количествах. Многие под своим именем пишут, некоторые анонимно, некоторые и так и так. Еще раз повторю: у нас на рынке переизбыток вот этой самой персоналистской аналитики. Собственно, вам-то что, дорогие слушатели, какая вам разница, какая башня и существуют ли вообще эти башни или не башни, а подвалы?

    Значит, что важно, на самом деле, понимать? Важно понимать, что в условиях неконкурентных выборов с так называемым предсказуемым результатом, но с совершенно непредсказуемыми последствиями, а теперь, как мы видим, не только с непредсказуемыми последствиями, но и с непредсказуемым периодом до, — те фигуры, которые являются самостоятельными политическими акторами со своей собственной повесткой, не встроенными в эту аппаратную сетку, приобретают вес, может быть, неадекватный их собственным способностям, талантам и заслугам, потому что их нет. Они становятся магнитом, точкой притяжения всех тех людей, которые заинтересованы в альтернативном будущем или в каком-то разговоре о будущем, потому что управленческая система, как я уже сказала, мечтает только о том, чтобы лето не кончалось, чтоб оно за мною мчалось, за мною вслед.

    Вот остановите время – вот их запрос. Этот запрос инфантильный и нереалистический. Этого никогда не будет. Тот, кто на этой нашей несчастной арене говорит хоть о каком-то завтрашнем дне, очень сильно наращивает свой вес и свое значение в этом политическом процессе. Вот в кратких словах история успеха и обаяния Алексея Навального. Все остальное – снимать ролики, не снимать ролики, говорить, что это он снял ролики сам про себя – это все информационный мусор. Что бы сейчас не происходило, в ближайшей перспективе будет происходить ему на пользу.

    Вот в самом общем виде описание этого процесса. Еще раз: ролики с Гитлером, ролики без Гитлера, отсутствие роликов – сейчас такой период, что по объективным причинам все происходящее концентрируется вокруг него и увеличивает его фигуру. Когда мы начинаем говорить о том, что «что же это они там в Кремле, дураки, что ли, зачем они это делают? Неужели они не видят, что получается наоборот?» — мы должны с вами иметь в виду такую вещь: когда ты действуешь с потоком, в направлении объективно происходящих изменений, ты становишься сразу успешный, умный, загадочно демонический, эффективный и безжалостный, какой угодно – все у тебя получается. Все что ты скажешь умно. Все что ты сделаешь, успешно.

    Если ты идешь против исторического процесса, которые в режиме реального времени процесс политический, ты совершенно внезапно… иногда тот же самый человек становится глупый, бездарный, такой неудачный – просто дивишься. Что ни скажет, все некстати, что не сделает, все не так.
    Вот буквально просто удивительно. Люди страшно поражаются этому, начинают искать этому личные причины типа: А вот при Володине порядок был. Или: А при Суркове был креатив, а сейчас что это за такое безобразие? Смотрите, товарищи, на объективные условия, не на персоналии.

    Реклама

    А.Плющев
    - Расстались мы с Екатериной Шульман на том, что Навальный оседлал поток, который его несет.

    Е.Шульман
    - Объективные обстоятельства сейчас на его стороне.

    А.Плющев
    - И вообще, складывалось впечатление до перерыва – я не знаю, что в перерыве он может стать президентом, в принципе, но не стал, видимо.

    Е.Шульман
    - Из этого не следует, что он станет президентом в перерыве или после перерыва. Но ровно как я сказала, так оно сейчас и есть. Как это будет дальше? Из потока можно выпасть, обстоятельства могут измениться...

    А.Плющев
    - Поток может свернуть.

    Е.Шульман
    - Поток может свернуть в другую стороны, может выбрать себе других бенефициаров. Моя большая надежда состоит в том, что наш режим трансформации через некоторое снижение степени управляемости приобретет форму демократизации, то есть расширения участия. Соответственно, уровень конкуренции у нас повысится, уровень публичности тоже повысится. Кое что из этого уже и происходит. И институты наши спящие будут потихоньку оживать, как это называется в политологии – пробуждение спящих институтов. Фильм ужасов.

    А.Плющев
    - А что, прошу прощения, дает вам основание на это надеяться?

    Е.Шульман
    - Сейчас закончу мысль и тогда скажу. И если все это будет происходить, то на этом более свободном, более конкурентном поле появится много акторов. Я, вообще, хотела бы, как человек желающий блага своей стране, как и мы все, расширения этого конкурентного поля с тем, чтобы те люди, которые сейчас не могут принять участия в публичной политике, принимали в ней участие, и все бы становились муниципальными депутатами, федеральными депутатами, избирались бы мэрами города, членами региональных заксобраний, то есть кооптировались бы в легальный политический процесс. Это, на самом деле, лучший на свете рецепт сохранения и приумножения этой самой стабильности, за которой режимы нашего типа все время гоняются и все время ее не достигают. Они постоянно находятся в состоянии турбулентности в поисках ускользающей стабильности. Это очень печальное зрелище.

    А.Плющев
    - Что же вам дает основание надеяться на эти перемены?

    Е.Шульман
    - Смотрите, во-первых, мы видим некоторые признаки прямо сейчас. Мы их видим уже некоторое время как, и позже они объясняются достаточно объективно. Если совсем начать с базы, с политической теории, то этого требует уровень развития общества. Мы с вами – большая сложная организованная страна с преимущественно городским, почти полностью образованным населением У нас уровень развития социума гораздо выше, чем уровень развития аппарата управления. Это наше базовое противоречие, которое объясняет большую часть того, что у нас происходит во внутренней политике, а также и во внешней, которая есть продолжение внутренней, а не наоборот, как многие полагают. Внутренние факторы всегда важнее внешних, если вы только не очень маленькая страна, которую завоевывает большой агрессивный сосед. Если вы сами большой и агрессивный сосед, то ваши внутренние обстоятельства всегда будут важнее всего того, что происходит вовне.

    Так вот, общество достигло некоторого уровня развития, в котором ему нужно больше свободы, больше конкуренции, больше самовыражения, более сложное политическое устройство. Наша с вами система управления пытается компенсировать этот разрыв, этот недостаток, имитируя всякого рода институты и процессы, которые, на самом деле, не являются тем, что у них на табличке написано. Тем не менее, она постепенно пытается приспосабливаться, адаптироваться к этому меняющемуся запросу. Другого пути, на самом деле, нету. Можно отвлекать внимание людей на некоторое время, можно устраивать какие-то перфомансы во внешней политике, надеясь, что люди забудут, чем им на самом деле надо. Какое-то время это действует. По историческим меркам это очень небольшое время, на самом деле.

    С точки зрения политической, мы сейчас с вами находимся в той точке, в которой мы были в конце 11-го года. Только за эти прошедшие пять лет много произошло того, что лучше бы не происходило никогда, но это уже тема для отдельного разговора. Запрос как был не удовлетворен, так и остался. Городское население как было не представлено в политике, как нигде, так и не представлено.

    ... А люди хотят участия в процессе принятия решений. Это политический запрос — запрос на учет своих интересов при принятии решений. Они не представлены никак. Никакая партия не отвечает их интересом, никакие депутаты не являются их избранниками. Их вообще как бы не существует. При этом они – горожане наши с вами – это все практически производящее население России. Мы сверхурбанизированная страна, мы серхцентрализованная страна, потому что у нас инфраструктура плохая.

    ... Соответственно, вот этот запрос ищет и не находит себе удовлетворения. Это причина нашей с вами базовой политической турбулентности. В этих условиях рассуждать о том, будет ли у нас основания для оптимизма… Это не основание для оптимизма, просто надо видеть, что происходит. Это основание для того, чтобы быть все-таки максимально в контакте с реальностью, видеть происходящее, а не думать, что оно сводится к тому, кто кому в Кремле подмигнул каким глазом.

    А.Плющев
    - Тогда зачем эта история с реновацией, зачем она именно сейчас, и как она будет развиваться? У меня полное впечатление, что на Москве сейчас ставится эксперимент: пройдет или не пройдет.

    Е.Шульман
    - А если пройдет, не пройдет, то что?

    А.Плющев
    - То распространить на всю страну. Есть же еще масса городов, вы сами сказали.

    Е.Шульман
    - Приблизительно 15. Когда мы говорим, зачем, когда мы задаем вопрос, мы как-то предполагаем, не осознавая этого, такую картину рационального целеполагания, что вот есть план. Давайте разгадаем этот план, и тогда у нас будет ключик к прошлому и будущему, тогда нам сразу все станет понятно.

    История с реновациями, действительно, очень интересная. Это крайне увлекательный сюжет, за ним надо следить. Я, в том числе, в вашем эфире говорила, по-моему, несколько раз о том, что есть три мегасюжета, в которые укладываются почти все значимые новости наши внутриполитические, за которым надо следить.

    Первый – это городской ситуативный протест. Второе – это силовики, войны силовиков и относящийся к этому сюжет с Чечней. И третье – это перестройка 2.0, попытка системы реформировать самою себя, программно-проектная деятельность по планированию и, может быть, даже осуществлению будущих реформ.

    Первая папка, первый сюжет, он самый важный, потому что это как раз сюжет по политической жизни городов, о репрезентации горожан, который сейчас отсутствует. Этот самый ситуативный протест называли не политическим, называли его каким-то корыстным, таким-сяким и, соответственно, неопасным для власти, потому что люди протестуют против сноса, против вырубки, против застройки, против того, что церковь им на голову сажают, против таких вещей, в которых вроде бы нет политической составляющей. На самом деле, ее раз повторю, там есть политическая составляющая, а именно запрос на политическое участие, на учет своего мнения при принятии решения.

    Поэтому в эту же папку у нас укладывается и Навальный и выходящие школьники и студенты, которые есть то же непредставленное политическое население. И то, что происходит с пятиэтажками, укладывается туда просто идеально и заполняет политическое пространство практически.

    Я думаю, что побудительным мотивом была простая незамутненная жажда денег. Московский стройкомплекс, российский строй комплекс и девелоперы – это безумно богатая и влиятельная группа давления, которой никто особенно не возражает. Им нужно продолжать строить для того, чтобы держаться на плаву. Это такая индустрия, где ты не можешь остановиться. Ты должен строить новое для того, чтобы продать предыдущее. Уже довольно давно, как я понимаю, в этой стагнирующей отрасли поддерживается движение государственными деньгами, государственной ипотекой, военной ипотекой – такого рода инструментом, который стимулирует людей покупать новое жилье.

    Вот они задумали себе, как им кажется, такую прекрасную штуку, которая им позволит еще на некоторый этап продлить свое сверхприбыльное и счастливое существование.

    Полностью

  3. #453
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,379
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 161 (сообщений: 144)

    Re: Братья Навальные и другие

    ФБК продолжает свою работу

    Прямой эфир: 21 апреля 2017 г.
    Ведущие эфира - Любовь Соболь, юрист ФБК, и Николай Ляскин, координатор штаба Навального в Москве. Про снос пятиэтажек, штаб Навального в Антарктиде, про нападение на мужа Любови Соболь и работу полицейских. А также про Зенит-Арену и дисквалификацию для чиновников в Санкт-Петербурге и разгон дальнобойщиков в Воронеже.

    Снос хрущевок, штаб Навального в Антарктиде, о нападении на мужа Соболь и работу полиции




    00:34 - Тверк и приветствие
    03:50 - Николай Ляскин о спецприемнике (как полицай провоцировал его на драку)
    16:17 - Проблема с пятиэтажками в Москве
    35:31 - Как развивается дело с нападением на мужа Любови Соболь
    47:41 - Зенит-арена и успех РосПила
    52:50 - Дело о "ёлке в Воронеже"
    57:41 - Эрдоган "победил" на референдуме о предоставлении ему супер-власти
    59:38 - Протесты в Венесуэле
    1:01:04 - Дальнобойщиков в Воронеже прессуют?
    Последний раз редактировалось stardok; 21.04.2017 в 18:33.

  4. #454
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,379
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 161 (сообщений: 144)

    Re: Братья Навальные и другие

    Мы иногда раздражаемся, когда Песков вместо того, чтобы дать комментарий по какому-то вопросу, на голубом, как небо Италии, глазу, говорит, что не читал, не следил, не в курсе и т.п. Но ему, ей-богу, иногда лучше действительно промолчать. Или быть максимально кратким. Спросили его про антинавальновские ролики, где Алексей Навальный в виде Гитлера и со свастикой, ну, так и скажи просто, что мы этим не занимаемся и отношения не имеем. Никто, правда, тебе не поверит, но это будет хотя бы в рамках внешних приличий. Но Песков говорит, что «есть аргументированная точка зрения, что упомянутые вами граждане могут сами стоять за изготовлением этих роликов». Если точка зрения аргументированная, то хотелось бы и сами аргументы услыхать для разнообразия. А то в Кремле как-то все чудно получается: «аргументированная точка зрения» без аргументов; «чушь, муть и компот с бумажками» и ни одного конкретного собственного аргумента, без мути и компота; «лживые продукты политических проходимцев» и никакого собственного правдивого продукта.

    А еще, конечно, прекрасна форма обращения. Ведь они же не называют Навального Навальным. Он то «неоднократно судимый», то вот этот самый «проходимец», то «упомянутый вами».
    А если бы мы не упомянули – как бы Песков или Медведев или Путин Навального называли? То ли они не могут его имя запомнить, то ли оно кажется им нецензурным, то ли в нем слишком много сложных букв. Но теперь история приобретает новый поворот. Навальный сам себе снял в роли Гитлера! Стало быть, сам Навальный в городе Владимире сгонял студентов на просмотр самодельного ролика? Какие однако возможности у политических проходимцев и собирателей компота! Наверно и кинофильм про «Димона» Навальный тоже снял про свои виноградники, шале и кроссовки. С одной парой обуви его на Тверской и повязали, так что все сходится. Как говорится «Саахов и украл эту девушку».

    По поводу же непосредственно ролика про Навального-Гитлера я скажу вам две вещи. Художественный анализ произведения безошибочно указывает на непричастность Навального Алексея Анатольевича к изготовлению этого г****. У Навального ролики интересные и смешные, а у этих ребят они скучные и тупые. Разница слишком очевидна. А вторая вещь серьезнее. Потому что наша современная история знает уже немало причудливых примеров, когда людей начинали преследовать за пропаганду нацизма. Они публиковали фотографии времен войны, например, где в числе прочего и свастика была, как часть исторического контекста, а их за это пытались натурально упечь. Если не ошибаюсь, кто-то всерьез хотел цензурировать кадры с Парада Победы 1945 года, когда к подножию Мавзолея швыряли поверженные фашистские знамена – потому что на них свастика, а значит, поверженные фашистские знамена и Парад Победы пропагандируют фашизм. Поэтому я бы на месте следователей и прокуроров проверил изготовителей роликов про Навального со свастикой на предмет нацистской пропаганды. Даже если эти люди сотрудничают с администрацией президента.

    Антон Орехъ
    обозреватель

    Дошло до меня на старости лет - Навального нельзя по имени-фамилии называть, чтобы потом в какую-нибудь запись не смонтировали типа "Няш-Мяш". )
    Последний раз редактировалось stardok; 21.04.2017 в 22:20.

  5. #455
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,379
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 161 (сообщений: 144)

    Re: Братья Навальные и другие

    НАВАЛЬНЫЙ ПРИЕХАЛ В ИВАНОВО (2:53)




    ОТКРЫТИЕ ШТАБА НАВАЛЬНОГО / ЧАСТЬ 1 / ИВАНОВО (5:42)





    Открытие штаба Навального в Иваново (1:05:32)




    Навальный на ТВ в Иваново отвечает на вопросы (1:02:52)



    Комментарий от Евгений Орлянский

    ну иногда все таки уходит (ускользает) от ответов, не очень мне это нравится, но в целом более менее по делу. Ведущий порадовал, вопросы четкие, и неудобные и всякие разные. Молодцы оба ) с удовольствием посмотрел
    Последний раз редактировалось stardok; 22.04.2017 в 13:32.

  6. #456
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    6,896
    Оценил(а)
    151
    Благодарностей: 531 (сообщений: 456)

    Re: Братья Навальные и другие

    Патриотов не пускали. А кто собирался тогда? Коллаборационисты? Власовцы?
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  7. #457
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,379
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 161 (сообщений: 144)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Патриотов не пускали. А кто собирался тогда? Коллаборационисты? Власовцы?
    Называющих себя "патриотами" не пускали. Да и то одному НОДовцу и стариковцу дали слово, и одной девочке еще откуда-то.




    К. Ларина
    - Дмитрия Медведева Алексею Навальному, который назвал его «политическим проходимцем», «не обращайте внимания», его отчет в думе, только этот ответ и обсуждается. Больше ничего. Он три часа выступал и в итоге все-таки Коломийцев задал ему этот вопрос.

    Н. Сванидзе
    - Робко так, тихо. Причем почему-то туда же вплавив Кудрина, Набиуллину. Через запятую.

    К. Ларина
    - Но свое дело-то сделал. Действительно все обсуждают только этого «политического проходимца». Что это такое, как ты прокомментируешь?

    Н. Сванидзе
    - Конкретно на эти обвинения как мы видим, никто не отвечает. По-своему со своей позиции, наверное, это правильно. Чем меньше отвечаешь, тем вроде… А чем больше говоришь – тем больше рекламируешь. А чем меньше отвечаешь…

    К. Ларина
    - До этого еще рассказывали, что вроде как коммунисты собирались задать ему коллективный вопрос по этому поводу. А им сказали не задавать.

    Н. Сванидзе
    - У нас, как известно, КПРФ - это жестко оппозиционная партия. Они же никого не слушают, кроме своего вождя Геннадия Андреевича Зюганова. Им же сам черт не брат, что называется. Поэтому что им указания из Кремля. Ничто! Ну вот нашелся один интеллигентный Коломийцев, который задал интеллигентный вопрос. Получил интеллигентный ответ.

    К. Ларина
    - Но все это вместе опять же свидетельствует о том, права или нет, скажи, что они всерьез воспринимают Алексея Навального как серьезного конкурента?

    Н. Сванидзе
    - Несомненно. А как же его не воспринимать всерьез. Они втоптали всю поляну, оставив, реально есть еще одна очень сильная фигура, это Михаил Борисович Ходорковский. Но он, как известно, в эмиграции и потом у него нет, во всяком случае, на данный момент, никаких электоральных амбиций. Или он о них не заявляет. Как минимум. А у Навального они есть, и он о них заявляет. И мало того, он вполне электорально перспективен как персонаж и кроме него никого нет. Следовательно, если были, Немцова убили, кого-то втоптали в грязь, и в результате он остался один. Один как перст. И естественно, поскольку он один, то вся потенциальная оппозиция она может сконцентрироваться вокруг него. А чем тяжелее будет экономическая ситуация, чем больше будет сделано разного рода ошибок, чем больше будет обвинений в той же коррупции, тем большее количество народу оппозиционного разного, потому что он интересен тем, Навальный, что он вокруг себя собирает не только либералов очкастых. Самую разную публику. И они действительно могут вокруг него концентрироваться. Его воспринимают как серьезного противника и правильно воспринимают. Он серьезный противник.

    К. Ларина
    - Кстати, ролик, который ты не видел, он не только в Интернете, там какие-то есть инициативы, по-моему, во Владимире студентам показали в институте. Тетенька специальная пришла и показала. И потом было обсуждение. На обсуждении, правда, тетеньку чуть не погнали…

    Н. Сванидзе
    - Этих тетенек, начиная с тетеньки в консерватории, целая коллекция тетенек. Это тетеньками не напугаешь, как известно. Тетенек нам только давай.

    К. Ларина
    - То есть они чувствуют, что на аудиторию молодежную работает Алексей. И они пытаются в эту нишу войти. Там немножко палкой…

    Н. Сванидзе
    - Нет, эта акция 26 марта - это был шок, конечно, для политической власти. Совершенно неожиданный. Они этого не ждали. И они сейчас не вполне представляют, что с этим делать. Потому что взять его и скрутить — плохо, мученик будет. Живое знамя. А оставить все как есть – так он и пойдет себе вперед. Легким шагом. Вот они никак не выберут, что делать. Вот они пришли к выводу, что нужно его изображать Гитлером. Ну, в общем, на мой взгляд, это достаточно смехотворно. Но пусть попробуют.

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 22.04.2017 в 16:45.

  8. #458
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    6,896
    Оценил(а)
    151
    Благодарностей: 531 (сообщений: 456)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Называющих себя "патриотами" не пускали
    Да Бог с ними кого не пускали. А кого пускали? Патриотов?

    Это был сбор патриотов России?
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

  9. #459
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,379
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 161 (сообщений: 144)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Да Бог с ними кого не пускали. А кого пускали? Патриотов?
    C моей точки зрения, да, патриотов.

    Цитата Сообщение от mistral Посмотреть сообщение
    Это был сбор патриотов России?
    Это был сбор активных граждан России.

    Граждан, которые хотят изменить состояние, в котором находится страна, на лучшее.
    Последний раз редактировалось stardok; 22.04.2017 в 23:51.

  10. #460
    Кинешемец Аватар для mistral
    Регистрация
    02.03.2012
    Адрес
    Кинешма
    Сообщений
    6,896
    Оценил(а)
    151
    Благодарностей: 531 (сообщений: 456)
    "Сумасшедшая, бешеная кровавая муть!
    Что ты? Смерть? Иль исцеленье калекам?
    Проведите...,
    проведите меня к нему,
    Я хочу видеть этого человека!"
    Последний раз редактировалось stardok; 01.05.2017 в 19:02. Причина: возврат на исходную
    Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

Страница 46 из 75 ПерваяПервая ... 364041424344454647484950515256 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Хрюн, Степан и другие притчи
    от bustersq в разделе Приколы нашего городка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.06.2010, 19:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •