Страница 83 из 83 ПерваяПервая ... 337377787980818283
Показано с 821 по 824 из 824

Тема: Братья Навальные и другие

  1. #821
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,681
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 165 (сообщений: 148)

    Re: Братья Навальные и другие

    Полиция задержала мужчину, который напал на главу московского штаба Навального Николая Ляскина

    Это сообщает Интерфакс. Задержанному 36 лет. Он уроженец Ленинградской области, ранее находился под наблюдением психиатра.

    Сам Ляскин рассказал, что находится в ОВД «Мещанское», где его расспрашивают о нападении. О задержании подозреваемого он узнал из СМИ.

    Напомним, 15 сентября на улице Гиляровского неподалеку от штаба Ляскина ударили по голове трубой. Он получил сотрясение мозга. Полиция завела дело по статье «Хулиганство».

    Источник


    Хорошо задерживать тех, у кого есть справка от психиатра... )
    Когда уже деятелей SERB'a осудят по делам их?
    (Для тупых - вопрос риторический.)


    Власти Санкт-Петербурга отказались согласовать митинги Навального в центре северной столицы

    «Сторонники Навального – провокаторы. Для того, чтобы изрыгать свои проклятия, не надо собираться на фоне открыточных имперских видов Петербурга», — заявил официальный представитель городского комитета по вопросам законности и правопорядка Андрей Краснов. Сторонникам Навального предлагают проводить акции на окраине – например, в Удельном парке. Штаб Навального в Петербурге рассматривает вариант аренды какой-нибудь площадки – например, Ледового дворца.

    Источник


    Кто ж им рискнет сдать крупную площадку, когда городская власть против?
    (Для тупых - вопрос риторический.)

  2. #822
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,681
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 165 (сообщений: 148)

    Re: Братья Навальные и другие

    Алексей Навальный в прямом эфире по четвергам в 20 часов 18 минут.

    Собчак и выборы, восстание мигрантов, Ляскин избил сам себя, запугивание школьника во Владивостоке

    Эфир #020. В регионах все хорошо, Кремль в шоке, Собчак играет в кандидата, Ляскин заказал себя сам, СОРМ оказался бесполезным, ЦБ не замечал проблем «Открытия» и «Бинбанка», Совет Европы призвал допустить Навального на выборы.




    00:55 Алексей Навальный о первых митингах осеннего турне: «Людям надоела монополия. Надоел старый формат избирательных кампаний».
    05:25 «Кремль в шоке»: как власти пытаются противодействовать встречам с избирателями.
    05:30 Как школьник из Владивостока стал «предателем» из-за значка «Навальный 20!8».

    09:44 «К нам едет Навальный!» — во Владивостоке перекроют мост, в Новосибирске покажут «Матильду».
    11:40 «В большинстве городов по беспределу не согласовывают митинги».
    13:17 Опрос: представляет ли ваши политические интересы кандидат Ксения Собчак? Голосуйте в ВК: https://vk.com/wall-150565101_2716 и в твиттере: https://twitter.com/navalnylive/stat...19951938138114.
    14:40 «Им нужен карикатурный либеральный кандидат», — Алексей Навальный о предполагаемой кандидатуре Ксении Собчак на пост президента.
    16:53 О взглядах Ксении Собчак на политику и экономику.
    17:53 Зачем это самой Собчак? «Нашу свадьбу ведет будущий президент России!»
    24:25 Осуждение ваших политических взглядов — первый признак плохого учебного заведения.
    25:38 «Правильно, что Путин пришел в Yandex».
    27:50 Как трижды судимый мужчина сообщил, что Ляскин заказал себя сам, а кремлевские СМИ ему поверили.
    29:52 «Исполнил». Странное смс-сообщение, которое получил Ляскин.
    31:45 К чему все это может привести?
    38:48 Почему учителя участвуют в фальсификациях?
    39:30 «Морально Тиньков абсолютно проиграл».
    42:00 «Где СОРМ?». Система за несколько миллиардов оказалась абсолютно бесполезна против телефонного терроризма.
    44:45 Как ЦБ не замечал крупнейшую дыру в банковской системе.

    46:36 Должны ли банкиры-неудачники лишиться своих состояний? Голосуйте в ВК: https://vk.com/wall-150565101_2768 и в твиттере
    https://twitter.com/navalnylive/stat...28324691718144.
    48:28 Как «Открытие» и «Бинбанк» скупали пятизвездочные гостиницы на деньги НПФ и разорились.
    52:50 Нужно ли в прекрасной России будущего отстранить учителей от работы на избирательных участках?
    54:55 «Несложно быть Набиуллиной»: почему не стоит жалеть главу ЦБ.
    56:47 ??Совет Европы призвал допустить Навального на выборы.
    57:30 «Этого не было!»: министерство обороны отрицает факт запуска ракеты на учениях «Запад-2017».
    59:25 Восстание мигрантов: к чему привела безграмотная миграционная политика России.?


    ---------- Сообщение было добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:40 ----------


    Ответ Алексею Навальному

    Дорогой Лёша! Очень неприятно мне, что приходится тебе публично отвечать, потому как ты прекрасно знаешь, что я уважаю ту огромную работу, которую ты ведешь, много раз лично помогала во многих твоих расследованиях и задумках, и считаю несправедливым тот факт, что ты не сможешь участвовать в выборах на основании явно политического уголовного преследования. Мы с тобой знакомы и находимся в приятельских отношениях, почему же ты сам не позвонил и не спросил у меня, иду ли я на выборы? Приняла ли решение или нет? Почему ты кормишься какими-то сливами сделанными явно (и ты не можешь, как политик, этого не понимать) ради того, чтобы если такие мысли у меня и были - дискредитировать и «утопить» на старте?

    С чего вдруг мои право-либеральные взгляды в одну секунду для тебя стали «людоедскими»? И с чего ты взял, что я считаю, что наши граждане ни на что не способны кроме как пить? Где ты слышал от меня подобное? Что за популизм? Зачем присваивать мне идеи, которые я никогда не высказывала, или искажать смысл тех, которые разделяю?

    Но более всего меня расстроило другое. Когда я ездила с тобой в Астрахань, когда ты убеждал меня в необходимости вхождения в Координационный Совет Оппозиции, ты не говорил мне, что: "место Ксении в шоубизнесе и я бы хотел,чтобы она там и оставалась" . Мы все обьединились ради одной важной цели - мы требовали справедливости и свободы, и я, и Таня и Миша Шацы, и Дима Быков и другие потеряли работу на ТВ и карьеру из-за этих взглядов. А теперь ты говоришь мне, условно: " Твое место в шоубизнесе, зачем лезть в политику?". Это же лицемерие, против которого ты всегда выступал! Еще раз, ты большой молодец, и делаешь много важного для нашей страны, и многим рискуешь, но отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции - это неправильно, и это вождизм. Не написать вначале ни строчки про Диму Гудкова, который блестяще провел муниципальную кампанию, наговорить много несправедливого про меня в своем обращении, изначально исходя из того, что любой мой политический шаг это почему-то шаг несамостоятельный — все это грустные признаки того, что ты считаешь , что обладаешь монополией на оппозиционность. «Все кто не с нами - против нас».

    Ксения Собчак


    ---------- Сообщение было добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:51 ----------



    Напавший на Ляскина отпущен полицией под подписку о невыезде.


    Таким образом, есть следующие факты:

    1. Человек подкараулил другого человека и несколько раз ударил его по голове стальной трубой.

    2. Нападавший рассказал историю о том, что это Ляскин сам заказал нападение на себя, спустя пять минут после знакомства.

    3. Откровения нападавшего, включая «утекшее» видео допроса, моментально тиражируют прокремлёвские СМИ

    4. Нападавший ранее неоднократно судим.

    5. Нападавший приехал из другого региона. Не имеет здесь ни работы, ни жилья.

    6. Тем не менее, полиция отпускает его под подписку о невыезде. (Сравните с другими уголовными делами).

    Теперь скажите мне, опираясь на эти шесть фактов: разве могут оставаться сомнения в том, что это нападение организовано чиновниками администрации президента?

    Алексей Навальный
    Последний раз редактировалось stardok; 23.09.2017 в 16:27.

  3. #823
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,681
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 165 (сообщений: 148)

    Re: Россия: вчера, сегодня, завтра.

    Тайный бюджет путинской системы
    Авторитарному режиму приходится задействовать «серые схемы», чтобы обеспечить свое существование.
    Власть покупается и продается.


    «Денег нет», — сказал как-то Дмитрий Медведев. Но, несмотря на это авторитетное заявление премьера, в России все время обнаруживаются большие финансовые ресурсы. Я, честно говоря, уже устал считать миллионы, которые находят у разных честных (и не очень) граждан в портфелях, машинах, квартирах, офшорах и прочих сакральных местах нашего правящего класса.

    В прошлом году следователи поймали полковника МВД Захарченко, у которого купюры чуть не из ушей торчали. Бывшему министру Улюкаеву наполнили портфели двумя миллионами долларов вместо колбасы. А недавно вот опять нашли «ниоткуда взявшийся» миллион — на этот раз в машине у главы «дочки» «Роснефти» Бардина.

    И все это — только верхушка айсберга. Известная коробка из-под ксерокса, вызвавшая шок во время президентской кампании 1996-го, меркнет в сравнении с тем, какие суммы гуляют сегодня по России. Как сказали бы немодные ныне классики диалектической философии, количество перешло в качество. Причем одним лишь взяточничеством такое количество неучтенных миллионов, разбросанных по всей России и за ее пределами, не объясняется. Обилие внебюджетных средств при отсутствии денег в бюджете — характерный признак нашей нынешней политико-экономической системы. И более того — важнейшая причина, по которой Путин не станет страну всерьез реформировать, какие бы плохие результаты ни демонстрировала экономика.

    Дело в том, что авторитарный режим выстроен намного сложнее, чем диктатура. Механизм поддержания диктатур сравнительно прост: тюрьмы, лагеря, расстрелы. Но подобные режимы в мире почти уже не встречаются. Им на смену пришла практика электорального авторитаризма — как у нас. Выборы вроде бы проводятся, однако власть остается прежней. А для того, чтобы одни и те же автократы побеждали в условиях, формально напоминающих демократические, необходим гораздо более сложный подход к управлению, чем в диктатурах.

    Механизм работы нашего электорального авторитаризма выглядит примерно следующим образом.
    В рыночных условиях находится множество людей, которые за деньги готовы обеспечивать Кремлю любой результат — выстраивать прокремлевские партии, распространять пропагандистские материалы, фальсифицировать выборы, устраивать «маленькие победоносные войны», формировать отряды «джентльменов удачи», торпедировать оппозиционное движение, гадить в социальных сетях и т. д. То, что невозможно сделать за деньги, делается за БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.

    Уровень мобилизации прокремлевских активистов зависит лишь от оплаты их труда. Если не хватает агитаторов, боевиков или троллей, значит, надо тратить на них больше денег. Личные убеждения, идеологические пристрастия, да и просто человеческая порядочность влияли на политику в 1980-х — 1990-х, но сейчас все изменилось. Кандидат в депутаты или идеологический продукт продаются народу примерно так же, как «Кока-Кола»: поскупишься на маркетинг и продвижение — покупатель выберет «Пепси».

    Какая-то часть расходов на агитацию осуществляется за счет госбюджета. Начиная с огромных окладов главных манипуляторов и заканчивая скромной зарплатой учительницы, которая вынуждена мухлевать на выборах, просто чтобы не потерять работу. Но на одном только госбюджете подобную машину не вытянешь. Необходимо дополнительное поощрение «верных солдат партии», которое не проводится по документам и не подлежит никакому общественному контролю. Поэтому в системах электорального авторитаризма неизбежно существует теневой бюджет. Подчеркну, это не просто следствие воровства со стороны отдельных лиц, а условие существования режима.

    Естественно, при отсутствии нормальных журналистских и парламентских (не говоря уж о прокурорских) расследований мы не можем иметь точной информации о том, как такого рода бюджет формируется. Но отдельные сведения все же просачиваются, поскольку в авторитарной системе все щелки законопатить нельзя. И, насколько сейчас можно судить, этот теневой бюджет сильно рассредоточен. Он не лежит в каком-то одном месте, не контролируется одним человеком, да и вообще, скорее всего, не подлежит точному учету.

    Есть проекты. Есть лица, ответственные за достижение результата. И есть силовые механизмы, с помощью которых собираются деньги с бизнеса.

    Если бизнес не следует генеральной линии и не вкладывается в теневой бюджет, у него возникают серьезные проблемы. Огромное число посаженных в тюрьму предпринимателей является результатом давления не только со стороны отдельных силовиков или чиновников, но и системы в целом.

    Если фигура, «особо приближенная к императору», берется за какой-то проект, собирает деньги в теневой бюджет, но не справляется со своей работой и не обеспечивает нужного результата, она перестает пользоваться высочайшим доверием и, как правило, отправляется жить за рубеж, проедая там миллионы долларов, оставшиеся от реализации даже самых неудачных кампаний.

    Когда понимаешь принцип работы подобного механизма и задачи, которые он выполняет, становится очевидно, почему коррупция у нас разрастается, несмотря на видимость активной борьбы с ней. Да и наезды на бизнес никуда не исчезают, создавая в России отвратительный инвестиционный климат. Российский теневой бюджет может формироваться только за счет своеобразного «политического предпринимательства» (назовем его так), когда нужные люди получают карт-бланш на аккумулирование ресурсов, изымаемых у бизнеса. А поскольку бизнес не всегда с охотой отдает свои деньги, политические предприниматели получают карт-бланш на осуществление наказаний — или, точнее, на запугивание тех, кто должен делиться своими доходами не только с государственным бюджетом, но и с теневым.

    Так что вся нынешняя «антикоррупционная деятельность» является, по сути, формой распределения ресурсов между различными структурами политического предпринимательства. Была, скажем, в свое время структура, обеспечивающая лояльность к власти со стороны москвичей. Структура очень важная, поскольку любые проявления массового недовольства в столице чреваты для Кремля гораздо большими неприятностями, чем бунты на окраинах огромной империи. Называлась эта структура «Лужков Ю.М.» В ней сосредотачивались огромные деньги, о чем знала практически вся страна. Во время президентства Медведева по каким-то причинам сама структура была ликвидирована, но механизмы аккумулирования ресурсов остались. А поскольку деньги на дороге не валяются, в борьбу за них вступили другие структуры — по-прежнему выполняющие полезные для Кремля функции. Не в этом ли основа проблем, с которыми столкнулся в последнее время столь влиятельный в лужковские времена Владимир Евтушенков?

    Из всего сказанного следует три вывода.

    Во-первых, коррупция в путинской системе будет всегда, поскольку это — побочный продукт работы механизма, обеспечивающего существование электорального авторитаризма.

    Во-вторых, «гуляющие» теневые миллионы будут уходить от слабых групп к сильным, поскольку дележ идет даже не по понятиям, а по беспределу.

    В-третьих, «на поверхность» постоянно будет всплывать та или иная загадочная история, поскольку расправа со слабыми осуществляется не бейсбольной битой или горячим утюгом, а следователями, прокурорами и судьями.

    Дмитрий Травин,
    профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

  4. #824
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    8,681
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 165 (сообщений: 148)

    Re: Братья Навальные и другие

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    4. Нападавший ранее неоднократно судим.

    5. Нападавший приехал из другого региона. Не имеет здесь ни работы, ни жилья.

    6. Тем не менее, полиция отпускает его под подписку о невыезде. (Сравните с другими уголовными делами).

    С.Бунтман
    - Алексей Венедиктов. Есть еще несколько вопросов. Но я бы не хотел, чтобы мы далеко сейчас от Навального уходили…

    А.Венедиктов
    - Куда же от него денешься.

    С.Бунтман
    - Историю с Ляскиным мы начнем во всяком случае…

    А.Венедиктов
    - История с Ляскиным, насколько я понимаю, и насколько мне объясняют мои «друзья в погонах», это типичная двухходовая спецоперация.

    С.Бунтман
    - О!

    А.Венедиктов
    - Абсолютно! Это уровень, я не знаю, даже не городской, а районный. Находится человек, лучше заранее судимый, то есть человек, который находится – внимание! – на крючке. И с ним выстраивается такая конструкция. Он появляется в штабе политической партии как волонтер. Дальше у него задача – зафиксироваться в этом штабе, в данном случае сделать селфи с кем-нибудь, в данном случае сделать селфи с Ляскиным, что и было сделано по его предложению. После этого этот человек совершает нападение, и действительно, не с целью изувечить, а с целью зафиксировать нападение.

    После этого человек на телефон своей жертвы или того, с кем он сделал… присылает эсэмэску со словами «Выполнено». После чего он делает так, что его обнаруживают, а далее он делает признание, что его наняли. Классическая зона двухходовки! Больше ничего не надо.

    А его еще и отпускают. Представляете, человек железной трубой ударил другого по голове – и его отпускают под подписку о невыезде! Подождите, он из Ленинградской области – какая подписка о невыезде? Где он тут живет, расскажите. О как, история! Поэтому чистой воды спецоперация низкого пошиба.

    Полностью



    И вторая история, конечно, с Ляскиным, который сам себя заказал. У нас полиция, как вы знаете, никого не находит. Не нашла того, кто плеснул в меня *****м, не нашла никого, кто опрыскал наш дом нелетальным боевым веществом, кто поджег машину около этого дома потом через месяц, едва не убив моих родителей. Она не нашла того, кто убил Скрипниченко, активиста на Немцовом мосту. В упор не нашла тех, кто плеснул в Навального зеленкой, хотя установлены их имена. Она не нашла тех, кто в прошлом году в Питере избивал активистов. И вдруг, surprise-surprise, Ляскину дают трубой по голове, и полиция сразу выходит вся в белом и говорит: «Да вот этот человек – мы его нашли». Кстати, вопрос: как? Очень интересно. Ребята, а почему вы его искали? Вы же всех других не искали.

    И оказывается какой-то такой утырок странного вида, насколько я понимаю, со справкой от психиатра. Справка – это очень важно, потому что это означает, что он не может быть привлечен к уголовной ответственности. Видок у него совсем не из тех людей, которые являются волонтерами Навального, но зато очень похож на тех, вот, которых как раз привозят голосовать и на путинги.

    И рассказывает этот человек: «А чего я? Вот тут пришел в Штаб Навального, приехал из Питера». Из Питера, обратите внимание. «Потому что я слышал, что тут бабла можно срубить в штабе Навального». Ну, конечно! Как известно, штаб Навального – это самое главное место, где в России бабло! Вы-то думали, оно у Ротенбергов. Да нет: оно у Навального.

    В общем, не по адресу пришел мужик – ему б лучше в другое место было прийти, если он насчет бабла.

    Ну, короче говоря, пришел он в штаб Навального, а тут встречает его Ляскин и говорит: «Слушай, пацан, хочешь заработать? Вот тебе будет 150 тысяч рублёв, а вот тебе 10 тысяч задаток. Дай мне трубой по голове».

    Лексика у него просто дивная, да? На очной ставке он просто Ляскину угрожал. Цитирую: «Да я бы тя в темном переулке подкараулил и прибил бы чисто, зачем в центре светиться». И даже после того, как он дал трубой, он смску Ляскину присылает: «Исполнено». Да?

    Значит, самое главное: этого человека уже отпустили. Ребят, как это?! У вас в руках такая улика! Вот преступник, вот Ляскин, который сам на себя имитировал нападение. Хватайте его, сажайте. Ну, помучайте. Может, у него справка психиатра фальшивая? Не! Отпустили!

    И это, конечно, давно известно каждому ольгинскому троллю, что Политковская сама себя заказала, Немцов сам себя убил, Навальный сам себе плеснул зеленкой, Латынина сама себя облила *****м. И очень сомневаюсь (вот тут я хочу поспорить с Алексеем Навальным), что этот гопничек имеет отношение к Администрации президента. Это такая оперативная комбинация, от которой за 3 версты несет экспансией ольгинских троллей оффлайн.


    Юлия Латынина
    обозреватель
    Последний раз редактировалось stardok; 24.09.2017 в 15:21.

Страница 83 из 83 ПерваяПервая ... 337377787980818283

Похожие темы

  1. Хрюн, Степан и другие притчи
    от bustersq в разделе Приколы нашего городка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.06.2010, 19:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •