Страница 32 из 37 ПерваяПервая ... 22262728293031323334353637 ПоследняяПоследняя
Показано с 311 по 320 из 370

Тема: Кризис в России

  1. #311
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,136
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Цифра дня 18 апреля 2019 года


    Эта цифра - приговор правительству. Она затмевает все, что наговорил вчера Медведев в Думе.



    А доходы опять упали: итоги I квартала 2019 года





    Что там с экономикой? Премьер отчитался в Госдуме за 2018 год, вроде, всё нормально. Ну, если судить по отчёту правительства, то всё не то, что нормально, а всё просто замечательно. Но буквально через пару дней после отчёта премьера Росстат опубликовал данные по итогам I квартала 2019 года. Выясняется, что ситуация, скажем так, интереснее, чем она представляется властям.

    Что касается Росстата и того, стоит ли вообще обращать внимание на его цифры, то хочу сказать следующее: а у нас нет альтернативы, других статистиков у нас нет.

    Альтернативных данных у нас действительно нет, потому что это весьма дорогостоящее дело – статистика в масштабах страны. В федеральном бюджете на 2019 год на статистику выделено 16,6 млрд рублей.

    Невозможно найти сопоставимые деньги, чтобы получить независимые данные. Так что придётся всё-таки обращать внимание на цифры от Росстата.

    Итак, большинство основных социально-экономических показателей по итогам I квартала 2019 года были в плюсе по сравнению с соответствующим периодом 2018 года. Но все без исключения показатели оказались хуже аналогичных показателей 2018 года:

    · промышленное производство +2,1% (было +2,8%)
    · сельское хозяйство +1,1% (+2,4%)
    · грузооборот +2,1% (+2,5%)
    · оборот розничной торговли +1,8% (+2,7%)
    · и т.д.

    А вот показатель по внешнеторговому обороту оказался намного хуже: за январь-февраль 2019 года -1,7%, в то время как в январе-феврале 2018 года было +25,5%. Реальные зарплаты, кстати, практически не выросли в этом году: +0,4%, а год назад было +10,2%.

    Ещё раз повторю: все без исключения основные экономические и социальные показатели динамики этого года хуже аналогичных показателей прошлого года.

    Но самое интересное – это показатель реальных располагаемых денежных доходов населения: в I квартале 2019 года они снизились на 2,3%, в то время как год назад фиксировался даже прирост на 1,4%. Почему это так интересно (если это слово здесь подходит)? – Потому что рассчитан этот показатель был уже по новой методике. А почему это вдруг по новой методике? – Ну, это, по-моему, сегодня уже многим известно. На фоне многолетнего снижения реальных располагаемых денежных доходов населения власти решили, что надо срочно поменять методику расчёта данного показателя. Сначала, как известно, первый вице-премьер Антон Силуанов сказал, что качество расчёта реальных доходов «ужасное», а спустя некоторое время уже министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что Росстат должен рассмотреть идею изменения методики расчёта.

    Методику поменяли, а ключевой показатель – реальные располагаемые денежные доходы населения – снова в минусе(?!). Что теперь будут делать власти? – Снова менять методику, чтобы получить искомые цифры? Но это будет уж совсем как-то несерьёзно.

    Вывод: реальность всё больше расходится с данными правительственных отчётов. Денежные доходы населения снижаются шестой год подряд, и никакие попытки изменить эту тенденцию с помощью новых методик расчёта не помогают.

    Игорь Николаев
    экономист
    Последний раз редактировалось stardok; 23.04.2019 в 20:14.

  2. #312
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,136
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    59,2% (!) молодых семей в России не могут позволить себе товары длительного пользования, говорит Росстат (https://www.rbc.ru/economics/28/05/2...from=from_main). Только еду и одежду.

    Всего таких россиян 48,2%. Это чуть лучше, чем год назад (49,8%).


    Дмитрий Колезев

  3. #313
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,136
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Рост цен на продукты питания в РФ за январь-апрель 2019 года составил 3,6%, в то время как в ЕС продовольствие стало дороже на 1,1%, сообщает нам Интерфакс , ссылаясь на данные Федеральной службы статистики (Росстат).

    В том числе в апреле цены на продукты питания в РФ выросли на 0,5%, а в Евросоюзе - на 0,1%.

    Как сообщалось, продукты питания в РФ в 2018 году дорожали быстрее, чем в ЕС в 4,2 раза - 5,5% роста против 1,3%, в то время как в 2017 году рост цен на продовольствие в РФ составил лишь 0,7%, а в ЕС - 2,6%.

    Согласно сообщению Росстата, в России за январь-апрель 2019 года отмечался существенный прирост цен на овощи - 24% (в ЕС - 4,6%).

    Фрукты в РФ подорожали за четыре месяца на 4,6% (в ЕС стали дешевле на 0,6%), хлебобулочные изделия и крупы - на 3,7% (в среднем по ЕС они подорожали на 1,1%).

    Цены на рыбу и морепродукты в РФ увеличились за январь-апрель на 2,1% (в ЕС - на 0,5%), на сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - на 1,9% (в ЕС - на 1,4%), на масла и жиры - на 1,2% (в среднем по ЕС цены на них снизились на 1%), на молочные изделия, сыры и яйца - на 1,1% (в ЕС выросли на 0,3%), на мясо и мясопродукты - на 0,6% (в ЕС - на 0,7%).

    Добавлю, что рубль укреплялся, те есть, в пересчете на какую-нибудь одну валюту, разница эта будет еще больше.

    Вот все, чего добился Сергей Данкверт и прочее "аграрное лобби". Не надо политизировать, просто платите втридорога за то дерьмо, которое мы вам скармливаем.

    Александр Плющев


    Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт поддержал идею о запрете ввоза санкционных продуктов для личных нужд.

    Как подчеркнул Данкверт, запреты на ввоз молочной и мясной продукции действуют «во всех цивилизованных странах». «Не нужно политизировать и делать из этого большой проблемы», — добавил он.




    - - - Добавлено - - -




    Освещать протесты в РФ становится все опаснее

    Голоса тех, кто рассказывает о несанкционированных акциях в РФ, звучат все громче, но не на госканалах. Власть пытается ограничить освещение протестов везде, считает Александр Плющев.


    После нескольких успешных протестных акций в российских в регионах, стоило ожидать ответной реакции властей, причем не только по отношению к организаторам и участникам, но и к тем, кто эти выступления освещал. И эта реакция не заставила себя долго ждать. Где-то она пока более осторожная, где-то уже нет - там вовсю штрафуют за трансляции. Но общий тренд очевиден: тот, кто ведет трансляцию протестов, рассматривается не как наблюдатель, а как их участник, можно даже сказать, соучастник.

    Журналист или участник акции протеста?


    На днях Роскомнадзор потребовал убрать с YouTube записи прямых трансляций екатеринбургской телекомпании Е1. При этом к самим по себе записям претензий не было. Но прокуратура нашла призывы к массовым беспорядкам и экстремистским действиям в комментариях к видеороликам. Вопрос правомерности обращения к редакции, а не к сервису, волновал разве что теоретизирующих юристов. Впрочем, долго настаивать власти не стали, удовлетворившись удалением комментариев.

    С Екатеринбургом, где такие новости теперь звучат значительно громче, шутить опасно. Но практика, когда претензии предъявляют фактически из-за комментариев, закрепляется, что открывает возможность к попытке удаления вообще любого видео, ведь организовать экстремистский комментарий - минутное дело.

    Екатеринбургские журналисты очень легко отделались. В Архангельске суд оштрафовал корреспондента газеты "Свободная речь" Дмитрия Секушина на 400 тысяч рублей за освещение мусорных протестов. Можно обсуждать, считаем ли мы партийную прессу ("Свободная речь" учреждена общественной организацией содействия развитию гражданского общества и местного самоуправления "Демократический выбор") полноценной и полноправной, но, по сути, какая разница, если человек вел репортаж? Да пусть он и вообще не сотрудник зарегистрированного Роскомнадзором СМИ, и вообще не журналист, в чем состоит нарушение общественного порядка?

    Именно в репортаже и состоит, считают в правоохранительных органах РФ. Во всяком случае, в административном деле Дениса Стяжкина, журналиста зарегистрированного Роскомнадзором издания Sota.Vision. Он в январе этого года снимал акцию "Бессрочного протеста" в Москве, а дело на него завели существенно позже "в результате мониторинга сети Интернет", суд назначен на июнь.

    Наказание за освещение акций протеста - вопрос времени

    Голоса редакций и блогеров, рассказывающих о несанкционированных акциях, звучат тем громче, чем больше протестную активность замалчивают на федеральных каналах, где информация об акциях протеста не попадает в выпуски новостей, не говоря уже о каких-либо трансляциях. Освещение протестов, по сути, рассматривается как участие в них. И то, что это пока не коснулось поголовно всех журналистов, работающих на несанкционированных мероприятиях, возможно, лишь вопрос времени. Для тех, кто не является журналистом, но выполняет ту же самую работу, это уже вполне привычная практика.

    Именно за журналистику на 20 суток в спецприемник угодил и соратник Алексея Навального Леонид Волков, который комментировал трансляции протестов против пенсионной реформы. Да, если мы все-таки считаем это важным, он не является журналистом зарегистрированного СМИ, но он не только не был на месте событий, но и вообще в тот момент находился на территории другого государства. Впрочем, Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) этим не удивишь, именно из-за трансляций протестных акций полиция несколько раз громила офис ФБК и задерживала сотрудников. Ведущие трансляций также отправлялись под арест.

    Ограничение трансляций - бессмысленно и опасно

    Непонятно, чего власти боятся больше: популяризации несанкционированных мероприятий или просто беспристрастной картинки с места событий. Некоторые акции и делаются исключительно ради нее - без видео они просто не существуют, несколько десятков случайных прохожих, заметивших вызывающий баннер - не в счет. В Екатеринбурге протестующие выходили явно не ради попадания в ролики, но они превратили очень локальную историю в федеральную. Интернет - штука двухсторонняя: участники акций ощущают поддержку от зрителей со всего мира, получают одобрительные комментарии. И, вот удивительно, именно комментариями потом бывают недовольны в прокуратуре.

    С другой стороны, когда есть полная запись мероприятия, гораздо труднее обвинить его участников в экстремизме или любых других противоправных действиях. Для судов, раздающих протестующим сутки и десятки суток ареста, это малозначимо, но для общественного восприятия - очень даже существенно. В Екатеринбурге тех, кто выходил протестовать против храма в сквере, неоднократно пытались публично ошельмовать, представить их застрельщиками "уральского майдана", но многочасовые репортажи из сквера у Драмтеатра не давали этого сделать.

    На первый взгляд, такое давление на журналистику - неважно, профессиональную или гражданскую - выглядит бессмысленным, ведь камера в телефоне есть у каждого, а завести канал на YouTube - пара минут. Но если увлечься процессом запугивания, это может рано или поздно сыграть недобрую шутку.

    Пока есть трансляции протестных акций, часть людей воспринимает их просто как шоу и принимает в них участие лишь виртуально, наблюдая на экране компьютера или смартфона. Но если их вдруг не станет, рано или поздно кто-то может пойти смотреть и собственными глазами, увеличивая таким образом численность участников. Такое уже однажды было в Египте, где во время "арабской весны" отключили интернет, и люди пошли на улицу.

    Источник



    - - - Добавлено - - -



    Пока Леонид Волков отбывает свой административный арест за внушение на расстоянии неизвестным людям намерения поцарапать чужую машину, дух его пребывает с нами, как можно видеть на прилагаемой видеозаписи.
    Это дискуссия об общественной потребности в переменах на конференции Леннарта Мери в Таллинне: Маша Гессен, Леонид Волков, Артемий Троицкий и я, а также восстающий из рядов Алексей Левинсон с репликой о дефиците философов. Весь звездный состав говорит по-русски, что не каждый день услышишь, а Волков так даже и руками показывает политическое позиционирование.



    Екатерина Шульман
    Последний раз редактировалось stardok; 31.05.2019 в 10:06.

  4. #314
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,136
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Сказочные продукты

    Почти 10 тыс. действующих советских ГОСТов собираются отменить сегодня в России - они устарели и тормозят развитие производства.

    И совершенно правильно! Ведь в них нет крахмала, сои, химических красителей, генномодифициро- ванных добавок, крысиных хвостиков, мух, тараканов, а главное - пальмового масла. А как без этих вкусных и полезных ингредиентов делать нынешние сказочные продукты?

    https://echo.msk.ru/news/2437841-echo.html

    Вера Афанасьева



    Семеро с ложкой

    Главная проблема России заключена в старой русской поговорке «На одного с сошкой, семеро с ложкой» - и эта проблема не разрешаемая в принципе.

    Пока все идеи крутятся вокруг четырех концепций:

    1. «Тех кто с сошкой» меньше кормить - Орешкин.

    2 «Тех кто с сошкой» больше «доить» - авторы идей о сборе на капитальный ремонт, о сборах на «Платон» и будущих поборах на утилизацию мусора, а так же авторы идеи повышения НДС.

    в) Ждать «Чуда» - Путин с ближайшим окружением с их идеями вложения в «цифровую экономику» и ИИ.

    г) Напечатать денег, авось произойдет «Чудо» и вместо инфляции будет рост экономики - Глазьев, Титов и Ко.

    Но ни одна концепция не говорит как увеличить долю тех «кто с сошкой» и уменьшить тех «кто с ложкой». А без этого ничего к лучшему не изменится. Экономика расти не будет.

    Дмитрий Милин

  5. #315
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,136
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    М.Майерс
    - Сергей, хотелось бы начать с Алексея Кудрина и Дмитрия Пескова, который уже отреагировал на его слова о социальном взрыве, возможном социальном взрыве из-за увеличивающегося уровня бедности в Российской Федерации. Во-первых, хотелось бы спросить, согласны ли вы с оценкой Кудрина.

    С.Алексашенко
    - Я согласен с оценкой Кудрина. Более того, мне кажется, ситуация с бедностью в России гораздо хуже, чем нам представляется. И мне кажется, что вот неслучайно в своем ответе Дмитрий Песков, пресс-секретарь российского президента больше внимания уделял теме социального взрыва, будет или не будет, нежели обсуждению проблемы бедности.

    По официальной статистике в России примерно 19 млн бедных людей, но последние исследования Высшей школы экономики, такое масштабное исследование показало, что примерно треть российского населения живет на доходы, которые составляют ? или меньше от медианного дохода.


    Медианный доход – это уровень дохода, при котором половина населения получает меньше, а половина населения получает больше. Не средняя зарплата, когда мы всех сложили в один котел, а половина населения. Медианный доход в России по итогам 2017 года составляет 15 800 рублей. То есть, очень мало. Половина населения получает меньше 15 800 рублей на человека в месяц.

    М.Майерс
    - Это с детьми, пенсионерами считается?

    С.Алексашенко
    - Да. Просто берется доход и, не взирая ни на что, считается сухая статистика, что называется. Бесчеловечная, бездушная. И ? от этого уровня составляет где-то 12,5 тысяч. Треть российского населения живет с уровнем дохода меньше 12,5 тысяч рублей в месяц на человека.

    А Росстат считает бедных от уровня 10 800 рублей. Или 10 600. То есть, сколько в России бедных – это вопрос методологический, где провести границу. Росстат считает… Росстат – организация, подведомственная правительству. Не то чтобы НРЗБ, ему правительство говорит: считаем уровень бедности, исходя из этой границы. А если считать от фактического состояния, сколько люди получают, то бедных получается гораздо больше.

    Но я думаю, что социально это – одна из самых серьезных проблем в России. А масштаб общественного, гражданского недовольства, связанного с этим, не знаю, депрессия, в которую впадает значительная часть российского населения, конечно, колоссальная. Но это что касается оценок Кудрина. Росстат может нравиться, может не нравиться, но с этими оценками никто не спорит, и сам масштаб бедности в России катастрофический, запретительно высокий. Для страны, обладающей таким богатством.

    Вторая часть заявления Кудрина связана с тем, что грозит социальный взрыв…. Здесь мне кажется, что Алексей Леонидович погорячился. Откровенно говоря. Потому что в России вообще-то давно уже не было социальных взрывов, и уж тем более политических взрывов, связанных с низким уровнем жизни. И для сравнения можно посмотреть на страну, которая называется Венесуэла, которая является нашим другом, союзником и братом, можно сказать. Где уровень бедности еще… Запредельно высокий. Где экономика снизилась на 30% за последние три года, где в магазинах нет базовых товаров, а все распределяется по карточкам, и все равно там нет социального взрыва.

    Это не то, что венесуэльцы более терпеливые, чем россияне, это общая практика показывает, что переход низкого уровня жизни , социальный взрыв – это крайне редкое явление, и точно совершенно оно не может случиться по тому уровню дохода, который есть в России несмотря на то, что он низкий.

    М.Курников
    - К чему может это привести? Слышал несколько заявлений о так называемом социальном пессимизме. Это действительно так страшно? Если люди не ждут, что их жизнь будет лучше.

    С.Алексашенко
    - Это очень страшно. Социальный пессимизм, я бы сказал— социальная апатия. То есть, люди понимают… Граждане России, мы же про наших граждан, про россиян говорим. Они понимают, что надежды на улучшение их жизни, надежды на повышение уровня жизни нет. Они находятся в такой ситуации год, второй, третий, десятый, пятнадцатый, двадцатый. И качественно ничего не меняется, несмотря на все красивые слова, ракеты, проекты, национальные проекты и еще что-то. В общем, жизнь простых россиян не меняется, и количество бедных в России если и сокращается, то очень медленно. Совершенно не сопоставимо с теми финансовыми резервами, которые есть у страны. И вот есть хорошая русская пословица, что под лежачий камень вода не течет.

    И в данном случае социальная апатия – это превращение людей в такие лежачие камни, когда они вообще не хотят что-либо делать. Они понимают, что как ни крутись, ничего не получается. Они перестают верить в свои силы, они перестают верить в государство и, что называется, просто существуют в той обстановке, в тех условиях, где они находятся.

    М.Курников
    - Ну так если социального взрыва не будет, то и что, в конце концов? С точки зрения властей. Ну, стабильность. Может ли это, на ваш взгляд, серьезно повлиять на электоральное поведение этой категории населения? Я как власть рассуждаю: ну и что? Социального взрыва не будет, ну и поживут на свои 12 тысяч, в конце концов. Чем это… Почему я должна этого бояться?

    С.Алексашенко
    - Вы смело можете заменить Дмитрия Пескова с вашим таким политическим цинизмом и смело можете идти работать в любое российское ведомство, у вас это здорово получается. Вы абсолютно правы. Самое главное, что в вашем голосе слышится такая искренность неподдельная, что вам хочется верить. Примерно так власть и думает. Но, к сожалению, в России изучение электорального поведения… В России политическая жизнь запрещена. И все, что мы можем оценить – электоральное поведение на выборах крайне ограниченных, которые такие убогие, куцые, с разрешенными кандидатами. И понять, когда сентябрь 2018 года в четырех российских регионах избиратели проголосовали против кандидатов партии власти, против действующего губернатора или исполняющего обязанности губернатора, какую роль в этом играл низкий уровень жизни? Мы не знаем. Ситуация такая, что, возможно, у какой-то части населения большая фига в кармане хранится. То есть, низкий уровень жизни, социальная апатия, политическая апатия, боязнь наказания за политическую активность… Они не дают вынуть эту фигу из кармана постоянно. Но когда заводится такой случай хотя бы на куцых выборах, и если там есть какая-то маленькая искра или какой-то толчок, шевеление, люфт… Вот эта фига из кармана достается и показывается Кремлю в полном объеме.

    Сказать, что Кремль после этого шарахается, дрожит, начинает реформировать политическую и социальную систему, конечно, неправда. Кремль пытается бороться с симптомами. То есть, реакция Кремля на такое поведение – еще больше ужесточить отбор кандидатов на выборы. Сделать их еще более безликими, сделать их еще более безынициативными. Но не в том, чтобы разобраться в реакции людей, а бороться не с болезнью, а с проявлениями.

    М.Курников
    - Сергей, вы сказали, что политика у нас запрещена. Но смотрите, Кудрин публично делает такие заявления. Что про бедность, что про Калви на Петербургском форуме. Разве это не говорит о том, что система пытается каким-то образом озвучивать неудобные темы?

    С.Алексашенко
    - Максим, как говорится, в любом разговоре сперва нужно договориться об определениях. Политик – это человек, который участвует в общественной жизни, в выборах, и который через победу на выборах хочет прийти к власти. Вот Алексей Леонидович, насколько я помню правильно, в выборах никогда не участвовал. Не помню, может, на исходе советской власти он участвовал выборах… И то, по-моему, он сразу был в исполнительной власти. Поэтому назвать его политиком, который борется за власть, за победу на выборах, невозможно. Я не считаю Кудрина политиком. Кудрин – высокопоставленный чиновник кремлевской системы власти, которая в России существует.

    ***

    М.Майерс
    - Я хотела бы вас вернуть к вопросу о бедности таким образом. Мы, когда начинаем говорить об экономике в последние несколько лет, мы все время говорим, что плохо-плохо-плохо-хуже, как в истории про пессимиста. При этом мы начинаем говорить про инвестиционный климат – все печально. Начинаем говорить про санкции – все печально. И имеем Кудрина, который сказал, что бедность, социальный взрыв и все такое. И в целом экономический кризис, который продолжается.

    Как вы думаете, какая может быть первая необходимая мера по тому, чтобы повернуть этот корабль вспять? Я имею в виду – начать с повышения… Уменьшения уровня бедности. Что делать-то?

    С.Алексашенко
    - Уровень бедности – это симптом болезни, не диагноз. Это вот высокая температура. Вы не можете…. Вы можете, конечно… Когда это у нас было, в начале 17-го года, единовременная выплата к пенсии, 5000 рублей? Вы можете заплатить пенсионерам или всем гражданам даже по 10 000 рублей. Или всем, у кого низкие доходы. И на какой-то момент эту проблему решить.

    Но это не является решением проблемы бедности. Проблема бедности связана с низкими темпами роста российской экономики, с наличием того самого плохого инвестиционного климата. Плохой инвестиционный климат связан с плохой защитой прав частной собственности. Защита прав частной собственности связана с отсутствием независимого суда, с отсутствуем верховенства права, с отсутствием политической конкуренции, с отсутствием свободы средств массовой информации.

    М.Курников
    - Вы прямо повторяете речь Кудрина на Петербургском форуме.

    М.Майерс
    - Я все понимаю. Я пытаюсь понять, в какой точке можно разорвать этот порочный круг. Мне интересно, какие меры бы вы приняли, будь вы министром экономического развития.

    С.Алексашенко
    - Маша, министр экономического развития не может сделать ничего. Министр финансов не может… Смотрите, если взять за 100% то, что нужно сделать для того, чтобы действительно повысить темпы роста российской экономики, то я думаю, что все вместе, министр финансов, министр экономики, председатель Центрального банка могут сделать 10-15%. 85-90% — это политические решения, которые находятся в компетенции президента Российской Федерации. Ну что должен сделать министр экономики, чтобы в России появился независимый суд?

    М.Майерс
    - Нет, вы мне скажите.

    С.Алексашенко
    - Министр не может ничего сделать в этой части. Вот не может. И все.

    М.Майерс
    - Все равно ответьте на мой вопрос.

    С.Алексашенко
    - Какой?

    М.Майерс
    - Ну вот, условно говоря, есть какие-то меры, которые нужно принимать. Ах, какой кошмар. У нас инвестиционный климат – кошмар. Рубль дешевеет – кошмар. Санкции ужесточаются – кошмар. Скажите мне тогда так: «Маша, верните Крым, все у нас сразу будет с экономикой в порядке. Отменят санкции, сразу пойдем в рост».

    С.Алексашенко
    - Давайте так. Самое простое и быстродействующее решение – уйти из Донбасса. Основная масса западных санкций, которые бьют по экономике, которые запрещают… Фактически сделали запретительно рискованными иностранные инвестиции – это российская агрессия в Донбассе. Даже не Крым. Донбасс. Соответственно, уход из Донбасса без аннексии, контрибуций, без всяких условий, минских соглашений, вот просто взять, отдать команду, всех боевиков забрать себе. На самом деле, последняя статистика, что указ Путина о выдаче российских паспортов оказался интересен только 8000 человек. Все эти 8000 человек, всех желающих… Всех, у кого есть оружие в руках, их всех перевести на территорию Российской Федерации, отдать границу под контроль Украине и сказать: «Все, ребят. Делайте что хотите. И еще мы вам нанесли ущерб, давайте мы вам заплатим какую-то контрибуцию. Сейчас пригласим экспертов, посмотрим, сколько мы оборудования из Донбасса вывезли, сколько мы там всего разрушили. Мы вам все это компенсируем. 10 млрд долларов, 20 млрд долларов». У России есть такие деньги.

    Вот. Отдали Донбасс. Я вам обещаю, что в достаточно короткой перспективе это отменяет западные санкции. И даже при том плохом инвестиционном климате, который есть, всегда найдутся бизнесмены – английские, итальянские, французские, которые очень хорошо умеют ладить с российскими чиновниками и госкомпаниями. И они потихонечку пойдут в Россию. Тот барьер на пути технологической блокады, которую Россия сама себе создала, вот это будет…

    М.Курников
    - Это все равно будет временное решение, это не изменит ситуацию с судами, с коррупцией.

    С.Алексашенко
    - Максим. Маша же спросила назвать то, что даст быстрый эффект. Я назвал. Вот эта мера – самый быстрый эффект, выход из Донбасса. Прекращение режима санкций. Дальше начинаются те вопросы, которые действительно сложные, трудные, и которые не дают быстрого эффекта, которым нужно время.

    Независимый суд. Политическая конкуренция. Здесь тоже, независимый суд и политическая конкуренция – можно этими вещами заниматься 10 лет, 15 лет… Не очень понятно, где точка конечная. Но если правительство, Кремль, Путин начинают движение в эту сторону, то оно не может быть не замечено. И люди сразу начнут: «Ага, Путин поменял…».

    Сейчас тренд внутренней политики Путина очень хорошо понятен. Постепенное закручивание гаек, все более жесткое, ограничение политической конкуренции. Мы все понимаем, в какую сторону сейчас идет политический процесс и в какую сторону развивается российская судебная система. Соответственно, если тренд разворачивается, если проходят какие-то явления, какие-то события, что-то случается… Всех желающих регистрируют в Московскую городскую думу. Никаких запретов на выборы губернатора. Действительно честный подсчет голосов хотя бы в 70% российских регионов.

    Один год, второй год. И все понимают: ага, процесс пошел или идет в другую сторону. Этого окажется достаточно, чтобы какой-то прогноз сделать. На протяжении года не проходит ни одного захвата силовиками крупного, среднего, мелкого российского бизнеса. Это мгновенно становится всем известно: ага, силовикам дали по рукам. Они перестали кошмарить бизнес, они стали действительно правоохранительными органами.

    М.Курников
    - Заканчивается, у нас буквально 15 секунд. Я просто скажу как раз, что вчера в интервью господин Кудрин сказал, что Владимир Путин это все понимает, дает указания уже несколько лет, а силовики его просто не слушаются.

    Полностью


    Про дело Ивана Голунова:


    Полагаю, верховная власть получила очень серьезную оплеуху от правоохранительных структур в очередной раз. Я не знаю, насколько корректно сравнивать это дело с делом Калви, но на самом деле я думаю, что Кремль начинает осознавать, что силовая машина действительно в известной степени выходит из-под контроля».


    Владимир Слатинов
    эксперт Института гуманитарно-политических исследований
    Последний раз редактировалось stardok; 20.06.2019 в 12:32.

  6. #316
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,136
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Каждому третьему россиянину грозит нищета

    Чиновники воюют со статистической, а не с реальной бедностью


    Борьба с бедностью в России требует консолидированной работы представителей всех уровней власти, но в рамках своей компетенции и без популистских рассуждений, заявил премьер Медведев в среду. Он отметил, что тема борьбы с бедностью и поддержки семей с детьми является очень важной и резонансной, требующей «внимательной и скрупулезной работы всех органов власти». «Очевидно, что здесь нет легких решений», – заявил глава кабмина.

    Бороться чиновники планируют со «статистической бедностью», тогда как в реальности число россиян с низкими доходами оказывается значительно больше. Эксперты Института социальной политики Высшей школы экономики (ВШЭ) в своем докладе «Где проходят границы благополучия» напоминают: официальный уровень бедности в РФ принято определять на основании размера прожиточного минимума. В прошлом году, например, величина прожиточного минимума составляла 10,2 тыс. руб в месяц. Таким образом, за чертой бедности в РФ в прошлом году формально находились почти 19 млн человек, или 13% всего населения страны. Но еще миллионы граждан находились рядом с формальной границей бедности. И в любой момент они могли оказаться за этой чертой из-за потери заработка, болезней, рождения ребенка или по другим жизненным обстоятельствам. Однако у такого арифметического подхода есть недостатки. В частности, считают они, линия бедности позволяет определить наиболее нуждающихся адресатов социальной политики, но не дает оценить общую доходную структуру общества. «Например, кто уязвим к бедности, а кого можно отнести к среднедоходной категории», – следует из доклада ВШЭ.

    Ученые предлагают рассматривать границу бедности не как порог физического выживания, а как степень удовлетворения потребностей или возможность поддержания характерного для данного общества образа жизни. В развитых странах относительная граница бедности проводится обычно на уровне 0,5–0,6 медианного значения доходов. Медианное значение – это такой уровень доходов, выше и ниже которого имеют одинаковое количество граждан.

    Принято считать, что доходы ниже 0,5–0,6 медианного значения заведомо не позволяют поддерживать типичный для конкретного общества стандарт жизни. При этом абсолютные значения медианного дохода в разных странах могут значительно отличаться.

    Для определения реального уровня бедности ученые выделили в современном российском обществе семь доходных подгрупп и определили медианный доход в стране – 15,8 тыс. руб. в месяц. В результате оказалось, что к низкодоходной группе, куда относят россиян с доходами менее 0,75 медианы, можно записать треть всего населения РФ. «В составе этой группы доминируют не только бедные, но и уязвимые к бедности россияне», – говорится в докладе. «Это те, кто балансирует на границе бедности и сталкивается с высокими рисками, что их положение ухудшится, если их личные обстоятельства или внешняя экономическая ситуация изменятся. Эта группа оказывается более многочисленной, чем официально бедные с доходами ниже прожиточного минимума», – подчеркивает автор исследования, завцентром стратификационных исследований ВШЭ Светлана Мареева.

    ...

    Выводы ВШЭ вызывают беспокойство, признают эксперты «НГ». Уязвимость почти 40% населения к переходу в категорию бедных – довольно тревожный звоночек. «То есть любые серьезные потрясения в экономике или реформы, ухудшающие качество жизни граждан, приведут к радикальному увеличению количества бедных», – считает экономист Сергей Звенигородский. В итоге, продолжает он, у государства остается мало стимулов для проведения экономических реформ, поскольку вероятность ухудшения ситуации остается.

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Промышленность пошла на спад

    Вместо драйверов роста в отечественной экономике сработали тормоза


    Росстат кардинально пересмотрел данные по ВВП РФ. Выяснилось, что весь прошлый год рост экономики в квартальном выражении вовсе не ускорялся, а, наоборот, замедлялся. И в этом году экономика уже ушла в минус. Заметно ухудшилась ситуация в промышленности. По экспертным оценкам, в мае были зафиксированы минимальные за период с декабря 2017-го годовые темпы роста промышленного производства. В месячном выражении мы получили промышленный спад.

    ...

    Полностью


    - - - Добавлено - - -


    Политолог Валерий Соловей сообщил о своем увольнении из МГИМО «по политическим мотивам»

    Политолог Валерий Соловей сообщил о своем увольнении из МГИМО «по политическим мотивам». Об этом он сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

    «Мне дали понять, что это просьба извне, и что по политическим мотивам институт бы приветствовал, если бы я его покинул. Я счел избыточным устраивать мелкий скандал и написал заявление по собственному желанию. Насколько я понимаю, им передали, что я веду антигосударственную пропаганду и разрушаю политическую стабильность Российской Федерации», — пояснил он.

    Политолог отметил, что аналитическое описание действительности в России начинает восприниматься как «опасный политический вызов».

    Источник




    - - - Добавлено - - -



    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    М.Майерс
    - Сергей, хотелось бы начать с Алексея Кудрина и Дмитрия Пескова... Во-первых, хотелось бы спросить, согласны ли вы с оценкой Кудрина?

    С.Алексашенко
    - Я согласен с оценкой Кудрина. Более того, мне кажется, ситуация с бедностью в России гораздо хуже, чем нам представляется.
    Цитата Сообщение от mistral
    Док, замечательно как, - Алексашенко согласен с Кудриным! :) Кудрин как бы не при чем в ситуации высокой вероятности социального взрыва. :)
    А года три назад он топил на ПМЭФ за режим строгой экономии в кризис и за ужесточение монетарных мер, - высокие ставки и сужение М2.
    В прямом эфире Вести 24 это делал. жестко оппонировал Глазьеву, который предлагал целеноправленными вливаниями в промышленность запустить глубокую переработку сырьевых ресурсов.
    Кудрин из Лондона финансировал Навального. Своего они не сдают. теперь Алексашенко "согласен" с ним. :)
    "Эхо Москвы" это департамент "Радио Свобода". И у тех и у других хозяева в Лондоне. И у Кудрина тоже.
    Владимир Путин назвал Алексея Кудрина дрейфующим в сторону Глазьева экономистом из 90-х

    В ходе «прямой линии» президент сказал, что глава Счетной палаты уже хочет распечатать нашу нефтяную кубышку и высказывается за увеличение отсечки нефтяных доходов.

    Таким образом Путин напомнил о спорах вокруг бюджетного правила. Кудрин предлагал повысить цену отсечения с $40 до $45 за баррель (доходы свыше этой отметки направляются в резервы). Тем не менее Минфин настоял, чтобы бюджетное правило не менялось.

    Источник

  7. #317
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,136
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Промышленность пошла на спад

    Вместо драйверов роста в отечественной экономике сработали тормоза


    Росстат кардинально пересмотрел данные по ВВП РФ. Выяснилось, что весь прошлый год рост экономики в квартальном выражении вовсе не ускорялся, а, наоборот, замедлялся. И в этом году экономика уже ушла в минус. Заметно ухудшилась ситуация в промышленности. По экспертным оценкам, в мае были зафиксированы минимальные за период с декабря 2017-го годовые темпы роста промышленного производства. В месячном выражении мы получили промышленный спад.

    Стратегическая импотенция

    1. Выступление Набиуллиной на Финансовом форуме в Питере с констатацией исчерпанности экономической модели всего лишь слабое отражение настроений в верхах. Настроения эти почти панические. Ситуация характеризуется словами «катастрофа» и русским аналогом выражения «полное фиаско».

    2. Тревога вызвана разрушением государственного управления и «отсутствием капитана на мостике», вследствие чего его полномочия приватизированы кланами. Главной потенциальной угрозой считается острый социальный конфликт. Его считают запрограммированным и разногласия касаются лишь сроков. Оптимисты говорят, что в запасе имеется пара-тройка лет. Пессимисты говорят о месяцах.

    3. Президент находится в информационном коконе. В его мире Россия успешно преодолевает спад и справляется со всеми проблемами, а потому нет нужды что-либо менять. Путин сосредоточен на внешней политике. Встреча с Трампом вызвала в Кремле позитивные ожидания.

    4. Ни силовики, ни технократы-прагматики не заинтересованы в нарушении информационной изоляции президента. Они укрепляют свои позиции в преддверии решающих схваток. Силовики оказывают решающее влияние на принятие решений, что вызвано тем, что Путин больше доверяет «своим». Причём в самой группе силовиков Колокольцев и Чайка скорее инструменты, а не самостоятельные игроки. (В этом смысле последние аресты офицеров ФСБ не схватка двух ведомств, а схватка внутри одного ведомства.)

    Валерий Соловей

    - - - Добавлено - - -

    В КМ прочитали Соловья и развили его мысль... )))

    - - - Добавлено - - -

    Выступление Набиуллиной на ХХVIII Международном финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге, похожее на «крик отчаяния», навевает на определенные мысли: https://www.cbr.ru/Press/event/?id=2735

    Матрица, созданная Путиным, перестает работать: она продуцирует системные глобальные ошибки, риски, провалы, катастрофы. Это и неудивительно, ведь страной управляют некомпетентные люди, своими действиями подрывающие устои государственности и ее стабильного функционирования. По всем направлениям замечается стремительное ухудшение положения дел. Государство, как институт, перестает выполнять свои функции.

    Страна накалена от Калининграда до Владивостока: общество начинает выходить из-под контроля, истеблишмент в панике.

    Надвигается политический и экономический кризис. «Верхи» решительно готовы выходить из игры, «низы» будут брошены на произвол судьбы. Схлопывание исторического момента будет стремительным и необратимым.

    Экономика сложится, как карточный домик. Те, кто долго вырывали друг у друга финансовый штурвал, мгновенно уедут из страны, будут вне зоны действия и под другим протекторатом.

    Для ликбеза в текущем моменте предлагаем оценку ситуации Степаном Демурой, российским финансовым и биржевым аналитиком, трейдером, бывшим обозревателем телеканала РБК. Его прогнозы стали пользоваться популярностью во время кризиса 2008 года (заблаговременно предсказал спад на ипотечном рынке США), а уже в 2014 году он заранее предупреждал о падении курса рубля и цен на нефть.

    Демура так конфигурирует прогнозируемую реальность:

    • «Месяц-два рублю ничего не угрожает, лето мы переживем, а развитые рынки проживут еще дольше. А вот потом 2008-2009 года всем покажутся рекламным роликом, той картиной, которую будут играть в кинотеатре рядом с вами.

    • «Мы сидим на пороховой бочке. Известно что будет, неизвестно когда это начнется: через квартал, через два или через год».

    • «Развернется нефть, она пойдет еще ниже. Наш рынок и рубль уже с нефтью не коррелируется. Вот когда пойдут потоки из облигаций с развивающихся рынков обратно в страны, мы получим декабрь 2014 года раза в 2-3 мощнее… Мы увидим курс рубля к доллару по 97, 125 и дальше. Вот это будет настоящая ****. Мы страна импортирующая, мы ничего не производим. Посмотрите вокруг – все это в валюте. Это значит при стагнирующих или уменьшающихся реальных доходах населения, ценник на все вырастет драматически. И вот, что тогда будут делать люди с зарплатами по 17 тыс, я не знаю. Потому что сейчас подгонят по ЖКХ увеличение, еще какие-нибудь поборы и сборы придумают, мусор тот же самый».

    • «Будет не до смеха. Первая цель рубля к доллару – 97, дальше 125 и вжух… Наверное ЦБ до 100 ничего делать не будет, и это уже не зависит от ЦБ, а от АП, когда там сдадут нервы. Судя по тому, какие там советники, они этого не понимают».
    Последний раз редактировалось stardok; 07.07.2019 в 22:23.

  8. #318
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    911
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    59,2% (!) молодых семей в России не могут позволить себе товары длительного пользования, говорит Росстат
    А червякам в Гейропе и Пиндосии живется еще хуже!
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  9. #319
    Житель
    Регистрация
    21.01.2012
    Сообщений
    911
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Кризис в России

    Из-за провала российской программы Фобос-грунт Индии пришлось отказаться от совместного с Россией запуска «Чандраян-2» к Луне и осуществить его самостоятельно в одиночку.
    Что она только что и сделала.
    Будьте добрее, а то, как лохи!

  10. #320
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,136
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    [ Video ]
    Фашисты в Ликине-Дулеве посадили в автозак девочку 6 лет. Ее ЗАДЕРЖАЛИ.

    Она с матерью была на поляне, куда нелюди в касках привели бульдозер рубить лес под свалку.

    Это не правоохранители. Это не полиция. Это фашисты. Которые сейчас там, в лесу, кричат в мегафон «Мы будем наказывать вас за оскорбление власти».

    3… 2… 1… Вас перестают оскорблять и начинают бить. Потому что вы не понимаете слов. И ни один человек не вступится за вас. Только повесит на стену трофейные дубинку и шлем.

    Хватит сидеть по домам. Ты не вышел на Трубную, ты не вышел ко МГИКу, ты не приехал в Подмосковье – значит, тебя нет. А фашисты есть. И они идут за тобой. Устроить свалку у тебя под окнами, украсть выборы, впихнуть во двор высотку, отжать квартиру, просто убить, потому что могут.

    Твой диван – это твой гроб. Встань и иди!

    Дмитрий Гудков

    Видели, что происходит в Ликине-Дулеве, как полицаи там бьют людей, ломают им руки, швыряют на землю? Посмотрите им в глаза, пристально. На прямые вопросы они не отвечают, представляться отказываются, потому что знают – совершают преступление. https://youtu.be/yXyz5n4vtjY

    Скоро такое в каждом городе. И я не фантазирую, а читаю документы. Открываем «Ведомости»:

    «17 июля Минэкономразвития опубликовало на regulation.gov.ru проект указа президента о ликвидации перекрестного субсидирования в электроэнергетике. Министерство предложило начиная с 2020 г. учитывать в федеральном бюджете расходы на <…> строительство мусоросжигающих заводов <…>. Однако уже на следующий день проект указа был удален». http://<b>https://www.vedomosti.ru/b...energetike</b>


    Объясняю: сейчас в России «РТ-Инвест» Чемезова и Шипелова строит 5 мусоросжигательных заводов, 4 в Подмосковье и 1 в Казани. Планирует – в каждом крупном городе. Я уже много раз говорил о том, что эти заводы убьют десятки тысяч людей в радиусе сотни километров каждый. Они будут выбрасывать сверхопасные диоксины, вызывающие рак, – и это только малая часть вреда от них. Устаревшая технология мусоросжигания выбрана намеренно: она очень дорога в использовании, а чем больше денег потребует – тем больше можно будет украсть. И теперь мы видим, как.

    Сжигание мусора частной фирмой правительство пытается записать в бюджет. Если сейчас шарашке Шипелова и Чемезова на строительство заводов дают кредиты ВЭБ и другие госбанки, то теперь им думают подкинуть денег прямо из бюджета. Строим за государственный счет, прибыль в карман двух олигархов, трупы на кладбище.


    Причем здесь энергетика? Сжигание мусора будет давать электроэнергию. (Это же не ветряки, из-за которых червяки выползают из-под земли. Это люди, которых не жалко.) Так что формально мусоросжигание у нас теперь проводят по энергетической отрасли, а реально просто думают, как бы прикрыть распил. Проект указа президента, где предлагалось прикрыть его из бюджета, отозван: государство платить не захотело. Но от мусоросжигательного завода в каждом крупном городе никто отказываться не собирается. Значит – ждите, что нас не только отравят, но и заставят покупать «мусорное» электричество. Его просто встроят в схему электроснабжения и сделают всех нас заложниками. Или сидеть без света, или умирать от рака – что вы выбираете?

    То же электричество можно было бы получать из мусора по современным технологиям (пиролиз или плазма). Но нам навязывают именно сжигание и пытаются встроить его в бюджет: так, чтобы сломать эту схему было уже невозможно.


    А теперь посмотрите еще раз видео из Ликина-Дулева. Посмотрели? – Ждите у себя дома.

    Дмитрий Гудков
    Последний раз редактировалось stardok; 22.07.2019 в 18:17.

Страница 32 из 37 ПерваяПервая ... 22262728293031323334353637 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Выборы в России
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.08.2017, 16:16
  2. Путеводитель по... городам России
    от _psixeja_ в разделе Путешествия/Курорты/Туризм
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 04.04.2017, 10:26
  3. В России возрождается комплекс ГТО
    от Сувлехим Такац в разделе Спорт
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.03.2014, 12:52
  4. Мировой кризис!А Вас это как-то коснулось?
    от Сувлехим Такац в разделе Городская жизнь
    Ответов: 231
    Последнее сообщение: 09.04.2010, 12:08
  5. Конкурс №1 ("Экономический кризис")
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 30.04.2009, 18:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •