Страница 36 из 37 ПерваяПервая ... 263031323334353637 ПоследняяПоследняя
Показано с 351 по 360 из 368

Тема: Кризис в России

  1. #351
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,169
    Оценил(а)
    135
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от Фторокласнница Посмотреть сообщение
    Мало того, что зарплата огромная, так они еще и людей на органы разбирают, чтоб подкалымить!
    Что следствие? Разобралось?

    А, старичок? 19 октября 2018



    Кстати, что там с травой скошенной клоунами вместе со снегом?



    Есть же юморные ветки форума, давай уж ОПЕРДЕЛись!)))

    Может уж туда будешь юморить...
    Последний раз редактировалось Влад; 06.10.2019 в 22:06.

  2. #352
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,125
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Вопрос правительству и «Единой России»: за что боролись? Вы повысили пенсионный возраст, повысили налоги, вызвали протесты по всей стране, лишили множество людей даже теоретического шанса дожить до пенсии – зачем? Вы объясняли, что экономике нужны деньги, что без них страна не сможет развиваться, поэтому нужно как липку ободрать граждан.

    Раз так – давайте посчитаем. В год ото всех принятых практически преступных мер вы заработали 600 миллиардов рублей. Как же расходуются эти деньги, на какие важные цели?

    Читаем: «Российские чиновники к концу августа потратили меньше 60% бюджета, свидетельствуют данные Минфина. Это самый низкий показатель с 2012 года, пишет Bloomberg. Отставание по тратам к концу августа достигло 700 млрд рублей и стоило экономике около 1 процентного пункта роста».

    И вот она, страшная, на самом деле, правда: пенсионный возраст, как я и говорил, можно было не повышать. НДС оставить на прежнем уровне. Потому что вы просто не смогли потратить эти деньги. Отнять у людей будущее смогли, но теперь превратились в собаку на сене. Использовать сено собака не может никак, но обратно ни за что не отдаст.

    А ведь о том, что так произойдет, было известно уже давно: я сам на основе данных Счетной палаты, и писал, и говорил о катастрофически низких процентах исполнения расходов на нацпроекты. Страна развивается только на бумаге, а в реальности дело стало даже хуже, чем было. Предполагалось собрать деньги, существенно ухудшив жизнь людей, но пустить средства в экономику. А оказалось, что единственное, чего удалось добиться, – это как раз ухудшения жизни. Потому что не только пенсионный возраст, замедление роста экономики, но еще и разгон инфляции в 2 раза, с 2,3% до 4,3%.

    Кто за это будет отвечать? Кто примет ответственность? Кто лоббировал повышение пенсионного возраста? Почему не слышно ваших признаний и отчетов?

    Глупость или измена?

    Федот Тумусов
    Депутат Государственной Думы



    Предупреждение Орешкина Путину прозвучало тревожно

    Экономика ударила по тормозам


    Владимир Путин майским указом 2018 года нарисовал Россию будущего, которое гораздо лучше настоящего. Но указ не картина и не кино. Смотреть на него недостаточно. Его надо выполнять, а с этим — проблемы. Главная причина — не растет экономика теми темпами, которые только и позволят воплотить намеченное указом.

    ...

    Как известно, Путин поставил задачу существенного роста производственных инвестиций, закладывающих основу будущего роста. Уже в 2020 году надлежит добиться темпа их роста в 5%. Пока до этого далеко. 26 сентября ЦБ снизил прогноз роста инвестиций в основной капитал в третьем квартале 2019 года до 0,3–0,8% с 0,5–1%.

    ...

    Глава Счетной палаты Алексей Кудрин подсчитал: «В прошлом году неисполнение расходов (федерального бюджета. — «МК») составило 778,3 млрд рублей. Это 4,4% расходов бюджета, или 0,7% ВВП. Хочу сказать, что, похоже, мы к концу этого года идем на новый рекорд: и в следующем году на 1 января зафиксируем еще больший объем неисполнения расходов бюджета».



    Российская экономика остановилась: при наличии санкций рост невозможен
    Последний раз редактировалось stardok; 09.10.2019 в 14:50.

  3. #353
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,125
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    В Приморье сотрудники оборонных заводов вышли на митинги

    Причина – сокращения персонала и оборонного заказа


    В Приморье 7 октября сотни сотрудников авиазавода «Прогресс» в Арсеньеве и Дальневосточного завода «Звезда» в Большом Камне вышли на митинги, сообщили VladNews, PrimaMedia и Regnum. Недовольство участников вызвали отсутствие оборонного заказа и сокращения на предприятиях.

    ...

    В конце сентября Федерация профсоюзов Приморского края (ФППК) сообщила, что 220 работников «Прогресса» получили уведомления об увольнении до конца года. Причина – оптимизация расходов. По данным на начало 2018 г., на предприятии работали около 6000 человек. «К 1 января 2020 г. их численность уменьшится до 4960 работников, а к 1 июня 2020 г. – до 4792 человек», – указывала профсоюзная организация. Сотрудников Дальневосточного завода «Звезда» летом перевели на сокращенную неделю из-за отсутствия госконтрактов, сообщала ФППК.

    ...

    Завод «Прогресс» практически завершил выполнение контракта 2011 г. на поставку 140 ударных вертолетов Ка-52 стоимостью 120 млрд руб. для ВКС России. Предприятие также почти выполнило экспортный контракт на поставку 42 машин для Египта. Переговоры о новом контракте на 114 Ка-52 для ВКС России ведутся с 2018 г., но пока ни к чему не привели, рассказал источник «Ведомостей» на одном из предприятий «Ростеха». В связи с этим предприятие начало сокращать персонал, уточнил он. По словам источника, прорабатываются контракты на поставку морской версии Ка-52К, но НИОКР по этой машине не завершены из-за отсутствия финансирования. В будущем также возможен выпуск на заводе гражданского вертолета Ка-62, который пока только начал испытания, добавил он.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 15.10.2019 в 13:59.

  4. #354
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,169
    Оценил(а)
    135
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В Приморье сотрудники оборонных заводов вышли на митинги

    Причина – сокращения персонала и оборонного заказа
    Так радуйтесь,
    В.В. Путин что говорил, что затраты на оборонку сокращаются.
    А вы "господа либералы" все сомневаетесь в словах нашего президента,
    а вот американским президентам - шельмецам и обманщикам верите....
    Нехорошо!
    Последний раз редактировалось Влад; 15.10.2019 в 15:28.

  5. #355
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,125
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    «И тут мне как стало везти...»

    Наконец Росстат выполнил требуемое от него — показал (https://www.gks.ru/folder/313/document/65081) повышение реальных располагаемых доходов населения в III кв.2019 аж сразу на 3%. За 9 мес. 2019 (к тому же периоду 2018) — не так здорово, но тоже вытащили доходы выше нуля — на целых 0,2%.

    Комментарий самого Росстата читать смешно и больно. Он как бы заранее оправдывается за цифру, приводит косвенные доводы в ее пользу. Зачем? Сам не уверен? Ждет, что его цифры независимые экономисты разнесут в пух и прах, как это было уже не раз?

    И правильно ждет.

    Почему денежные доходы населения выросли быстрее роста зарплаты и пенсий (на 7,8%)? Вряд ли тут помогли доходы от собственности или предпринимательской деятельности. Нет, скорее, это дооценка «теневых» доходов — это каждый седьмой рубль зарплаты (14,1%). Чего проще — нарисовали и все дела.

    Росстату стало невозможно верить. Вообще ни в чем. Как можно узнать настоящую длину, если линейка сломана?



    СерпомПо



    Росстат отчитался о резком росте доходов россиян. Экономисты не видят объективных причин для такой динамики. Чудес не бывает: рост доходов должен опираться на рост экономики, а его нет. Можно почитать статью в The Bell (https://thebell.io/neobyasnimyj-rost...e-metry-brexit), где приводится немало аргументов, почему этого не могло случиться. Не хочется думать, что мы окончательно пришли к ситуации, когда цифрам Росстата нельзя верить. На что тогда ориентироваться, оценивая положение страны? И если цифры Росстата дают информацию для принятия решений правительством, то насколько адекватны будут эти решения, опирающиеся на «дутые» цифры?

    Дмитрий Колезев




    Очередной путинский прорыв

    Ночью 19 октября на реке Сейба в Курагинском районе Красноярского края произошел прорыв дамбы. По предварительным данным МЧС погибли 13 человек. Судьба еще 17 неизвестна. Затопило несколько балков, в которых могли находиться до 80 рабочих золотодобывающей артели. В тот момент они спали. https://i.c97.org/ai/352429/aux-head...oselok_360.jpg

    В МЧС сообщили, что общежития для них были построены с нарушениями — «вагончики» были ниже бьефа гидротехнического сооружения.

    Трагедия случилась «в результате износа тела плотины» цитирует «РИА Новости» представителя местных экстренных служб. Самое вопиющее — дамба, принадлежаящая холдингу «Сибзолото», оказывается была безнадзорной! То есть никто не следил за ее состоянием. В Енисейском управлении Ростехнадзора государственному агентству так и завили, что в список поднадзорных объектов эта дамба не входила: «Никаких заявленных документов не поступало, преддекларационных обследований не проводилось».

    Министр экологии края Павел Корчашкин сообщил: «Они («Сибзолото) работают на основании лицензии, другое дело - само сооружение нигде не зарегистрировано».

    Местные чиновники уже пытаются перевести стрелки, заявляя, что дамба в свое время была построена чуть ли не кустарно, с массой нарушений https://ria.ru/20191019/1559964033.html

    Опять преступный бардак, как всегда. Как и в июньской истории с прорывом двух дамб в Иркутской области https://www.mk.ru/incident/2019/07/0...aya-damba.html, когда погибли 12 человек. Тогда в Тайшетском, Нижнеудинском и Тулунском районах Приангарья затопило больше 3 тысяч жилых домов, свыше 9 тысяч человек оказались в зоне бедствия. И это не говоря про миллиардные убытки.

    Но помимо разгильдяйства и воровства, как всегда — вранье https://ru.krymr.com/a/navodnenie-v-.../30028510.html. Как и в 2012-м во время наводнения в Крымске https://www.currenttime.tv/a/30034990.html, когда только по официальным (которые не вызывают доверия у местных жителей) данным, погиб 171 человек, а более 34 тысяч лишились крова или имущества.

    Ложь, сокрытие реальных масштабов бедствия, уход от ответственности реальных высокопоставленных виновников и отсутствие "работы над ошибками" — это вообще фирменный стиль путинского правления.

    Эти и другие трагедии наглядно демонстрируют, чем занимался Путин и его чиновники в России 20 лет, годами талдыча, что «времени на раскачку у нас нет».


    А у нас рвутся старые советские инфраструктурные объекты, которые убивают людей и лишают и без того бедных граждан последнего имущества. Денег на реконструкцию старых или на строительтво новых Путин не нашел. Все ушло, видимо, в панамские офшоры, американские облигации и китайские юани. А остатки — на виллы, дворцы, яхты и прочие виноградники.

    Вы держитесь здесь. Просто денег нет. Ждите новых путинских прорывов.

    СерпомПо





    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Так радуйтесь,
    Сокращение оборонного заказа это одно, а вот отсутствие финансирования НИОКР - другое.
    Последний раз редактировалось stardok; 19.10.2019 в 11:02.

  6. #356
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,125
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Наконец Росстат выполнил требуемое от него — показал (https://www.gks.ru/folder/313/document/65081) повышение реальных располагаемых доходов населения в III кв.2019 аж сразу на 3%. За 9 мес. 2019 (к тому же периоду 2018) — не так здорово, но тоже вытащили доходы выше нуля — на целых 0,2%.
    Росстат: у половины россиян хватает денег лишь на еду и одежду

    Это число увеличивалось весь год и в первом квартале составило 49,2%, а во втором — 49,4%. Однако число семей, которые могут себе позволить купить и технику, и мебель, но не имеют возможности купить автомобиль или улучшить жилищные условия, тоже растёт, сейчас таких домохозяйств 32,6%, сообщает РБК.

    Не могут купить ничего, кроме еды, а также испытывают затруднения с оплатой коммунальных платежей сейчас 14,1% против 16,1% в 2018 году. При этом 37% из них проживают в республике Алтай. Также о своём тяжёлом материальном положении заявили 31,6% респондентов из Пензенской области, 30,1% из Кабардино-Балкарии и 29,7% из Рязанской области.

    Как писал News.ru ранее, исследование Левада-Центра показало, что среднедушевой доход 40% российских семей ниже 12,5 тыс. рублей в месяц. Эта «субъективная граница бедности» оказалась на 11,6% выше установленного властями прожиточного минимума (11,2 тыс. рублей в месяц).

    Источник

  7. #357
    Местный житель Аватар для More_Ичо?к
    Регистрация
    15.10.2016
    Сообщений
    1,418
    Оценил(а)
    72
    Благодарностей: 49 (сообщений: 48)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Росстат: у половины россиян хватает денег лишь на еду и одежду

    Это число увеличивалось весь год и в первом квартале составило 49,2%, а во втором — 49,4%. Однако число семей, которые могут себе позволить купить и технику, и мебель, но не имеют возможности купить автомобиль или улучшить жилищные условия, тоже растёт, сейчас таких домохозяйств 32,6%, сообщает РБК.

    Не могут купить ничего, кроме еды, а также испытывают затруднения с оплатой коммунальных платежей сейчас 14,1% против 16,1% в 2018 году. При этом 37% из них проживают в республике Алтай. Также о своём тяжёлом материальном положении заявили 31,6% респондентов из Пензенской области, 30,1% из Кабардино-Балкарии и 29,7% из Рязанской области.

    Как писал News.ru ранее, исследование Левада-Центра показало, что среднедушевой доход 40% российских семей ниже 12,5 тыс. рублей в месяц. Эта «субъективная граница бедности» оказалась на 11,6% выше установленного властями прожиточного минимума (11,2 тыс. рублей в месяц).

    Источник
    В Кремле скептически отнеслись к исследованию Росстата, которое показало, что половине россияне хватает денег только на самое необходимое, то есть еду и одежду. Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, ему "трудно понять", откуда взялись такие сведения о доходах граждан.



    "Откуда берутся эти данные, трудно понять", - заявил Песков, его цитирует "Интерфакс".

    God Bless America! https://www.youtube.com/watch?v=c5BL4RNFr58
    Истина такова - Всех не вразумишь. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.(Св. Евангелие от Матфея 7:6)

  8. #358
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,125
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Росстат: у половины россиян хватает денег лишь на еду и одежду

    Это число увеличивалось весь год и в первом квартале составило 49,2%, а во втором — 49,4%.
    А.Соломин - Продолжаем программу. В гостях у нас Наталья Зубаревич. Мне бы хотелось перейти к смежной теме – к отчету Росстата. Мы говорим о том, какие траты мы запланировали, а Росстат нам говорит, какой эффект на россиян производят те вещи, которые до этого делали.

    Н.Зубаревич - Вы про доходы?

    А.Соломин - Каждый второй россиянин зарабатывает столько, что хватает только на еду и одежду.

    Н.Зубаревич - Меня потрясают господа журналисты. Я, конечно, вас очень люблю, но иногда шило в определённое место я вам бы вставила.

    А.Соломин - Ну так пожалуйста.

    Н.Зубаревич - Вместо того, чтобы посмотреть всю разблюдовку и сказать про совсем другую историю, — что 15% домашних хозяйств — им не хватает на еду или на еду как-то, а на одежду и обувь уже не хватает, — их 15. А еще 48 – которым хватает только на еду, одежду и обувь. По честному, вот в этом пространстве живут не 49, а 49 плюс 15. И по-русски это называется 64 – это две трети россиян. Пожалуйста, правильно интерпретируйте цифры, что вы ухватились за эти 49? 64% либо на еду не хватает, либо на шмотье не хватает, либо хватает только на это. Это в первом случае нищета, а во втором, по-честному, бедность.

    Но смотрим дальше – как эти цифры меняются и за счёт кого? Ситуация на 5 копеек улучшилась, потому что за тот же второй квартал 18-го года 17%, а не 15% не хватало на еду, либо на шмотье, а примерно те же 49 – знаки после запятой не имеют значения.

    Просто чтобы вам было понятно: опрашиваются на всю страну 48 тысяч домашних хозяйств. Огрехи выборки очевидны. За счет чего и кого улучшения?

    Я же регионалист, я федеральные цифры препарирую и сразу смотрю свою регионалистику. И что же я вижу? И вижу я следующую историю: москвичи, знаете ли вы, что если вам хватало таких людей, которым хватало на еду и одежду, но дальше уже ничего больше нет, если в середине 2018 г. вас таких было 42%, то сейчас 34.

    Москвичи, что у вас такое хорошее случилось, что у вас резко выросла доля тех, кому стало больше хватать? Ответ: с одной стороны, заработная плата в Москве реальная росла быстрее, чем в среднем по стране – верю. Но разница была, если брать в номинальной зарплате, то в среднем по стране это было 6-7% . в Москве это было 9-10. Вычитаем инфляцию, а она под 5%, — разница по старен будет на 2 с небольшим процента, по Москве где-то на 4 с чем-то.

    Но чтобы так сокрылось – с 42 до 34 доля этой серединки? Объясните, пожалуйста, почему.


    А.Соломин - А почему?

    Н.Зубаревич - В Питере никаких изменений – что было, то и осталось.

    А.Соломин - Что-то со счетом?

    Н.Зубаревич - Сейчас расскажу. Приведу еще пару примеров. В Москве доля, — слушайте, москвичи, — доля тех, кому хватает на еду, одежду, на товары длительного пользования, то есть кофемолку точно купите, но на машинку и квартиру нет, — выросла с 36 до 48. Это вы как разжились, москвичи?

    А.Соломин - Хорошо разжились.

    Н.Зубаревич - Дальше идем по списку. Я же регионалист, я же блох ловлю. Идем в чудную совершенно Ульяновскую область. А там доля таких, которым хватает на еду, одежду, на товары длительного пользования, выросла с 16 до 24%.

    А.Соломин - Ничего себе. Нас слушают в Ульяновске.

    Н.Зубаревич - Ребята, у вас там что за праздник?

    А.Соломин - Не знаю. Расскажите.

    Н.Зубаревич - И я не знаю. Дальше идем – в Ханты-Мансийском округе, я только что оттуда приехала, там была какая-то индексация зарплат, но чтобы доля тех, кому хватает – еда, одежда, товары длительного пользования выросла с 35 до 50? А в Ямало-Ненецком — с 37 до 60 за один год?

    Можно я скажу по-русски? — чтоб я так жил. Поэтому еще раз запомните, уважаемые слушатели: все выборочные оценки страдают тяжёлым дефектом. Даже если они репрезентативны по выборке, результаты их – скажу так – трудно интерпретируемы.


    А.Соломин - Как вы думаете, связано ли это с заменой руководства Росстата в этом году?

    Н.Зубаревич - Нет. Я думаю, что это связано с реальными трудностями измерения доходов населения. Все эти тетрадки, которые они ведут, оценки – ну, сделали вы выборку репрезентативную на страну. Можно я скажу тупую вещь: мы долго работали с базами данных «Мир-Банка», который делал обследование с Росстатом, с другими, — 48 тысяч домашних хозяйств на страну мало, для того, чтобы вы реально могли померить региональную ситуацию – это раз.

    И второе. Все, что связано с доходами населения, при том, сколько у нас «теневки», никогда адекватно померить нельзя. Надо смириться с этим. Что страна с большой долей «теневки» всегда будет давать кривоватую статистику доходов.

    А.Соломин - Связано ли это с тем, что люди не совсем честны, когда отвечают на вопросы?

    Н.Зубаревич - Не знаю. Я тетрадки не заполняла. Я вижу результат и вам его показываю – про роскошную Ульяновскую область.

    А.Соломин - У нас очень много людей, которые живут впроголодь и откладывают на черный день.

    Н.Зубаревич - Ну, все-таки не «впроголодь» — мы не Африка. Во всяком случае, физиологический рацион в калориях люди получают – это раз. Откладывают на черный день бабульки.

    А.Соломин - Да?

    Н.Зубаревич - У среднего и молодого поколения этой дурацкой привычки нет. Они лезут и забираются в долги – у нас же колоссально быстро растёт потребительское беззалоговое кредитование. Поэтому не путайте бабушек, которые откладывают себе на «гробовые», на черный день и основную массу населения, которое живет по принципу «авось-небось» и занимает под 200 – было 365% годовых от зарплаты до зарплаты, — потому что 5 тысяч не хватило.

    Поэтому все не так, все гораздо веселее и сложнее. Страна разная. Разные социальные страты ведут себя по-разному. Старшие возраста гораздо более прижимисты. А остальные – как получится.

    А.Соломин - А региональные бюджеты принимаются вслед федеральному, или перед?

    Н.Зубаревич - В огороде бузина, в Киеве дядька.

    А.Соломин - По-разному?

    Н.Зубаревич - У меня есть правило – федеральный бюджет, против своего нутра, но я вам все-таки прокомментировала, хотя четко знаю, что итоги исполнения будут отличаться. Я всегда работаю только с исполнением бюджета. Все, что нарисовали – ну, нарисовали.

    Вот Москва всегда рисует дефицит бюджета. Ей так удобно. Потому что дополнительно то, что они получили, сверхдоход, — не надо пропускать через процедуры, а можно быстро и спокойно потратить. С лужковских времён, это не собянинская история, Москва себе в законе рисует дефицит. А потом жизнь складывается гораздо веселее.

    Поэтому не люблю вообще обсуждать законы. Могу сказать про исполнение – все очень неплохо. Если мы берем исполнение, — последнее то, что я считала, январь-июль, 8 месяцев. И могу сказать, что по субъектам федерации, если мы возьмем доходы бюджетов, то соответственно, 13% роста – неплохо. Но это в номинале, в рублях, бюджеты считаются только в номинале.

    По расходам позволили себе потратить на примерно 11% больше, что неплохо – люди это чувствуют, потому что в основном это социальные расходы. Потом, закрыли часть долгов по ЖКХ. То есть, состояние бюджетов лучше, чем экономики в целом.

    За счет чего? А мы заставили выполнять президентские указы по зарплате, а с этих зарплат платится НДФЛ, — он же тоже вырос. Прилично вырос налог на прибыль. Если мы берем исполнение 7 месяцев, то получается следующая картинка — если мы берем основной вклад, то это налог на прибыль — 20% роста. Кто же так хорошо пожил?

    А.Соломин - Да что ж такое?

    Н.Зубаревич - А нефтегазовые регионы, производители минеральных удобрений, металлурги. Цены-то на экспортный товар неплохие. Поэтому все крупняки более или менее с прибылью. А столица нашей родины, Москва по 8 месяцам увеличила налог на прибыль на 26%. Поэтому у нас с вами благоустройства и прочих радостей будет еще больше.

    А.Соломин - «Навсегда» — об этом сказал зам.мэра.

    Н.Зубаревич - Да. Надо уметь тратить, чтобы не отобрали.

    А.Соломин - Он сказал, что у нас 107 миллиардов на этот год.

    Н.Зубаревич - Как это?

    А.Соломин - Это будет навсегда, на три года – так он сказал.

    Н.Зубаревич - Неправда ваша.

    А.Соломин - Почему?

    Н.Зубаревич - Только что обсчитала исполнение бюджета по 8 месяцам. Расходы на благоустройства бюджета Москвы за эти 8 месяцев составили 191 миллиард рублей. То есть, 15% всех расходов бюджета Москвы.

    Для сравнения: расходы на все образование по 8 месяцам — 201 миллиард рублей. 191 и 201. И это 8 месяцев. Дело будет под 300 миллиардов на благоустройство. Опаньки.


    А.Соломин - Посмотрим и увидим.

    Н.Зубаревич - Это бюджет большого хорошего субъекта федерации.





    Полностью

  9. #359
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,125
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    А.Соломин - Идет обсуждение российского бюджета на трехлетний период.

    Н.Зубаревич - Да поменяют через год – это такие, плановые показатели.

    А.Соломин - Ну да, каждый год пересматривают и корректируют. Ваше отношение к этому? Я читал много критики и при этом премьер-министр Медведев говорит, что с экономикой у нас все в порядке, говорит о росте промышленном.

    Н.Зубаревич - Промышленный рост есть. По промышленности на 1 августа, за 8 месяцев, у нас 2,6%. Но, понимаете, дьявол в этой стране всегда кроется в деталях — 3,8 добывающее производство и 2,1 обрабатывающее. Опять растем в основном за счет сырья и неплохой цены на него. Бюджет супер-профицитный, деньги лезут из ушей, Фонд национального благосостояния пополняется, макроэкономическая ситуация нормальная, спокойная, — все так.

    А.Соломин - То есть, все в порядке?

    Н.Зубаревич - Только роста нет. Промышленность растет, потому что неплохие цены на сырье, — раз, оборонке бюджет дает много гособоронзаказа – два. Уже «пищевка» прежним темпом перестала расти, но реально доходы населения не растут, а «пищевка» кому будет продавать? Это же людям предназначается.

    Поэтому два источника – сырье и оборонка - двигают российскую промышленность вперед.

    А.Соломин - Но в прогнозе Минэкономразвития цены на нефть будут снижаться.

    Н.Зубаревич - знал бы прикуп – жил бы в Сочи. Оставим эту тему – ни вы, ни я, ни баба Ванга гадать не можем. Неизвестно. Хорошо, парочка военных конфликтов где-нибудь в районе Персидского залива, и все может произойти.

    А.Соломин - Это да.

    Н.Зубаревич - Вот и все. Не знаем.

    А.Соломин - Председатель Счетной палаты Кудрин резко высказался по поводу этого бюджета, сказал, что там недостаточно стимулов для роста экономики и обрушился с критикой на расходы на образование и здравоохранение.

    Н.Зубаревич - Можно я с ним поспорю? Приоритеты этого бюджета не про человеческий капитал. Главный приоритет этого бюджета – остановить депопуляцию. То есть сделать что-то с демографией – она ухудшается. Как-то подрихтовать.

    Поэтому основные расходы по объему — на проект «Демография», они включают две истории: тот же материнский капитал, и это недешевая программа. И второе – теперь семьям с детьми будут доплачивать до возраста ребенка не полтора, а три года – это тоже деньги.

    И я вот руками, ногами, всеми частями тела голосую за это решение. Потому что хватит стимулировать пушечное мясо, а дальше сами. Помочь семьям с детьми нужно обязательно. Это человеческая история.

    Потому что вообще-то рождение второго ребёнка быстро направляет семью в сторону бедности. Рождение третьего фактически загоняют ее в эту бедность. Потому что два родителя очень часто, даже работающие, а если мамочка еще сидит с ребёнком не работает, не могут прокормить.
    Это «Демография», поэтому против ничего не имею.

    А.Соломин - Продолжаем программу. Переходим ко второму пункту «Демографии».

    Н.Зубаревич - Там 616 миллиардов – это самые большие деньги. Второй по социалке это «здрав» — рост будет. Но у меня вопрос – этот рост будет только на высокотехнологичные центры? То, что они есть, это прекрасно. А мне бы хотелось понять, что будет «на земле» – поликлиники, больницы – что там? У регионов нет таких денег — повышать. Потому что, во-первых, это объем гораздо больше. Это не какие-то там миллиарды – это триллионы.

    Что будет с территориальными фондами обязательного медицинского страхования, которые финансируют нам с вами зарплаты врачей, покупку лекарств? Как в старом фильме: огласите, пожалуйста, весь список.

    А.Соломин - Это интересный момент – ведь федеральный бюджет не участвует в этой истории?

    Н.Зубаревич - Нет.

    А.Соломин - С другой стороны, есть указы Путина.

    Н.Зубаревич - Которые должны выполнять регионы. И про долголетие, ожидаемую продолжительность жизни, и про демографический рост. Вот я не в первой передаче говорю – я не добрая тетенька, но моя жалость в отношении губернаторов нарастает с каждым днем. Как без приличного роста ресурсов все это выполнить, для меня большая человеческая загадка. Правда, я ответ на нее знаю.

    А.Соломин - Какой?

    Н.Зубаревич - Нарисуют.

    А.Соломин - А как это возможно?

    Н.Зубаревич - Это не радио-формат, но, во всяком случае, часть зарплаты нарисовали, снизив среднюю зарплату – помните прежние указы? — на 13%. А как нарисуют демографию? – по-честному это невозможно. Но можно улучшить методику учета мигрантов. Вот смотрите — у нас в 2018 г. миграционный прирост провалился очень сильно, формально это было 40% минус. А в 2019 году феерическим образом он вырос на 30%. Что случилось? Манна небесная под названием Москва? — нет, было сказано: улучшилась координация Росстата и служб миграционного учета. Поэтому нет предела статистическому совершенству.

    А.Соломин - Не понимаю, кого обманывают

    Н.Зубаревич - Понимаете, эта страна, наша родина, это страна не про развитие, а про отчетность. Отчитался – ты человек. Не отчитался? – парень, твои проблемы. Поэтому гроссмейстерские навыки правильной отчетности прививаются людям, работающим в системе управления, на старте. А дальше они совершенствуются.

    А.Соломин - Кудрин сказал про образование.

    Н.Зубаревич - Федералы отвечают только за высшую школу. Там никаких особых праздников души не намечается.

    А.Соломин - Высшая школа – это университеты?

    Н.Зубаревич - Да, любые высшие учебные заведения. Они в ведении федерального бюджета. Я очень веселилась, что расходы на науку вырастут аж на 34%. Ну, как бы повежливее это сказать – это будет 57 миллиардов рублей. А сколько мы простили Африке?

    А.Соломин - 20 миллиардов долларов.

    Н.Зубаревич - А я переведу в рубли – это один триллион 260 миллиардов рублей. А расходы на науку вырастут аж до 57 миллиардов, чувствуете разницу? В 20 раз примерно. Но и этот рост посмотрим, на что пойдет.

    Как бы вам вежливо сказать? Красивые цифры федерального бюджета иногда греют уши. Но надо понимать, во-первых, объемы финансирования. Если взять всю структуру федерального бюджета – за 2018 год я не считала, но за все предыдущие годы, — 30-33% всего федерального бюджета это расходы на оборону и безопасность, — как в войну живем.

    А.Соломин - Очень много госзаказов.

    Н.Зубаревич - В основном в обороне. Но не думайте, что солдатикам больше масла в кашу положат. Это гособоронзаказ.

    А.Соломин - Но мы столько всего анонсировали в военной технике.

    Н.Зубаревич - Да. Я не специалист, и, слава богу, не допущена к государственным секретам, поэтому называю только долю. Дальше — процентов 28 в разные годы, плюс-минус, это так называемая соцполитика. В этой соцполитике больше половины или около половины сидит трансферт пенсионному фонду, который у нас планово убыточный, потому что мы собираем поступления отчислений в пенсионный фонд прилично меньше. То есть, он сам себя обеспечивает примерно на 60%, а оставшихся 40 дает федеральный бюджет. Почему у нас возраст повысили? Потому что очень не хочется такой трансфер давать.

    А.Соломин - А получился эффект от этого?

    Н.Зубаревич - Он сначала ожидался, а потом, когда народ забузил, пришлось повысить пенсии уже неработающим пенсионерам на тысячу рублей, и эффект в целом рассосался. Но первоначально он очень ожидался.

    А.Соломин - Кстати, сегодня глава ФПР сказал, что денег на индексацию пенсий работающим пенсионерам…

    Н.Зубаревич - Нет, и не будет.

    А.Соломин - Их нет в пенсионном фонде.

    Н.Зубаревич - Нет, и не будет. Потому что они и так высокодотационная структура. Поэтому все мы, и я в том числе, работающий пенсионер, сидим и тихо ждем.

    А.Соломин - Но обещания есть?

    Н.Зубаревич - Какие обещания? Закрыли лавочки.

    А.Соломин - Индексировать пенсии.

    Н.Зубаревич - Неработающим пенсионерам. Работаешь? Сиди, что-то еще получаешь? Сиди. Государство очень аккуратно раздает пряники только туда, где очень сильный электоральный эффект. А не работающий пенсионер это совсем уже старшие возраста, которым не по силам работать, но на избирательные участки они ходят реально.

    И слава богу, это не электорально, это гуманно – все-таки семьям с детьми. Вот за это им низкий поклон и отдельное спасибо.

    А.Соломин - То есть, бюджет на самом деле не сильно меняется?

    Н.Зубаревич - Там не поменялись приоритеты. Высшая школа, здравоохранение – все, что из федерального бюджета, в долях это 2-4-6% от всех расходов федерального бюджета. Ну, он не про это. Он про оборону с безопасностью и про соцзащиту — это трансферт пенсионному фонду. Плюс федеральные льготники так называемые, которым надо оплачивать все эти льготируемые вещи. Вот так и живем.

    А.Соломин - С вашей точки зрения, правильнее было бы увеличивать дефицит и закрывать потребности?

    Н.Зубаревич - Почему? Мы в профиците.

    А.Соломин - Ну, создавать дефицит.

    Н.Зубаревич - С моей точки зрения правильно уменьшить военно-полицейскую составляющую бюджета. И тогда вполне можно обойтись без дефицита и жить в условиях макроэкономического баланса. Но моя точка зрения никому не интересна.

    А.Соломин - Тем, кто принимает решение, боюсь, нет. Потому что это та часть бюджета, которая удерживает власть. И без этой части бюджета есть очень большие риски эту власть потерять – судя по всему.

    Н.Зубаревич - Знаете, перевооружение армии это же не про внутристрановые риски. А на нас никто нападать особо не собирается. И что мы гоним волну с этим перевооружением с такой страстью и скоростью, для меня большая человеческая загадка, которую отгадать могу только одним путем: какие-то травмы сидят внутри лиц, принимающих решения, которые их заставляют кнутом подстёгивать это перевооружение, чтобы понтов и ощущение силы было больше. Это к психологам или к психоаналитикам.

    А.Соломин - Кстати, это не создавало эффект, когда только затевалась большая программа перевооружения, говорили, что это позволит поднять и научную базу, и оборонные предприятия. Эффект какой-то от этого есть?

    Н.Зубаревич - Я человек с глубоко рыночными мозгами. Меня не запугаешь национальной безопасностью. Я продолжаю считать, что на Россию никто нападать не собирается. У вас было два варианта. Первый вариант – таргетировать наиболее уязвимые зоны и аккуратно тратить туда. А не широким фронтом, от танков до ракет, устраивать дополнительные мощные вливания в оборонку.

    Второе. У вас была возможность ориентировать оборонку в большей мере на продажи, то есть, на рыночный вариант – не за наш кредит, а на продажу за реальные деньги. Так вот если сравнить гособоронзаказ в объемах, переведем это в рубли, и то, что мы продаем — 15-16 миллиардов долларов мы продаем каждый год вооружений, в основном самолёты. То у нас разница в три раза – мы в три раза тратим больше на гособоронзаказ, чем потом его магнетизируем в виде продаж.


    А если залезть туда и посмотреть внутри в эти продажи, — сколько мы ребятам простым, которые никогда кредиты не вернут, отдаем? Там получается – я смотрела цифры по последним годам – до четверти. Три четверти все-таки за деньги.





    Полностью

  10. #360
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    13,125
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Когда вам говорят, что из-за контрсанкций встало с колен сельское хозяйство, это вранье.

    То немногое, что реально стали производить сами за пять лет контрсанкций: птица, свинина и помидоры. Да и то, птица и до продуктового эмбарго отлично себя на рынке чувствовала и была у нас в основном отечественная. На самом деле, конечно же, это скрытый пищевой налог на всех в пользу "аграрного лобби". То есть народ обнесли в пользу друзьяшек Медведва, всяких Ткачевых и прочих латифундистов. Сильнее всего это на себе почувствовали самые бедные (и при этом - самые лояльные) слои населения.

    Александр Плющев



    Продуктовые контрсанкции обходятся россиянам в 445 миллиардов рублей ежегодно

    Из-за российских продовольственных контрсанкций жители страны каждый год теряют 445 миллиардов рублей в ценах 2013 года. Об этом говорится в совместном исследовании экономистов РАНХиГС и ЦЭФИР, на которое первым обратил внимание «Коммерсант».

    Экономисты исследовали эффект ввода эмбарго на ряд западных продуктов питания, объявленного правительством России в 2014 году. «Суммарные потери потребителей составляют 445 миллиардов рублей или 3000 рублей в год на каждого гражданина России, что эквивалентно увеличению расходов на питание на 4,8% для тех, кто близок к черте бедности», — говорится в исследовании. 84% этих денег были перераспределены в пользу российских производителей, 3% — в пользу импортеров, а 13% стали чистыми потерями.

    Исключением среди продуктов питания стали птица, свинина и помидоры — рост их внутреннего производства к 2018 году обеспечил падение цен ниже уровня 2013 года и рост потребления.

    Российские контрсанкции, запрещающие импорт в РФ основных категорий продуктов питания, были введены в августе 2014 года в ответ на санкции со стороны Евросоюза, США и ряда других стран. Власти РФ неоднократно заявляли, что ограничение ввоза зарубежных продуктов будет способствовать импортозамещению и развитию российских производителей.



    - - - Добавлено - - -



    Цифра дня: в 445 млрд рублей в год обходится россиянам (https://www.kommersant.ru/doc/4141418) продуктовое эмбарго (которое наложило, напомним, наше собственное правительство). Это по 3000 р. на человека в год.

    Столько мы переплачиваем из-за невозможности есть европейские продукты. И это исследование экономистов государственной РАНХиГС, а не каких-нибудь там оппозиционных экономистов.

    Дмитрий Колезев


    Гордые платят всем
    Последний раз редактировалось stardok; 31.10.2019 в 14:10.

Страница 36 из 37 ПерваяПервая ... 263031323334353637 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Выборы в России
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.08.2017, 16:16
  2. Путеводитель по... городам России
    от _psixeja_ в разделе Путешествия/Курорты/Туризм
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 04.04.2017, 10:26
  3. В России возрождается комплекс ГТО
    от Сувлехим Такац в разделе Спорт
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.03.2014, 12:52
  4. Мировой кризис!А Вас это как-то коснулось?
    от Сувлехим Такац в разделе Городская жизнь
    Ответов: 231
    Последнее сообщение: 09.04.2010, 12:08
  5. Конкурс №1 ("Экономический кризис")
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 30.04.2009, 18:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •