Даже двух слов требует, - хайли и лайкли.Сообщение от stardok
Даже двух слов требует, - хайли и лайкли.
Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.
Янки при дворе царя Бориса. Как тайные советники из США "помогали" Ельцину.
После распада СССР американские советники "прописались" в высоких кабинетах, но их помощь едва не привела страну к гибели.
3 июля 1996 года Борис Ельцин победил во втором туре президентских выборов.
Ему удалось сделать почти невозможное, ведь до начала выборов его рейтинг не превышал 6%.
Одержать эту победу ему помогала группа американских политтехнологов.
Американские советники в эпоху Ельцина имели беспрепятственный доступ в высокие кабинеты и обладали значительным влиянием на политиков.
Далеко не всегда это приводило к положительному результату.
Одни из них давали советы, обернувшиеся катастрофой, другие набивали свои карманы, пользуясь представившейся возможностью.
Экономика рухнула в бездну.
Выходец из Гарварда Джеффри Сакс заслужил славу "укротителя инфляции" в Боливии и Польше и перед самым распадом СССР был приглашён в экономические советники президентом Горбачёвым.
После распада страны приглашение было подтверждено Ельциным.
Сакс ехал в Россию с лозунгом "Смогла Польша, сможет и Россия".
Ещё в последние годы существования в СССР было разработано несколько экономических программ поэтапного и безболезненного перехода к рыночной экономике.
Однако все они были отринуты по политическим соображениям и ставка была сделана на советы Сакса.
Реформа американца завершилась провалом.
Никаких плюсов от "шоковой терапии" российская экономика не получила, зато все минусы воплотились в двойном масштабе.
Вместо сокращения инфляции за несколько месяцев гиперинфляция сохранялась почти пять лет.
Экономика буквально рухнула в бездну, безработица увеличилась в десятки раз, 2/3 населения страны скатились в нищету, целые экономические отрасли умерли, не выдержав конкуренции с дешёвым импортом.
Безумие приватизации.
На фоне всего этого началась массовая приватизация.
В таких условиях она не позволяла пополнить государственный бюджет и сформировать средний класс.
Получилась практически бесплатная раздача имущества узкому кругу приближённых.
Активы с колоссальной стоимостью раздавались буквально за копейки.
По сути, приватизация в России не принесла денег в бюджет и только сформировала узкую прослойку олигархов, а не многочисленный средний класс, как обещали учебники по экономике.
Сакс, видя катастрофический провал, отмежевался от реформ.
Он стал всё реже появляться в Москве и с 1994 года прекратил сотрудничество с Кремлём.
О том, кто конкретно виноват в экономической катастрофе, спорят до сих пор.
Бывший помощник Ельцина Михаил Полторанин свидетельствовал, что президент выбрал максимально радикальный вариант под влиянием американцев, которые пугали его возвращением к власти коммунистов, если он быстро не проведёт радикальные реформы.
Сам Сакс в своих интервью винил в провале как русское руководство, так и американцев.
Русские, по его словам, провели не "шоковую терапию", а "злостное перераспределение средств в интересах узкого круга олигархов".
Американцев (как и другие развитые страны) он винил за то, что в критический момент они отказались помогать России так, как помогли Польше, которая получила финансовую помощь (в том числе списание огромного долга).
Кто руководил приватизацией?
Оставила след и группа экономических советников рангом пониже Сакса, которые приехали в Россию, чтобы научить русских "честному капитализму", но сами занялись такими махинациями, что были осуждены в США.
В 1992 году Гарвардский институт международного развития (HIIT) начал сотрудничество с Россией.
Помогать проводить экономические реформы в России приехала целая партия специалистов во главе с талантливым молодым экономистом Андреем Шлейфером, в совершенстве владевшим русским языком (до 15 лет он жил в СССР).
Но если Сакс ограничивался общими консультациями высшего руководства по вопросам глобальной экономики, то "гарвардские мальчики" фактически взяли в свои руки управление некоторыми важными реформами.
Будь осторожен, в России много коррупции. Тщательно следи за русскими работниками", — напутствовал Шлейфера директор института Саммерс, покровительствовавший ему.
По условиям контракта советникам строжайше запрещалось участвовать в какой-либо коммерческой деятельности, как и их близким родственникам.
В Гарварде были уверены, что на их питомцев можно положиться, в отличие от русских.
Первым в Россию приехал Шлейфер, ставший советником главы Госкомимущества Чубайса.
Он имел достаточно большое влияние на российских чиновников и вскоре сосредоточил в своих руках большую власть над проектом.
Ему было доверено заниматься подбором персонала для проекта.
Так в Москве оказался юрист Джонатан Хэй (согласно некоторым свидетельствам, сотрудник ЦРУ), ставший его правой рукой.
Американские советники настаивали на максимально быстрой приватизации, пусть и с некоторым ущербом для казны.
Шлейфер вообще был инициатором идеи раздать самые крупные активы олигархам в обмен на предоставление ими льготных кредитов правительству (частично эта программа была реализована позднее).
Вскоре американцы познакомились со многими крупными бизнесменами и чиновниками и поняли, как устроен формирующийся рынок.
В тот момент они и увидели для себя массу возможностей.
Шлейфер и Хэй начали инвестировать в российские акции (в основном из нефтегазового сектора) и краткосрочные облигации.
Чтобы скрыть это, они привлекли к делу своих родственников.
Жена Шлейфера Нэнси Циммерман инвестировала в ряд акций, ещё часть инвестиций была сделана от имени её отца.
Американцы располагали массой инсайдерской информации за счёт общения с высокопоставленными чиновниками и политиками (Шлейфер однажды даже привёз на обед в своём американском доме российского вице-премьера и министра финансов Лившица), поэтому прекрасно знали, что покупать и когда продавать.
Позднее американцы были привлечены к работе над созданием инвестиционных фондов.
Они должны были создать открытую и прозрачную систему, но вместо этого начали выстраивать систему под себя.
Если бы у них это получилось, они бы стали практически всесильны на рынке управляющих компаний.
Суть махинаций заключалась в следующем.
Благодаря связям сладкой парочки любовница Хэя Элизабет Хеберт первой в стране получила лицензию для открытия паевого инвестиционного фонда ("Паллада").
В свою очередь её помощник приобрёл первую компанию — специализированный регистратор.
Таким образом они замыкали только зарождающийся рынок на себе.
Имея широчайшие связи, американцы получили возможность прибегать ко всяческим ухищрениям, чтобы не допустить на инвестиционный рынок крупных игроков, пока не оторвут себе самый лакомый кусок.
Эта авантюра их и сгубила.
На протяжении пяти лет они оставались неуязвимы, тесные связи с российским правительством надёжно прикрывали их, а от американских проверок они научились защищаться.
Но попытка противодействовать крупным игрокам не осталась незамеченной.
В 1997 году после нескольких жалоб началось расследование, инициированное Конгрессом.
Оно привело к громкому скандалу и сворачиванию американо-российского сотрудничества в этой сфере.
Серьёзный ущерб был нанесён репутации Гарварда, который получил на свои российские проекты многомиллионные гранты.
Благодаря громкому имени Шлейфера и серьёзной протекции (его покровитель Саммерс занимал пост заместителя министра финансов) "гарвардские мальчики" проходили не по уголовному делу, а по гражданскому.
В суде они частично признали вину и были приговорены к штрафу в несколько миллионов долларов.
Гарвард за махинации своих сотрудников заплатил почти 30-миллионный штраф, правда, не в России, а в США.
В России с обоих сдували пылинки.
Когда сменщик Чубайса во главе Госкомимущества Полеванов попытался выгнать американцев (по его словам, американцы содействовали скупке иностранными компаниями предприятий ВПК, в том числе и секретных), выгнали самого Полеванова.
На своём посту он продержался всего два месяца.
Предвыборная реанимация Бориса.
Перед началом президентской кампании в 1996 году рейтинг Ельцина составлял всего 6%, что делало его одним из самых непопулярных политиков в истории страны.
Поражение было почти неизбежным.
В качестве последнего жеста отчаяния в Москву была привезена группа американских профессионалов.
В её составе особенно выделялся Джордж Гортон — матёрый политтехнолог, за свою жизнь поработавший на множестве гонок — от кампаний Никсона и Рейгана до кампании Шварценеггера.
Пребывание американцев в Москве больше напоминало комедию (к слову, через несколько лет в США действительно сняли комедию по мотивам этой истории, фильм получил название "Раскручивая Бориса").
Сам факт пребывания американцев являлся строжайшей государственной тайной.
Российский штаб опасался, что если об этом узнают, то Зюганов получит несколько дополнительных процентов голосов.
Поэтому американцы жили в "Президент-отеле", где занимали 11-й этаж, оцепленный охраной.
Никого к ним не пропускали, кроме особо доверенных связных.
Самих консультантов также не выпускали из номеров, чтобы избежать утечки информации.
Только после месяца работы они получили возможность выбираться в город.
Американцы имели неограниченный бюджет на исследования, но при этом даже не имели связи с российским штабом, который возглавлял Чубайс, и работали сами по себе.
Итоговый вклад консультантов в победу Ельцина неочевиден до сих пор. Сотрудники российского штаба уверены, что победа — это их заслуга, а роль американцев была ничтожной, поскольку они совсем не ориентировались в местных реалиях и предлагали не работающие в России ходы.
Что касается политтехнологов из Америки, то они придерживались другого мнения. Едва вернувшись на родину, они начали рассказывать прессе, как им удалось одержать одну из самых выдающихся побед в истории выборов и раскрутить кандидата с нулевым рейтингом.
С этого момента тесное сотрудничество с США прекратилось, советники больше не посещали высокие кабинеты и не становились правой рукой важных правительственных чинов.
Можно долго спорить, с какими целями они приходили сюда.
Факты однозначны: сделать лучше у них не получилось.
Как можно учить "честному капитализму", когда ты и сам не можешь устоять перед махинациями в свою пользу?
Как можно давать советы, от которых зависит жизнь десятков миллионов, если их важной составляющей является оказание финансовой помощи, которую никто и не думает давать?
Да, плановая экономика давно исчерпала себя.
Но переход к рынку можно и нужно было осуществлять аккуратнее.
Понятно, что свой интерес был и у американцев, желавших получить доступ к богатому рынку, и у бывшей номенклатуры, стремившейся обладать собственностью.
Но попытка за одну ночь перекинуться из социализма в капитализм обернулась одной из крупнейших экономических катастроф в истории ХХ века.
В чем еще виноваты проклятые 90-е?
(сарказм)
На днях председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на Общероссийском гражданском форуме, рассказал, что экономика России последние 10 лет растет на 1% в год, и это очень длительная стагнация, какой давно не было.
Но проценты, как известно, на хлеб не намажешь и в карман не положишь. А вот зеленые хрустящие доллары положишь.
Поэтому мы пересчитали экономический рост за последние 10 лет в России и некоторых других странах в абсолютных показателях — долларах США на одного жителя по ППС (паритету покупательной способности валют, в ценах 2018 г.) на данных WB, в следующих трех постах:
1. Для начала посмотрим на ближайших соседей.
Экономический рост на одного жителя за 2008-2018 гг. в России и других постсоветских странах, долларов США по ППС (паритету покупательной способности валют).
И тут мы среди отстающих. Пока что можем утешаться тем, что все они (кроме Казахстана) беднее России (но с такими темпами развития это ненадолго).
2. А теперь сравним нас со всеми посткоммунистическими странами Восточной Европы:
Экономический рост на одного жителя за 2008-2018 гг. в России и других странах Восточной Европы, долларов США по ППС (паритету покупательной способности валют).
В последние 10 лет Россия — слабое звено и экономический позор Восточной Европы.
А помните как все высмеивали нищету и отсталость страны-мема — Румынии? Там даже фильм Борат снимался. Так вот, Румыния по уровню развития экономики уже догнала Россию и развивается намного быстрее.
Политолог Екатерина Шульман говорит: «Латинская Америка — это наши с вами братья», а еще говорит про выдающееся чрезвычайно красноречивое сходство политических режимов России и стран Латинской Америки.
3. Следуя её заветам, мы сравнили наши успехи и с Латинской Америкой:
Экономический рост на одного жителя за 2008-2018 гг. в России и странах Латинской Америки, долларов США по ППС (паритету покупательной способности валют).
И действительно, среди латиноамериканских стран Россия выглядит гораздо органичнее, чем в Европе.
Последний раз редактировалось stardok; 02.12.2019 в 18:06.
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Что за фигня?
Кто вам эти картинки рисует?
Все показатели имеют другие значения - 2018 год:
Рейтинг стран по ВВП (ППС).
№ Страна ВВП (дол. США)
1 Китай 25 361 744 188 574
2 США 20 494 099 845 390
3 Еврозона 16 023 194 209 995
4 Индия 10 498 468 291 044
5 Япония 5 484 951 390 811
6 Германия 4 505 235 706 588
7 Россия 3 986 063 730 444
8 Индонезия 3 494 761 838 591
9 Бразилия 3 365 757 423 619
10 Великобритания 3 074 431 852 826
11 Франция 3 073 178 822 651
12 Италия 2 542 974 109 733
13 Мексика 2 519 961 979 222
14 Турция 2 372 087 031 852
15 Южная Корея 2 090 161 412 286
16 Испания 1 908 879 206 019
17 Саудовская Аравия 1 857 538 202 580
18 Канада 1 774 034 339 141
19 Тайланд 1 320 373 330 780
20 Австралия 1 288 228 346 566
21 Польша 1 228 853 730 376
22 Египет 1 219 509 677 236
23 Пакистан 1 176 498 290 821
24 Нигерия 1 171 386 850 320
25 Малайзия 999 404 799 340
26 Нидерланды 978 239 916 213
27 Филиппины 952 966 938 137
28 Аргентина 915 131 850 723
29 ЮАР 789 348 921 619
30 Колумбия 744 702 661 128
31 ОАЭ 721 770 277 976
32 Вьетнам 710 312 256 347
33 Бангладеш 704 165 060 866
34 Ирак 672 978 507 595
35 Алжир 659 686 582 357
36 Швейцария 587 159 199 422
37 Бельгия 579 954 428 131
38 Сингапур 571 494 341 065
39 Швеция 540 927 259 087
40 Казахстан 508 645 664 097
41 Австрия 497 673 131 408
42 Гонконг 480 497 078 281
43 Чили 473 546 737 957
44 Перу 460 435 807 873
45 Чехия 425 011 109 258
46 Ирландия 408 031 526 834
47 Украина 390 283 442 171
48 Израиль 362 337 155 744
49 Мьянма 357 819 228 581
50 Катар 352 153 740 968
51 Португалия 350 250 357 873
52 Норвегия 338 822 619 352
53 Дания 325 353 410 983
54 Греция 320 473 591 417
55 Марокко 314 241 266 659
56 Кувейт 304 938 677 378
57 Венгрия 302 626 095 483
58 Шри-Ланка 291 459 375 064
59 Финляндия 268 375 052 858
60 Узбекистан 231 357 627 289
61 Эфиопия 220 477 622 180
62 Новая Зеландия 203 737 649 461
63 Эквадор 200 120 921 433
64 Оман 200 107 925 339
65 Судан 198 945 278 662
66 Ангола 198 444 945 932
67 Беларусь 189 323 967 130
68 Доминикана 189 150 841 479
69 Словакия 186 992 054 032
70 Азербайджан 179 084 456 637
71 Кения 177 893 890 061
72 Танзания 176 411 695 135
73 Гватемала 145 699 938 618
74 Тунис 144 374 363 231
75 Гана 141 045 907 398
76 Ливия 138 287 328 576
77 Пуэрто-Рико 126 115 424 227
78 Туркменистан 112 747 336 655
79 Панама 106 546 316 703
80 Кот-д’Ивуар 105 282 429 485
81 Камерун 95 091 741 256
82 Парагвай 94 399 883 333
83 Иордания 93 068 215 795
84 Ливан 89 433 526 962
85 Боливия 89 227 541 281
86 Коста-Рика 88 215 632 572
87 Уганда 86 868 419 940
88 Непал 86 073 856 240
89 Уругвай 81 164 100 288
90 Словения 79 954 275 214
91 ДР Конго 78 227 720 766
92 Макао 77 334 249 936
93 Бахрейн 74 108 660 121
94 Йемен 73 258 299 699
95 Замбия 73 163 228 108
96 Афганистан 72 544 086 004
97 Камбоджа 70 752 827 801
98 Люксембург 68 009 649 943
99 Сенегал 59 863 970 712
100 Сальвадор 53 401 257 031
101 Лаос 52 546 649 233
102 Гондурас 49 181 017 018
103 Эстония 47 218 187 791
104 Тринидад и Тобаго 44 792 134 343
105 Мали 44 118 488 193
106 Зимбабве 43 670 086 361
107 Монголия 43 543 969 217
108 Мадагаскар 42 916 802 575
109 Грузия 42 610 369 246
110 Ботсвана 41 888 348 038
111 Мозамбик 39 168 174 922
112 Буркина-Фасо 39 010 009 433
113 Габон 37 961 344 944
114 Папуа-Новая Гвинея 36 995 573 935
115 Никарагуа 35 713 968 933
116 Бруней 34 650 499 690
117 Гвинея 32 651 997 368
118 Таджикистан 31 340 511 794
119 Экваториальная Гвинея 30 725 014 159
120 Армения 30 476 895 726
121 Чад 30 410 486 853
122 Маврикий 29 999 198 598
123 Конго 29 641 549 869
124 Бенин 27 799 325 827
125 Руанда 27 722 665 652
126 Ямайка 27 290 627 430
127 Намибия 27 260 842 156
128 Молдова 25 888 275 719
129 Киргизия 24 491 775 713
130 Малави 23 743 858 435
131 Нигер 23 531 053 923
132 Палестина 23 523 821 387
133 Косово 20 976 889 681
134 Гаити 20 726 099 562
135 Исландия 20 364 916 458
136 Мавритания 18 449 706 763
137 Того 13 893 757 534
138 Сьерра-Леоне 12 267 060 758
139 Свазиленд 12 181 833 811
140 Фиджи 9 721 602 101
141 Восточный Тимор 9 693 556 035
142 Суринам 8 926 644 280
143 Бурунди 8 301 036 090
144 Бутан 7 933 416 432
145 Мальдивы 7 896 501 121
146 Лесото 6 794 553 408
147 Гайана 6 675 097 046
148 Либерия 6 295 134 391
149 Кабо-Верде 4 075 378 585
150 ЦАР 4 066 847 512
151 Гамбия 3 890 473 659
152 Гвинея-Бисау 3 366 062 515
153 Белиз 3 365 851 350
154 Сейшельские о-ва 2 951 549 431
155 Антигуа и Барбуда 2 574 636 434
156 Сент-Люсия 2 525 816 615
157 Коморские о-ва 2 353 695 077
158 Сент-Китс и Невис 1 669 265 697
159 Соломоновы о-ва 1 573 002 905
160 Самоа 1 343 578 411
161 Теркс и Кайкос 953 903 473
162 Доминика 762 792 505
163 Тонга 661 311 255
164 Микронезия 404 997 358
165 Палау 346 545 285
166 Кирибати 265 275 143
167 Маршалловы о-ва 236 482 471
168 Науру 191 126 133
169 Тувалу 46 520 202
170 Аруба -
171 Албания -
172 Андорра -
173 Американское Самоа -
174 Болгария -
175 Багамские о-ва -
176 Босния и Герцеговина -
177 Бермудские о-ва -
178 Барбадос -
179 Куба -
180 Каймановы о-ва -
181 Кипр -
182 Джибути -
183 Эритрея -
184 Фарерские о-ва -
185 Гуам -
186 Хорватия -
187 Остров Мэн -
188 Иран -
189 Лихтенштейн -
190 Литва -
191 Латвия -
192 Сен-Мартен -
193 Монако -
194 Македония -
195 Мальта -
196 Черногория -
197 Новая Каледония -
198 Северная Корея -
199 Французская Полинезия -
200 Румыния -
201 Сан-Марино -
202 Сомали -
203 Сербия -
204 Южный Судан -
205 Синт-Мартен -
206 Сирия -
207 Венесуэла -
"Номинальный ВВП — один из ключевых количественных показателей экономического развития, применяемый во всём мире для наиболее общей характеристики результатов экономической деятельности страны за тот или иной период времени (обычно за год), темпов и уровня развития экономики.
В сочетании с другими показателями ВВП используется для характеристики различных аспектов экономического процесса, а также для анализа колебаний в экономической конъюнктуре.
Часто ВВП рассматривается в качестве показателя уровня жизни населения, так как в некоторых случаях он используется для этой цели ввиду отсутствия более подходящих показателей...
Более объективным показателем является ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах***.
ВВП по ППС точней определяет качество жизни для граждан внутри своих стран, без фактического (номинального) сравнения на базе единого показателя.".
ВВП стран мира по данным Международного валютного фонда (МВФ, 2018 год)
№ Страна млрд $
1 США 20580
2 Китай 13368
3 Япония 4972
4 Германия 3951
5 Великобритания 2829
6 Франция 2780
7 Индия 2719
8 Италия 2076
9 Бразилия 1868
10 Республика Корея 1720
11 Канада 1712
12 Россия 1657
13 Испания 1428
14 Австралия 1420
15 Мексика 1222
16 Индонезия 1022
17 Нидерланды 915
18 Саудовская Аравия 787
19 Турция 771
20 Швейцария 706
21 Польша 586
22 Швеция 556
23 Бельгия 532
24 Аргентина 519
25 Таиланд 505
26 Австрия 456
27 Иран 446
28 Норвегия 434
29 ОАЭ 414
30 Нигерия 398
31 Ирландия 383
32 Израиль 371
33 ЮАР 368
34 Сингапур 364
- Гонконг (КНР) 363
35 Малайзия 359
36 Дания 352
37 Колумбия 331
38 Филиппины 331
39 Пакистан 315
40 Чили 298
41 Бангладеш 288
42 Финляндия 274
44 Чехия 245
45 Вьетнам 241
46 Португалия 241
47 Румыния 240
48 Перу 225
49 Ирак 224
50 Греция 218
51 Новая Зеландия 203
52 Катар 191
53 Алжир 174
54 Казахстан 173
55 Венгрия 161
56 Кувейт 142
57 Украина 131
58 Марокко 119
59 Эквадор 108
60 Словакия 107
61 Ангола 106
— Пуэрто-Рико 101
62 Венесуэла 98,4
63 Шри-Ланка 88,9
64 Кения 87,9
65 Доминиканская Республика 85,6
66 Эфиопия 80,3
67 Оман 79,3
68 Гватемала 78,5
69 Люксембург 69,6
70 Мьянма 68,7
71 Гана 65,5
72 Болгария 65,2
73 Панама 65,1
74 Хорватия 60,8
75 Коста-Рика 60,5
76 Уругвай 59,7
77 Белоруссия 59,6
78 Танзания 56,9
79 Ливан 56,4
— Макао (КНР) 54,5
80 Словения 54,1
Более объективным показателем является ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах.
№ Страна млрд. $
1 Китай 25279
2 США 20580
3 Индия Индия 10485
4 Япония 5597
5 Германия 4343
6 Россия 4227
7 Индонезия 3496
8 Бразилия 3366
9 Великобритания 3039
10 Франция 2970
11 Мексика 2572
12 Италия 2400
13 Турция 2300
14 Республика Корея 2235
15 Испания 1866
16 Саудовская Аравия 1862
17 Канада 1838
18 Иран 1596
19 Таиланд 1321
20 Австралия 1318
21 Египет 1295
22 Китайская Республика Тайвань
23 Польша 1215
24 Нигерия 1169
25 Пакистан 1143
26 Малайзия 1014
27 Нидерланды 971
28 Филиппины 953
29 Аргентина 916
30 ЮАР 790
31 Бангладеш 763
32 Колумбия 744
33 ОАЭ 722
34 Вьетнам 711
35 Ирак 670
36 Алжир 653
37 Сингапур 572
38 Швейцария 552
39 Бельгия 551
40 Швеция 549
41 Румыния 516
42 Казахстан 509
43 Чили 482
44 Гонконг (КНР) 481
45 Австрия 464
46 Перу 458
47 Чехия 396
48 Норвегия 396
49 Украина 390
50 Ирландия 389
Источник: Gross domestic product, nominal (англ.). МВФ (15.10.2019).
ИЛИ:
Рейтинг стран по ВВП (ППС).
ВВП России по годам, 1995 – 2019 (в текущих ценах, данные Росстата):
1995г. – 1 трлн. 428,5 млрд. рублей
1996г. – 2 трлн. 007,8 млрд. рублей
1997г. – 2 трлн. 342,5 млрд. рублей
1998г. – 2 трлн. 629,6 млрд. рублей
1999г. – 4 трлн. 823,2 млрд. рублей
2000г. – 7 трлн. 305,6 млрд. рублей
2001г. – 8 трлн. 943,6 млрд. рублей
2002г. – 10 трлн. 830,5 млрд. рублей
2003г. – 13 трлн. 208,2 млрд. рублей
2004г. – 17 трлн. 027,2 млрд. рублей
2005г. – 21 трлн. 609,8 млрд. рублей
2006г. – 26 трлн. 917,2 млрд. рублей
2007г. – 33 трлн. 247,5 млрд. рублей
2008г. – 41 трлн. 276,8 млрд. рублей
2009г. – 38 трлн. 807,2 млрд. рублей
2010г. – 46 трлн. 308,5 млрд. рублей
2011г. – 60 трлн. 282,5 млрд. рублей
2012г. – 68 трлн. 163,9 млрд. рублей
2013г. – 73 трлн. 133,9 млрд. рублей
2014г. – 79 трлн. 199,7 млрд. рублей
2015г. – 83 трлн. 232,6 млрд. рублей
2016г. – 86 трлн. 010,2 млрд. рублей
2017г. – 92 трлн. 089,3 млрд. рублей
2018г. – 103 трлн. 626,6 млрд. рублей
6 мес. 2019г. – 50 трлн. 675,1 млрд. рублей.
Последний раз редактировалось Влад; 02.12.2019 в 20:45.
Ничего, что в графиках совсем другие параметры сравниваются?
Экономический рост за последние 10 лет в России и некоторых других странах в абсолютных показателях — долларах США на одного жителя по ППС (паритету покупательной способности валют, в ценах 2018 г.) на данных WB.
Последний раз редактировалось stardok; 02.12.2019 в 21:21.
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
По вашим графикам Россия аутсайдер, а по показателям Gross domestic product, nominal (англ.). МВФ (15.10.2019)., причем так же по паритету покупательской способности! - Россия впереди всех тех, на кого современные либералы предлагают России равняться.
Как это понимать?
И чего вдруг Россия по-вашим утверждениям стала позором?
9. Великобритания 3039
10. Франция 2970
23. Польша 1215
41. Румыния 516
Что за WB, можете дать прямую ссылку на эти показатели?
Последний раз редактировалось Влад; 02.12.2019 в 21:41.
Не по моим, а тех людей, кто эти данные вычислял.
Еще раз спрошу - Вы понимаете, что это несравнимые данные?
Люди посчитали изменение данных за 10 лет, а не показатели за один год. Причем на душу населения, а не на всю страну.
Предполагаю, что это Всемирный банк. Ссылку дать не могу.
- - - Добавлено - - -
Последний раз редактировалось stardok; 02.12.2019 в 22:53.
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Но ложь то сюда тащите Вы!? :-)
Или я не прав?ПРЕКРАСНО - ВСЕМИРНЫЙ БАНК!
Смотрим внимательно:
Список стран по росту экономики за период с 1990 по 2018 год
по данным ВБ[1]
Страна ВВП (ППС), млн дол. Рост в %
............1990 год.....2019год
США.....5963144....20494100..244
Россия..1187876....4050786....241
Евросоюз.7172263..22435251..213
Еврозона..5283000..15826024..200
Рост экономики России лишь на 3% меньше чем у США.
Рост экономики России больше чем у Европейского союза на 28%.
Рост экономики России больше чем у Еврозоны на 41%.НЕ СТЫДНО ТАК ГОВОРИТЬ?
Наверное это Европа и США должны стыдиться,
на них никто санкции не накладывал и их экономику никто ни тормозил!
Последний раз редактировалось Влад; 02.12.2019 в 23:19.
Так понятнее?
Последний раз редактировалось stardok; 02.12.2019 в 23:07.
Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.
Нет!Кто это мы и кто это пересчитывает понятное и доступное в непонятное и ЛОЖНОЕ?
Уж не иностранные ли агенты?
Они самые!
Последний раз редактировалось Влад; 02.12.2019 в 23:22.
Ваши права
Ответить с цитированием
