Страница 56 из 57 ПерваяПервая ... 6465051525354555657 ПоследняяПоследняя
Показано с 551 по 560 из 561

Тема: Кризис в России

  1. #551
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    #читателипишут

    Всемогущий ли президент Путин, и как выполняют поручения президента по поддержке малого бизнеса, «оптимизируя» обещания гаранта в эпоху коронавируса.

    Меня зовут Роман ..., мне 48 лет, у меня четверо детей. Я являюсь руководителем небольшой региональной сети салонов сотовой связи, работающей в ... области (центральная Россия - СерпомПо). Как и всех, так и нас не обошли стороной проблемы, связанные с этой заразой. Часть салонов закрыли власти, в продолживших работать поток покупателей сократился на порядки. Стали нередки дни, когда выручка в нескольких салонах в день была 0 рублей. При этом, за большинство торговых точек арендная плата осталась прежней, только часть арендодателей согласилась на ее снижение . Ничего, думал я, смотря и слушая выступления президента о поддержке малого бизнеса. Поддержат, помогут. Главное - сохранить людей, никого не увольнять, платить зарплату. Об этом же говорил президент. Я так и сделал. Собрал все, что мог у себя, занял денег, сохранил коллектив, выплатил за апрель так, как до «короны», как будто ничего не случилось и все хорошо.

    Подал заявку на матпомощь, обещанную с экрана TV президентом РФ, 7 мая, а 28 мая получил отказ. ОКВЭД не тот: 47.1, а надо 47.19. В двух слов «разжую». 47.1 - это общая группа (торговля в неспециализированных магазинах), куда входит и 47.19 (торговля непродовольственными товарами в неспециализированных магазинах), и всегда подавляющее большинство предпринимателей «не парились», работали под ОКВЭД 47.1, никакого нарушения нет, все законно. Но налоговая не разбирается, им такую инструкцию специально спустили хитромудрые экономисты из правительства, чтобы большинство не получило так эффектно продекларированную президентом помощь. Экономия для государства, однако!

    Я бы понял, если бы запросили подтверждающие документы, проверили контрагентов, платежи и их назначение, проанализировали договоры аренды. Для налоговой - раз плюнуть. Нет, категорический отказ с формулировкой: ваше предприятие не относится к пострадавшей отрасли. Правда? Не относится? Это самый что ни на есть настоящий ОКВЭД 47.19. Нет, у сотрудников налоговой другая установка, абсолютно формальный подход и надменно-наплевательское отношение. Что-либо уточнять? Так это же работать надо.

    За 20 лет работы наше предприятие не получило ни копейки помощи от государства. Мы платили налоги и взносы, ни на что не претендуя. И вот, послушав гаранта, я поверил. Поверил, что поддержат и помогут. Поддержали (((. Как платить зп за май не знаю, надо отдавать долг, взятый на апрельскую зарплату, выручки нет, много салонов все еще закрыто. И сотрудников жалко: у них семьи, дети, есть матери-одиночки. Работает у нас без малого 50 человек, в основном в небольших городках и поселках, где не очень хорошо с трудоустройством.

    В соответствии с применяемыми налоговой трактовками, нам не приходится надеяться и на другие меры поддержки от государства (кредит на выплату заработной платы, отсрочка по налогам и т д), что неминуемо приведет к ликвидации бизнеса и увольнению всех сотрудников. Но не пробьешь эту стену безразличных чиновников. Невозможно!

    Вы, Владимир Владимирович Путин, говорите одно, а на деле происходит совсем другое. Что мне делать? Увольнять людей, закрывать бизнес? При этом министр соцзащиты предлагает увеличить в три раза пособие по безработице. Так для чего же делать людей безработными?


    Такая «оптимизация» обещанных Вами мер приведет к огромному количеству ликвидаций малых предприятий, и как следствие - к лавинообразному увеличению безработных. Система подставляет и дискредитирует Вас, и с этим надо что-то делать. Делать Вам. Вы, Владимир Владимирович, не всемогущий, вы не в состоянии победить созданную Вами систему, этот бухгалтерский подход, система побеждает Вас. Если, конечно, вы не заодно.


    СерпомПо

    А они, конечно, заодно, никаких сомнений.

    Велено деньги давать только на словах.

    Нашей организации тоже ничего не дали, и по той же практически причине - ОКВЭД не тот.



    - - - Добавлено - - -



    Освещение в России вирусной пандемии приводит к любопытному выводу.

    «Голос Америки», иногда «Свобода» и «Эхо Москвы» брали интервью у российских врачей, вирусологов, эпидемиологов, которые покинули Россию и успешно работают в США.

    Эти комментарии всегда были интересны и толковы.

    «Утечка мозгов» из путинской России (а перед – этим из ельцинской и СССР) – абстрактное понятие.

    Но когда видишь воочию, практически день за днем, как перед тобой из Штатов выступают бывшие соотечественники, прекрасные специалисты своего дела, понимаешь, сколько мы потеряли.

    Особенно контрастно выглядят эти выступления на фоне сообщений в России о невыплатах врачам денег, обвинениями в «фейках» или чудовищными фактами выпадения докторов из окон.


    «Два мира – два Шапиро», как гласила известная советская поговорка.

    «Вы держитесь здесь», как «отлил в граните» другой, современный «классик». Работайте и дальше на обокравшее страну начальство. Смейтесь вместе с его «искандерами».

    СерпомПо
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  2. #552
    Почетный старожил Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    3,674
    Оценил(а)
    142
    Благодарностей: 44 (сообщений: 39)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    ОКВЭД не тот: 47.1, а надо 47.19.
    Включили в список пострадавших, тема по 47.1 и 47.19 закрыта.
    Можете расслабиться.


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    А они, конечно, заодно, никаких сомнений.

    Велено деньги давать только на словах.
    И на деле тоже - люди получают деньги. Мои знакомые, которым полагалась помощь, получили все без исключения.
    Просто нужно верить и уметь ждать!

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Нашей организации тоже ничего не дали, и по той же практически причине - ОКВЭД не тот.
    Нашей это какой, иностранным агентам?)))


    Не могу вспомнить в какой теме, Стардок, со своими друзьями "иностранными агентами", утверждали, что нефть будет стоить $10 за бочку.

    Как-то их прогнозы постоянно в "молоко", так хотят, чтобы в России все стало плохо????
    Последний раз редактировалось Влад; 07.06.2020 в 19:55.

  3. #553
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Маск, стабфонд Сечина и рост цен

    SpaceX осуществила первый в истории коммерческий пилотируемый космический пуск. А мы уже рассказывали вам о том, как Россия вскоре потеряет монополию на пуски космонавтов к МКС, но нелишним будет поговорить об этом еще раз. А также объясняем, почему инфляция в России сильно выше, чем в других странах, чем это опасно в кризис, и как Сечин украл у бюджета почти 600 миллиардов рублей, которые фактически держит в своем личном «стабфонде».

    Вся правда о российской экономике в авторской программе Владимира Милова «Где деньги?».







    - - - Добавлено - - -



    Правда о росте цен в России

    19 мая 2007-го года я закупился в гипермаркете и сохранил чек на память.

    19 мая 2020-го года я повторил свои покупки в том же магазине, чтобы сравнить цены и сделать далекоидущие выводы об официальных цифрах инфляции в стране.



    Комментарии
    Последний раз редактировалось stardok; 08.06.2020 в 22:22.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  4. #554
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Про арест Платошкина и тренд на полицейщину.
    Аналитический обзор с Валерием Соловьем #28 (часть 1)






    Казус Путина и Трампа.
    Аналитический обзор с Валерием Соловьем #28 (часть 2)



    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  5. #555
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Россия движется навстречу судьбе.
    Аналитический обзор с Валерием Соловьем #29 (часть 1)






    Девальвация рубля, отставки и кейс Ефремова.
    Аналитический обзор с Валерием Соловьем #29 (часть 2)



    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  6. #556
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    За чей счет Россия будет выбираться из очередного кризиса?

    Эфир с Натальей Зубаревич






    00:15 - Начало трансляции
    02:07 - Почему так быстро снимают ограничения?
    05:44 - Как можно оценить экономический и социальный ущерб от коронакризиса?
    12:00 - «Крупные города чувствуют себя больнее»
    13:17 - Каких последствия ждать жителям сел и поселков?
    19:39 - В каких регионах экономика упала сильнее всего?
    23:42 - В какое время российская экономика полностью ощутит все последствия кризиса?
    37:14 - Если бы регионы были более свободны в расходах, их жителям было бы проще
    44:25 - Насколько кризис ударил по трудовой мобильности?
    48:43 - Как изменится наша модель потребления?
    53:11 - Кто больше всего заплатит за кризис?
    55:48 - Конец трансляции
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  7. #557
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    23.06.2020

    И.Баблоян - Доброе утро! Владимир Левченко, наш экономический обозреватель.

    В.Левченко - Доброе утро!

    М.Курников - Владимир, вчера в новостях была такая прекрасная формулировка, что скорее всего, скорее всего, это не точно еще, но рост благосостояния, обратите внимания, рост, замедлится у россиян. Всего лишь замедлится. Разделяешь ли ты такой прогноз, Владимир?

    В.Левченко - Смотря у кого, давайте так тогда подойдем. То есть у кого растет это благосостояние. Например, вчера буквально говорили о том, что на конец прошлого года совокупное финансовое богатство всех жителей нашей страны составило примерно 90% от ВВП. То есть если по рублям, это получилось где-то около 100 миллиардов рублей, триллионов рублей. Прошу прощения.

    Это даже с учетом рекордного, внимание, если мы говорим про благосостояние, у нас же в стране рекордное социальное расслоение. То есть такого социального расслоения ни в одной экономике такого масштаба, как наша, или больше, нет вообще. Даже, в общем, я хотел бы послушать кто мне приведет страну, у которой более сильное социальное расслоение. Так что тут все более или менее просто.

    Исходя из этого, да, рост благосостояния, что называется, средняя температура по больнице, явно замедлится.

    Если мы посмотрим, у нас же что из себя представляет благосостояние наиболее богатых людей, не только у нас, но и во всем мире. Это доли в бизнесе, доли в компаниях, где-то в публичных, где-то в непубличных. Опять же несмотря на этот пятидесятипроцентный рост на акции, который мы наблюдали в середины марта текущего года, за эти 3 месяца. Это все равно меньше, чем было на конец года. Меньше процентов на 20%. Это, конечно, немного, но более-менее понятно.

    Плюс ко всему нужно понимать, что экономика пока так никуда не начала восстанавливаться. Подъемы, провалы есть везде. Здесь тоже об этом надо поговорить.

    Поэтому насчет роста благосостояния, я бы сказал следующее…

    М.Курников - Это будет отрицательный рост так называемый?

    В.Левченко - Конечно, естественно, мы уже с этим сталкивались, Макс. Тема очень простая. Про отрицательный рост говорила в свое время госпожа Набиуллина. В то время у нас министром экономического развития был всем памятный Алексей Улюкаев. И он тогда сказал, что у нас, мы дна достигли, но дно такое хрупкое у нас дно. И более того, мы вроде как дна достигли, но пока еще непонятно, то есть как-то мы, нас пошатывает.

    Представь, вот что такое экономика. Экономика – это совокупность всех нас, живых людей. Я очень поэтому люблю проводить параллели экономики с живым человеческим организмом.

    Вот ты представь что должно быть с человеческим организмом, когда он дна достиг, а дно хрупкое. И он не может на нем найти опору. Это уже с мозжечком проблемы просто в лоб. Мозжечок отвечает за наше определение в пространстве.

    Так что в этом плане с экономикой действительно непонятно.

    Тут еще коллеги, знаешь, о чем пишут. Что, например, сейчас я даже процитирую одного из. «Экономика стоит, кредитовать некого». То есть Центральный банк для того, чтобы финансировать дефицит госбюджета, он чем занимается. Он выдает госбанкам кредиты в рамках РЕПО, опять же под залог ОФЗ, те получают этот кредит, покупают ОФЗ, и так гонят дальше, дуют всю эту пирамиду. Процентные ставки снизились, А ЦБ вдруг забыл, получается, что он сам снизил процентную ставку. И теперь он предлагал банкам кредит по ставке 4,75% годовых. И банки сказали, извините, ребят, у вас рефинансирование 4%. Если мы сейчас возьмем этот кредит, то мы на нем заработаем мало. Опять же если ставка будет дальше падать. А если ставка падать не будет?

    То есть мы видим, что при таком уровне ставки ЦБ у нас уже ставки процентные по депозитам в банках, они становятся отрицательными, если брать реальную ставку с учетом инфляции. С учетом того, что с этих процентов мы должны будем в следующем году начать платить НДФЛ, то получается совсем меньше инфляции.

    И это тоже приводит к бегству людей с банковских вкладов. А так как люди в большинстве своем, к сожалению, финансов безграмотные, то они начинают покупать. Если те же ОФЗ, то это отлично, потому что у них надежность выше и процентная ставка даже выше. А если идут покупать акции, когда им рассказывают про какую-то феноменальную дивидендную доходность, которая была когда-то там. А может быть…

    М.Курников - Наверное, часть бежит в валюту?

    В.Левченко - Нет, напротив, Макс, бегут из валют, массово причем, бегут так, как никогда вообще за всю постсоветскую историю.

    М.Курников - А где логика? Почему бегут из валют то?

    В.Левченко - Во-первых, потому что считают, что очень дешево все у нас сейчас, и что экономика вернется на круги своя, что невозможно вообще по определению. Я уже много раз объяснял почему это невозможно. И все опять будет как раньше, только лучше. Но для этого никто ничего делать не хочет.

    И вот сегодня. А как может быть как раньше, потому что экономике деньги не нужны. У нас же любят придумывать. Мы же сколько лет в этой истории живем, еще с середины 90-ых годов, что мол, у нас банки плохие, финансовая система у нас плохая, они не хотят кредитовать, а не то, что экономике деньги не нужны. То есть раньше нам рассказывали сказки, что сделайте процентную ставку, как в Европе, при том, что инфляция совершенно другая. И тогда все начнут, пойдем возьмем кредиты.

    Я им говорю, ребят, конечно, классно. Если у вас инфляция 10%, вам выдать кредит под 4. Это бизнес называется? Конечно, вы наберете кредитов. Но сейчас инфляция снизилась. Экономика, что называется, еле дышит. Берите кредиты, вкладывайте. А нормы прибыли то нет. Вопрос не в том, какая процентная ставка в номинале и что где происходит, что называется…

    М.Курников - По поводу некому давать кредиты, Владимир, как раз мы только что слышали в новостях, Сергей Собянин сказал, что по крайней мере, общепит восстанавливается быстрее, чем он мог себе предположить. Он думал, на это уйдут месяцы, а на это ушла буквально одна неделя.

    В.Левченко - Ну, что здесь можно комментировать, Сергею Семеновичу виднее, конечно, но вообще-то делать выводы после того, как прошла 1 неделя или даже прошло пару месяцев вообще несерьезно. По понятным причинам. За первые недели люди действительно многие истосковались по этому самому общепиту. Во-вторых, общепит еще все равно работает не в полную мощность. И понятно, что все дружно побежали этим общепитом пользоваться.

    И.Баблоян - Собянин расскажет это тем, кто не откроется вовсе, таких очень много, я вижу даже у себя на улице.

    В.Левченко - Именно так. Цель то как раз в этом и состояла, чтобы всех мелких и средних игроков пустить под мост, а их места чтобы заняли большие сетевые компании.

    М.Курников - Ну, я не думаю, что в этом цель, это скорее побочный эффект.

    В.Левченко - Нет, нет, не согласен, Максим, это цель, это целенаправленная политика. Эта политика, она идет многие годы. Причем и уже так лет 10, я уже объяснял…

    М.Курников - То есть хотели бы спасти, по крайней мере, помогли бы?

    И.Баблоян - Почему? Мне кажется, у нас наоборот одно время был такой огромный рост вот этих молодых маленьких кафе, ресторанов, каких-то фудкортов и так далее.

    М.Курников - Мелких кофеенок, которые навынос работали.

    В.Левченко - Был какой-то рост именно в сегменте каких-то маленьких кафе, я про это ничего не знаю. Я вижу целиком картину по малому и среднему бизнесу.

    И.Баблоян - Окей.

    В.Левченко - Поэтому картина, она именно вот такая. То, что сейчас, то, что где-то какой-то закрытый сегмент малого и среднего бизнеса в какой-то момент начал двигаться наверх. Его сейчас быстро поставили на место, только и всего. Поэтому, то есть это целенаправленно в течение многих лет прописывается в законе о бюджете и прописывается буквально следующим образом, что государственная и окологосударственная часть экономики должна расти быстрее, чем экономика в целом. Всё. Занавес. А все остальное они могут рассказывать сказки кому угодно.

    И что самое печальное, люди в это верят и теряют на этом большие деньги, работу и так далее. Увы.

    М.Курников - А почему так происходит? Мы же привыкли слышать, что у нас, то, что касается экономики, либеральный блок, их как раз наоборот критикуют слева.

    В.Левченко - Так это специальная такая нормальная история, чтобы у людей возникал когнитивный диссонанс. Еще Христос сказал, что вы по делам их судите. А дела вот я вам сказал. А то, что кто там рассказывает, это совершенно другая история.

    Если бы дела были такие, у нас бы была другая структура экономики, уже совсем другая. Мы же это видим. Например, по данным того же Росстата что у нас происходило. У нас, опять же, начиная, как минимум, с 14 года весь рост экономики идет исключительно за счет сырьевого сегмента. Вот, собственно, и все.

    М.Курников - Вот поэтому я и говорю, нефть матушка, наши эти углеводороды, наше все.

    В.Левченко - Оно то до нас не доходит, в том то и дело, Макс, если бы в 2000-ые годы оно доходило дальше до людей и развивались еще, за счет этих денег развивались какие-то другие сегменты экономики. Вопросов же к этому нет. Нефть это тоже, нефтяная отрасль, она важная, она правильная. Это, в общем, у нас она ключевая стратегическая. В каких-то странах, как в Штатах нет, хотя она у них гораздо крупнее, чем у нас.

    Вопрос дальше что с этими деньгами происходит. Мы вот видели, что у нас ремонтируют дороги и бордюры. И мы все видели, что было в эти выходные. Сколько людей попали на большие деньги с гидроударом в машинах? А? Которых просто затопило на ровном месте, что называется. Москва совсем не тот город, где проходят тропические ливни и где вообще такое должно происходить. То есть это сделано. Причем это сделано уже не специально. То есть закатаны реально многие миллиарды рублей, а стало хуже.


    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 24.06.2020 в 19:58.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  8. #558
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Власть готовит лагеря для интернирования несогласных






    - - - Добавлено - - -



    На параде в очередной раз показали кабриолеты «Кортеж». Помните, в 2018 году, когда Путин впервые прокатился на «Кортеже» по Кремлю, нам говорили, что собирают предказазы и уже через год машину получат первые покупатели?

    Разумеется, всё развалилось. Да, пара машин для Путина и пара лимузинов для парада успешно ездят стараниями спецгаража для первых лиц. Но серийное производство сначала перенесли на 2020 год, а когда в декабре стало очевидно, что и это нереально — на начало 2021-го.

    Зато делаем новое контргиперзвуковое супер-пупер оружие

    Зеленский
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  9. #559
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В.Левченко - Поэтому картина, она именно вот такая. То, что сейчас, то, что где-то какой-то закрытый сегмент малого и среднего бизнеса в какой-то момент начал двигаться наверх. Его сейчас быстро поставили на место, только и всего. Поэтому, то есть это целенаправленно в течение многих лет прописывается в законе о бюджете и прописывается буквально следующим образом, что государственная и окологосударственная часть экономики должна расти быстрее, чем экономика в целом. Всё. Занавес. А все остальное они могут рассказывать сказки кому угодно.
    С.Гуриев - Моя колонка на сайте «Проект медиа» называлась: «Что мы узнали о российской власти из этого опыта нескольких месяцев коронавируса», это, действительно, первая колонка в их проекте мнений и комментариев, там я пытаюсь понять, почему Владимир Путин, почему российская власть были настолько экономными, нещедрыми, жадными в тот момент, когда российским домохозяйствам, российскому населению было так трудно.

    Мы с вами несколько месяцев назад встречались в эфире. Вы пытались защищать позицию российских властей, вы играли роль оппонента своему гостю. Но в целом это главная загадка. В тот момент, когда доходы населения так серьезно упали, когда у российских властей была такая большая кубышка, российские власти отвечали на этот кризис запоздало, медленно и недостаточно. И вот об этом я говорю в своей колонке. Я пытаюсь понять, что могло бы объяснить такого рода поведение.

    М.Майерс - Но принципиальный вопрос для меня сегодняшнего дня: этот момент уже прошел, когда граждане России особенно остро нуждаются в финансовой поддержке от государства?

    С.Гуриев - Безусловно, сейчас российская экономика начинает восстановление. Но вполне возможно, что будет и вторая волна. Не нужно забывать о том, что российская власть ослабила ограничительные меры гораздо раньше, чем другие страны, которые проходили через эпидемию коронавируса.

    Просто чтобы вы понимали. Если вы сегодня посмотрите на данные Google Mobility — это данные с ваших мобильных устройств, которые смотрят, сколько времени вы проводите в парке, в автобусе, в ресторане, в магазине, то Россия почти полностью вернулась к уровню активности докризисного времени. А, например, Франция или Италия, где количество смертей на порядок меньше сегодня, количество смертей каждый день от коронавируса, на порядок меньше даже количества официальных ежедневных смертей в России, эти страны по-прежнему еще, так или иначе, отстают от докризисных показателей посещения магазинов, походов на работу.

    М.Майерс - А правильно ли я понимаю, что вы имеете в виду, что российская власть в отличие от европейской приносит человеческие жизни и здоровье в жертву экономическим и политическим интересам, в Европе же, напротив, государство и общество осознанно подошли к тому, что да, надо затянуть пояса и надо помочь своим гражданам, но жизнь и здоровье ценнее? Правильно я вас поняла?

    С.Гуриев - Это заявление полностью соответствует фактом — то, что вы сказали.

    М.Майерс - Поясните. Мне здесь интересней всего, конечно, людоедская позиция российских властей, в которой вы ее обвиняете.

    С.Гуриев - Что тут пояснять? Если вы посмотрите даже на официальные данные по пандемии, вы увидите, что российские данные пока не внушают уверенности в том, что эпидемия ушла. Сегодня мы по-прежнему видим, что в России по официальным данным, которые, видимо, в разы занижают реальную смертность от коронавируса, умирает 150–200 человек. Количество вновь выявленных случаев каждый день вне Москвы остается таким же высоким как никогда, а иногда бывает самым высоким за последний месяц. Это просто данные, которые вы можете прочитать на официальных сайтах.

    Плюс к этому вы видите документы, которые говорят о том, что Роспотребнадзор говорит региональным властям о том, что они реально занижают даже официальные данные Роспотребнадзора, не рассказывают о них населению.

    М.Майерс - Следуя этой логике, тогда у нас с экономикой должно быть всё хорошо. Это так?

    С.Гуриев - С экономической у нас могло быть хуже. Всё плохо. То есть если вы хотите спросить, есть ли в России экономический рост, ответ: нет. На сегодняшний день мы видим, что в апреле, мае и, по всей видимости, в июне спад экономики, спад ВВП составит примерно 10–12%. По официальному прогнозу рост ВВП в 2020 году составит минус 5%. По прогнозу международных организаций — от 6% до 8%. Всемирный банк считает, что российский ВВП упадет в 20-м году на 6%. Международный валютный фонд — на 6,6%. И Организация экономического сотрудничества и развития в оптимистическом сценарии считает, что российский ВВП упадет в 2020 году на 8%.

    Остается субъективно оценивать: это хорошо или плохо? В некотором роде это не катастрофа, но, действительно, российская экономика находится в тяжелом состоянии.

    Еще одна важная вещь — это доходы населения. Мы с вами обсуждали в прошлый раз, нужно ли помогать домохозяйствам, населению России. По разным оценкам во 2-м квартале российское население потеряло 20% доходов. По итогам года, видимо, доходы российского населения, российских домохозяйств сократятся на 5 процентных пунктов.

    В рублях, если пересчитать, если считать, что подушевой доход российского гражданина 35 тысяч рублей — это данные Росстата, — то 20% квартальных доходов или 5% годовых доходов — это те самые 20 тысяч рублей, которые различные экономисты, включая меня, различные оппозиционеры, включая Алексея Навального, предлагали раздать людям. Эти деньги не были розданы. Были розданы только 10 тысяч два раза не ребенка. Это тоже правильная мера и хорошо, что власти на нее пошли, но, естественно, крайне недостаточная мера, гораздо меньше, чем те потери доходов.

    И в этом смысле, если вы спросите меня, хорошо ли себя чувствуют российские домохозяйства, ответ такой: плохо. Могли бы чувствовать лучше? Да, если бы власти раздали те деньги, которые я, как российский гражданин, требовал раздать, которые различные мои коллеги-экономисты из России, на Западе и оппозиционные политики, включая партию «Яблоко» и Алексея Навального, требовали раздать.

    М.Майерс - А что выиграла российская власть? Вот не раздали. Какой эффект? Вот Гуриев, Навальный говорят — раздать. А российская власть действовала по своему сценарию и при этом, наверное, что-то у нас лучше, чем могло бы быть при вашем сценарии. Мы сохранили резерв, очевидно?

    С.Гуриев - Да, мы сохранили Фонд национального благосостояния.

    М.Майерс - И не увеличили внешний долг, судя по всему.

    С.Гуриев - Пока не увеличили. Мы увеличим заимствования. На днях вышла новость о том, что Министерство финансов будет занимать больше, чем оно планировало. Оно займет лишние 2–3% ВВП, скорей всего, на внутреннем рынке и это правильно. Но это всё вещи другого порядка.

    Что выиграла власть? И в этой колонке я пытаюсь рассуждать, почему власть пошла по этому странному пути? Во-первых, российская власть может, наверное, смотреть без беспокойства на то, что банкротится малый бизнес, что средний класс беднеет. Почему? Потому что опора российской власти — это большие компании и государственные компании. И особенно большие группы компаний, которыми владеют так называемые друзья так называемых политических руководителей.

    И в этом смысле если условный маленький ресторан обанкротится, то его место займет холдинг, которым владеет друг высокого политического руководителя России — ну, горевать тут не о чем. Это такой обидный аргумент, который предполагает, что российские власти ведут себя, как вы и выразились — по-людоедски.


    Есть и другие аргументы. Есть аргументы, связанные с непониманием и незнанием. Российская власть полностью изолировала себя от каналов обратной связи. Это и цензура, и уничтожение гражданского общества. И российская власть просто не может себе представить, как живут люди на эти самые 10 или 17 тысяч рублей. Как вы знаете, все российские министры — это очень небедные люди.

    М.Майерс - Подождите. У Путина недавно был прекрасный диалог, помните, с дамой, которая спросила у него: «Владимир Владимирович, как же прожить?» — и указала, я не помню, какая сумма там была — 10, 12 или 18…

    С.Гуриев - Он не смог ей ответить. И вы знаете, мне кажется, одна из интересных вещей — это то, что Владимир Путин пожертвовал огромную сумму денег на строительство храма Вооруженных сил. И насколько я понимаю, эта сумма денег не очень хорошо сопоставима с теми доходами, которые он декларирует, но на благородное дело не жалко, как известно.

    М.Майерс - На богоугодное дело, Сергей.

    С.Гуриев - На богоугодное. Как скажете. Но самое интересное, что это очень богатые люди, которые живут очень хорошо. И им трудно представить, насколько трудно простому россиянину, у которого невысокие доходы, отсутствуют сбережения, прожить во время карантина. И в этом тоже есть обидные последствия, есть отрицательные последствия.

    Прежде, чем говорить о последствиях, я забыл упомянуть, что Владимир Путин сам признался о том, что он не очень хорошо представляет себе, как устроена жизнь в России. Помните, когда был огромный, трагический разлив дизельного топлива в Норильске, он так и сказал: «Что, мы будем узнавать информацию из соцсетей?» Таким образом, он признал, что у него нет хорошего канала обратной связи.

    М.Майерс - Но это неплохо даже.

    С.Гуриев - Узнавать из соцсетей, я согласен, что неплохо.

    М.Майерс - Владимир Владимирович, пожалуйста, узнавайте из сетей. Мы там столько всего интересного пишем.

    С.Гуриев - Это правда. Но вы знаете, что российские власти борются и с соцсетями. Если вы посмотрите на то, сколько российская власть сделала для того, чтобы уничтожить свободу высказывания в интернете, то, действительно, это огромная работа.

    К счастью, недавно разблокировали Телеграм и сказали, что мы никогда и не блокировали. Но опять-таки в соцсетях мы знаем всю правду. Тем не менее, у российской власти мало информации. Российская власть, наверное, думает, что она может эффективно раздать деньги точечным способом, достучаться до каждого, кто потерял доход. Мы увидели, что это она сделать не смогла. И, к счастью, российская власть призналась, в конце концов, в этом. Потому что Путин, в конце концов, принял решение не раздавать тем, кто пострадал, а всем семьям с детьми выдать по 10 тысяч на ребенка. Это та самая мера, о которой мы с вами говорили, что когда вы не можете раздать точечно таргетированным способом, вы просто раздаете всем, чтобы на всякий случай у тех, кому совсем нечего есть, были хоть какие-то деньги. Это была правильная мера.

    Что касается последствий. Если вам совсем нечего есть — а напомню, что 10 тысяч рублей на ребенка начали раздавать только в мае, точнее объявлено это было в мае, — то вы начинаете искать работу, вы выходите из дома, и это приводит к дополнительным инфекциям, к дополнительным заболеваниям и смертям. И это, конечно, ужасно, это те самые негативные последствия, к которым привела жадность, нерасторопность, неинформированность российской власти.

    М.Майерс - Я бы хотела вернуться к экономическим прогнозам. Я ориентировалась на то, что дает Минэкономразвития и исследовала то, что говорил Решетников. И просто несколько цифры, которые я вас прошу прокомментировать, потому что я не могу понять, то ли мы такие молодцы, но она, в общем, выглядит вполне себе в рамках допустимого и даже не сильно расходится с прогнозами международных организаций, которые не привыкли гладить Россию по голове.

    Например, курс рубля: Минэкономразвития дает 72,6 до конца 20 года к доллару, сейчас там — 71 с чем-то; ВВП падение — 4,8% до 5% они давали, вы говорите, что международные дают от 6 до 8, в общем, это тоже плюс-минус похоже на правду; безработица 5,7%; инфляция — около 4% останется, как нам обещает ЦБ. И по ВВП ЦБ дает тоже 4–6%. Означает ли это, что, в общем, экономика России выдержала это испытание первой и пока единственной волной коронавируса?

    С.Гуриев - Маша, а что бы означало «экономика России не выдержала»? Как вы себе представляете «не выдержала»?

    М.Майерс - Не знаю. Ну, слушайте, у нас был дефолт, у нас было падение курса доллара, у нас были скачки инфляции. Чего только у нас не было. Я так понимаю, эти цифры, они вполне себе обнадеживают. Меня — да, вас — нет?

    С.Гуриев - Они могли бы быть лучше, если бы российские власти помогли российским домохозяйствам. Тем не менее, макроэкономического коллапса ожидать не стоит. У России есть Фонд национального благосостояния, у России есть резервы, и у России есть разумная, правильная денежная политика. И в этом смысле инфляция, действительно, будет под контролем. Сегодня, чтобы вы знали, инфляция находится на уровне 3%. И если вы посмотрите на заявления ЦБ, то ЦБ говорит, что мы скорее увидим инфляцию ниже 4%, и в этом смысле нужно ожидать дальнейшего снижения ставки. Это не является невозможным. Опять-таки 2 месяца назад, когда мы с вами говорили, тогда ЦБ еще не стал снижать ставки, но, по крайней мере, не стал повышать.

    И многие люди говорили: Не нужно раздавать деньги, потому что будет всплеск инфляции. И я ответил вам — я хорошо запомнил, — что, судя по тому, что ЦБ не повышает ставку, он не боится всплеска инфляции.

    Сейчас мы видим, что ЦБ снизил ставку на последнем заседании на целый процентный пункт. И это означает, что в России, действительно, нет риска всплеска инфляции. Это нормально, потому что в России есть рецессия. Потому что, действительно, российский ВВП в этом году потеряет по прогнозам Минэкономразвития — это официальный российский прогноз — 5%, но надо сказать, что прогноз Минэкономразвития был сделан, мне кажется, месяц или полтора назад. А в такой ситуации, как сейчас, нужно смотреть на более недавние прогнозы. Самый недавний прогноз — это прогноз МВФ, который был сделан на этой неделе и это 6,6%.

    В этом смысле российская экономика выдержала, в том смысле, что это будет большая, нормальная рецессия. Российская экономика начнет восстанавливаться, видимо, во второй половине 20-го года или в первой половине 21-го года. И где-то в 22-м или в 23-м году мы вернемся в наше счастливое время 19-го года с точки зрения размера ВВП. Примерно вот столько займет это восстановление.

    Надо сказать, что если вы посмотрите на заявление министра Решетникова, то вы увидите, что он тоже не обещает быстрого восстановления, этого самого V-образного восстановления он не обещает. Это разумная позиция.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 04.07.2020 в 01:04.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

  10. #560
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    14,255
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 196 (сообщений: 178)

    Re: Кризис в России

    М.Майерс - Скажите, а какой экономический эффект может последовать за тем, что происходило 1 июля — голосование, завтра будут введены эти все поправки, — и мы проснемся в какой-то новой чудесной стране? Что будет с экономикой, или это вообще параллельные как бы процессы?

    С.Гуриев - Вы знаете, в английском языке есть такое слово non-event. На русский язык Google Translate переводит его как «несущественное событие». Вот давайте так и определим то, что происходит вокруг Конституции как несущественное событие. Мы знали, что Владимир Путин не собирается никуда уходить. Мы были заинтригованы тем, как именно он захочет это оформить. И мы теперь знаем, как он захотел это оформить. Но нас не удивишь тем, что он не собирается никуда уходить. Поэтому, когда он объявил об этом сначала 15 января, потом 10 марта, потом прошло это так называемое голосование, — рынки не отреагировали.

    Вот вы меня сейчас спрашиваете, какие экономические последствия есть. Ну, очевидно, что на рынках сидит много инвесторов, трейдеров, которые говорят о том, что вот это голосование приведет к всплеску экономического роста, наконец, пришло время покупать российские акции — мы этого не увидели. Или, наоборот, сидят какие-то инвесторы, которые говорят: «Теперь будет беспрецедентный застой — надо продавать российские акции» — и мы этого тоже не увидим. Это non-event, это несущественное событие. Это просто изменения Конституции для того, чтобы оставаться у власти, а в этом мы никогда не сомневались, что Владимир Путин постарается остаться у власти как можно дольше. Это будет нормальный застой. Этот застой уже считался базовым сценарием для всех инвесторов в Россию, всех экономических агентов, которые работают в России.

    ...

    То, о чем я говорю, это то, проснулись ли мы в новой стране 1 января, 10 марта, 1 июля? И ответ на этот вопрос очень простой: нет. Ничего не произошло.

    М.Майерс - Еще вопрос. Многие сейчас обвиняют Путина в экономическом популизме, говоря о том, что постоянно муссируется вопрос, что снизятся ставки по кредитам, предложена программа государственного субсидирования ипотеки, соответственно, снижение процентных ставок, ну, и вокруг НДФЛ тоже очень много разговоров. Насколько, на ваш взгляд, оправданы эти обвинения?

    С.Гуриев - Знаете, это зависит от того, как вы хотите определять популизм. Популизм обычно это меры, которые не могут привести к выполнению тех обещаний, которые вы даете. Вот если говорить о тех вещах, о которых вы говорите. Это давать несбыточные обещания. Есть много других определений. Я готов о них много говорить. Но когда обвиняют Путина в экономическом популизме, они говорят, что он делает что-то популярное, но вредное для экономики в целом.

    Сейчас российская экономика находится в рецессии. От российских властей требуется стимул, требуется помощь экономике. Если эта помощь будет происходить через более дешевые кредиты — хорошо. Через более дешевые ипотечные кредиты — хорошо. В этом нет катастрофы. Я готов спорить об этом, но это не популизм, это, может быть, ошибка, это, может быть, не самый эффективный способ помощи российской экономике, но это не катастрофа.

    Что касается НДФЛ, то это очень странное решение,
    потому что для того, чтобы получить 60 миллиардов рублей в год, Владимир Путин ломает систему плоской налоговой шкалы. В принципе, можно себе представить прогрессивную налоговую шкалу, но, наверное, тогда нужно говорить не о 2%, и не о 2%, которыми облагаются доходы 1% населения. Это всё крайне незначительные величины. 60 миллиардов рублей — это ошибка округления для российского бюджета, меньше, чем ошибка округления для российского бюджета. Поэтому это решение странное и, с моей точки зрения, нерациональное, но опять-таки я не считаю его катастрофическим.

    М.Майерс - Можно предположить, что это первая ласточка, и в дальнейшем эта история… знаете, как вот пощупать, пощупать, как отреагируют, как съедят — потому что это касается самой высокодоходной, высокооплачиваемой части российского населения — и там, наверное, какая-нибудь связь получше будет выстроена Путиным, чем с нами, простыми смертными, да?

    С.Гуриев - Обратная связь у Путина выстроена вокруг другого решения. В том же обращении Владимир Путин принял ключевое решение о так называемых КИКах (контролируемых иностранных компаниях), где он разрешил владельцам оффшоров платить налоги в фиксированной сумме 5 миллионов рублей в год. Вот здесь эта обратная связь, которую он получает напрямую от самых близких друзей, которые владеют оффшорами десятков самых богатых россиян и сотен олигархов поменьше. Вот здесь он получает обратную связь. И он сделал очень щедрый подарок в этом заявлении. Это гораздо более щедрый подарок, чем то, о чем вы говорите — 2%.

    М. Майерс - Элен Ток спрашивает: «Уточните, пожалуйста, вероятные цели изменения плоской шкалы доходов».

    С. Гуриев - Есть две цели. Одна из них — собрать 60 млрд. рублей, что, как я уже сказал, является величиной, эквивалентной примерно 1/20 доли 1% российского ВВП.

    М. Майерс - Ну, это такая цель, сомнительная.

    С. Гуриев - Да, очень много цифр после запятой, чтобы увидеть что-то, отличающееся от нуля. И тот факт, что Владимир Путин сказал, что мы наконец-то найдем 60 млрд., чтобы вылечить больных детей с редкими заболеваниями, скорее говорит о том, что российские власти до этого просто не хотели думать об этой проблеме. Потому что найти 60 млрд. всегда очень легко.

    Что касается второй цели, это, вполне возможно, то, о чем вы говорите. Попробовать повысить налог на 2%, посмотреть, как он собирается, нет ли каких-то проблем с точки зрения экономики и политики, и пойти дальше.

    Надо сказать, что при всех критических аргументах против плоской шкалы, у нее есть огромное преимущество: ее действительно легко собирать. Действительно, плоский налог легче платить, администрировать, и ломать его ради 60 млрд. рублей — это очень-очень странно. С другой стороны, российские власти принимают очень много странных решений в последнее время. Поэтому говорить о том, есть ли у них какая-то коварная тайная цель или они просто делают ошибки (они это часто делают в последнее время мы) не можем.
    ...

    М. Майерс - Еще из Мурманской области нам пишут: «Если бы не ограничили, а повысили налог для зарегистрированных за рубежом, это было бы патриотично?».

    С. Гуриев - Вы знаете, я считаю, что этот налог вообще странный и вредный. Я просто упомянул о том, о чем почему-то мало говорят. Из этого выступления Путина люди любят концентрироваться на 2%. А на самом деле Владимир Путин действительно обложил налогом верхний и средний класс, и в то же время сделал большой подарок самым богатым россиянам, полностью пойдя против своих целей деофшоризации.

    Просто я хотел сказать об этом — что не нужно забывать о том, от кого Владимир Путин на самом деле получает обратную связь. Не знаю, пишут они ему в Телеграме или в Фейсбуке, но, по крайней мере, пишут так, что он их сообщения получает и действуют в интересах.

    М. Майерс - Они встречаются на озере, Сергей. Всё у них там нормально.

    С. Гуриев - Вам виднее.

    М. Майерс - Это точно, да. Отсюда виднее, чем из Парижа. Это правда. Игорь из Оренбурга спрашивает: «Вы ждали такого результата по недавнему голосованию?».

    С. Гуриев - Я не мог предсказать никакой результат, потому что я был уверен в том, что результаты будут существенно сфальсифицированными. Я думаю, что если мы сейчас посмотрим на поправки, на доброшенные голоса (те самые графики Сергея Шпилькина), то мы увидим те результаты, которые можно было ожидать.

    Мы помним, что, судя по опросам, примерно половина россиян за поправки, половина против. Но из тех, кто против, только половина собиралась прийти. Соответственно, мы должны были ожидать результата 66 на 33 или 65 на 35. Мы его и видим после того, как мы уберем эти самые вброшенные 22 млн. голосов.

    Но, конечно, масштаб фальсификаций поразил мое воображение. Я никогда не устаю удивляться новым шагам в эту сторону. Но надо помнить, что всего лишь 2 года назад на президентских выборах было вброшено всего лишь 9 или 10 млн. голосов, а сейчас 22.

    М. Майерс - А вы доверяете этим цифрам?

    С. Гуриев - Конечно.

    М. Майерс - То есть вы ими оперируете абсолютно осознанно, правильно я понимаю?

    С. Гуриев - Маша, как можно не доверять статистическим законам? Вот вы когда едете на машине, вы же верите в физические законы. Так и здесь. Кривая Гаусса — это просто объективный факт. Просто случайные события происходят в соответствии с законом больших чисел, который подчиняется нормальному распределению. Если люди не учили этого в школе или в институте, это их проблемы. К счастью, законы Гаусса (законы нормального распределения, законы больших чисел — то, что называется центральная предельная теорема) работают и для тех, кто в них не верит. И даже для тех, кто о них не знает.


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Мы помним, что, судя по опросам, примерно половина россиян за поправки, половина против. Но из тех, кто против, только половина собиралась прийти. Соответственно, мы должны были ожидать результата 66 на 33 или 65 на 35. Мы его и видим после того, как мы уберем эти самые вброшенные 22 млн. голосов.[/COLOR][/B]
    По данным Валерия Соловья реальная явка составила 42-44%, ЗА поправки проголосовало 56-58%, против - 40-42%, около 1,5% бюллетеней оказались недействительными.







    - - - Добавлено - - -




    Время мрачных итогов. Аналитический обзор с Валерием Соловьем #31 (часть 1)

    Запись сделана 30 июня, за день до завершения голосования

    Смотреть лучше на х1,5-х2






    Время перемен. Аналитический обзор с Валерием Соловьем #31 (часть 2)





    2020-е годы будут похуже 90-х...
    Последний раз редактировалось stardok; 04.07.2020 в 11:35.
    Иностранный агент - сегодня этим можно гордиться.

Страница 56 из 57 ПерваяПервая ... 6465051525354555657 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Выборы в России
    от LANDR в разделе Политика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.08.2017, 16:16
  2. Путеводитель по... городам России
    от _psixeja_ в разделе Путешествия/Курорты/Туризм
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 04.04.2017, 10:26
  3. В России возрождается комплекс ГТО
    от Сувлехим Такац в разделе Спорт
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.03.2014, 13:52
  4. Мировой кризис!А Вас это как-то коснулось?
    от Сувлехим Такац в разделе Городская жизнь
    Ответов: 231
    Последнее сообщение: 09.04.2010, 13:08
  5. Конкурс №1 ("Экономический кризис")
    от Alimur в разделе КВН :)
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 30.04.2009, 19:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •