Страница 3 из 13 ПерваяПервая 123456789 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 130

Тема: Отравление Скрипалей в Солсбери

  1. #21
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Европа: вчера, сегодня, завтра

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    4 марта,

    9:15. Автомобиль Скрипаля видели в районе Лондонского шоссе на подъезде к Солсбери.

    13:30. Автомобиль Скрипаля видели на улице Девайзес, направляющийся к центру города.

    Итак, Скрипали покинули дом утром. И назад уже не возвращались

    Тереза Мэй, премьер-министр Великобритании:
    «Полиция опубликовала записи камер наружного наблюдения, где эти два человека были засняты
    в 11:58 рядом с домом Скрипалей
    , за считанные минуты до покушения на Скрипалей».
    Не вижу, откуда свидетельство, что назад они уже не возвращались?

    С 12 до 13:30?



    - - - Добавлено - - -


    Петров и Боширов пришли на RT по приказу свыше

    Петров и Боширов — они, если честно, не пара, не пара, не пара.

    Они позвонили ей сами прямо на трубку. Ей — Маргарите Симоньян, главному редактору телеканала «Раша Тудей». Маргарита трубку взяла.

    Александр Петров и Руслан Боширов пришли в кабинет главного редактора, предварительно раздевшись. «Отравленная» куртка Руслана Боширова, зафиксированная английскими спецслужбами в Солсбери, одиноко висела на вешалке в коридоре знаменитой российской телекомпании мирового уровня.

    Они пришли в черном, почему-то в черном. Люди в черном. Но, несмотря на этот боевой прикид, выглядели жалкими. Потому что перед ними сидела, возвышалась журналист высшей категории Рита Симоньян и допрашивала их с пристрастием. Она практически прижала их к позорному столбу.

    Не заискивала перед ними, не подмигивала: типа я с вами, ребята, мы делаем одно общее дело, служим великому государству. Нет, ни в коем случае! Симоньян смотрела на своих гостей немного презрительно даже, как бы показывая: ничего общего я с вами не имею, ребята.

    Кто вы такие? — спросила их Симоньян. Просто туристы, решили посмотреть достопримечательности Солсбери, собор Святой Марии, туда-сюда… Как, и собор тоже они развалили?

    Руссо туристо, облико морале, ферштейн? Ничего не ферштейн. Они так напуганы, что до сих пор непонятно, врут или говорят правду.

    — Это вы отравили Скрипалей?

    — Да мы их знать не знаем.

    — Но вы проходили мимо его дома?

    — Может, проходили, может, нет, кто же разберет-то. Еще раз: не знаем мы никакого Скрипаля! И что теперь с нами будет?

    — Ничего не будет, вы будете звездами ток-шоу.

    — Нет, нет, только не это!

    Они хотят тихой, спокойной жизни. Просят, чтобы их не фотографировали с мобильников. Боятся каждого звука.

    — А почему вы вместе все время ходите, чуть ли не за ручку?

    Это был убийственный вопрос Маргариты Симоньян, не в бровь, а в глаз для российского зрителя. Но западный зритель и не такое видел: подумаешь, два мужика в одной постели.

    — Это наше частное пространство, — твердо отвел угрозу Руслан Боширов. И Александр Петров ему тихо и нежно поддакнул.

    Дело сделано. Владимир Владимирович сказал «надо» — парни ответили «есть». И показали-таки личико. Точно такое же, как на фотографии. У них от общественности нет никаких секретов.

    Александр Мельман
    телекритик, МК



    - - - Добавлено - - -



    Эксперт по лжи разобрал интервью «отравителей» Скрипалей: «Монтаж очевиден»
    Илья Анищенко: «Вопрос про кровать стал самым страшным для Петрова и Боширова»


    - Что вам показалось странным?

    - Меня смутило, что они не ответили прямо на вопрос: «Что вы делали в Солсбери»? Они просто ушли от ответа: «Друзья посоветовали посетить». Дальше они довольно правдоподобно рассказывали про снегопад, про свою прогулку. А вот просьбу показать фотографии оттуда проигнорировали. Вообще никак не отреагировали на этот вопрос. Странно.

    - Про флакон «Nina Ricci» что можете сказать?

    - Судя по реакции на вопрос, флакон у них был. В этот момент они тоже прилично напряглись.

    - Так кто они – офицеры ГРУ или туристы?

    - Однозначной позиции на их счет у меня нет. Сотрудники ГРУ и люди нетрадиционной сексуальной ориентации - будут выглядеть одинаково неубедительными. Видно, что Петров и Боширов что-то скрывают. Но с чем это связано – с их личной жизнью или с профессиональной – сложно сказать.

    Полностью



    - - - Добавлено - - -



    Для кого спектакль?

    Один вопрос мне покоя не даёт. Содержательно интервью Бошарова и Петрова меня мало интересует, хоть там и видны зачатки того, что нам будут «продавать» в ближайшие дни. Но вот давайте допустим, что если звёзды зажигаются, то это кому-нибудь нужно. Кому? Для кого это интервью? Для Великобритании? Так они и внимания на него не обратят в лучшем случае, а в худшем — ещё больше детальных доказательств покажут (они умеют, знаем это по делу Литвиненко). Для внутреннего рынка? Так Соловьев и Киселёв, как и все остальные штатные борцы с врагом, уже убедили аудиторию, что британцы всё сами организовали и вообще козни России всё время строят. Для небольшого количества изданий, которые стараются быть объективными и освещают в том числе британское расследование? Так они в этом интервью уже нашли сто тысяч несостыковок. Да ещё и глумятся.

    Для кого эта драма снята? Да ещё и явно с каким-то флёром «внезапности». К удивлению, Маргарита Симоньян, которая утверждает, что съемки были в её кабинете, даже не загримирована, хотя свет выставлен.

    В общем, никак не могу понять, для кого всё это шоу. Надеюсь, кто-нибудь в скором времени объяснит.

    Накипело

    Для Владимира Владимировича?

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Дело сделано. Владимир Владимирович сказал «надо» — парни ответили «есть». И показали-таки личико. Точно такое же, как на фотографии. У них от общественности нет никаких секретов.
    Последний раз редактировалось stardok; 14.09.2018 в 00:22.

  2. #22
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Европа: вчера, сегодня, завтра

    К Срипалям приезжали специалисты по ЗОЖ

    Ну, слава Богу, все разрешилось! Россия-таки предъявили миру людей, которые вовсе не травили несчастных Скрипалей, а просто неудачно спланировали свой туристический маршрут в Лондоне. Просто попали не в то место и не то время. Как же опростоволосились англичане, их спецслужбы и даже хваленый Скотленд-Ярд! Весь мир теперь с нетерпением ждет от Британии «каминг-аута» по этому запутанному делу с умерщвлением и счастливым воскрешением русского шпиона и его дочери.

    И это потому, что на самый честный и объективный телеканал Russia Today, запрещённый, кстати, по чистому недоразумению в Британии и еще ряде стран якобы за оголтелую кремлевскую пропаганду (это, конечно, просто русофобия) пришли два приятных молодых человека, жизнь которых неделю назад превратилась в кошмар: их на весь мир объявили убийцами бывшего полковника ГРУ Скрипаля, а также причастными к использованию боевого отравляющего вещества на территории НАТО.

    Правда, на телекамеру эти милые люди паспортов не предъявляли, но разве мы можем не доверять обаятельной Маргарите Симоньян, в чьей безупречной репутации мы не сомневаемся?!

    Из драматического рассказа Петрова и Боширова мы, наконец, узнали: Солсбери 2–3 марта был завален снегом, на его дорогах и тротуарах образовалась снежная жижа, которая насквозь промочила их кроссовки марки New Balance. (Кстати, эксперты не раз утверждали, что Скрипалей спасла именно такая «мокрая погода, ведь «Новичок» якобы разрабатывался для применения в теплых краях с сухим воздухом). «Солсберийский собор» очень понравился нашим туристам из-за 123 метрового (?) шпиля, и чтобы увидеть это, к нему приезжает много любопытных, в том числе из России.

    Мы также узнали о непереносимых моральных и нравственных страданиях, которые испытывают эти ребята, оказавшиеся в центре мирового внимания по совсем нерадостному поводу. Ведь на самом деле они — обычные «специалисты по спортивному питанию», помогают людям делать хорошую фигуру и вообще вести здоровый образ жизни. Самое страшное — что они теперь могут потерять всех клиентов по ЗОЖ, а также многих своих друзей-товарищей. И это тоже можно по-человечески понять: и клиенты, и друзья теперь будут инстинктивно тщательно мыть руки после общения с ними, ведь распыление опаснейшего «Новичка» в Солсбери как раз по времени совпало с их экскурсией туда. А вдруг?!

    Свои многочисленные поездки в Европу Петров-Боширов связывают большей частью с покупкой и привозом в Россию этого самого спортивного питания. Поэтому в Швейцарию им летать просто удобно: оттуда легко мотануть во Францию и многие другие страны ЕС, продвинутые в формировании правильной фигуры и ведения ЗОЖ. Конечно, ребятам сейчас трудно справиться со всем тем, что с ними произошло, поэтому понятно их откровение перед телекамерой больше не приходить на телевидение, а банально «спрятаться и отсидеться». Просто скромные труженики, которые не избалованы вниманием СМИ: ведь говорить на камеру (в хорошем смысле этого слова) для нормального человека — большой стресс. Честно говоря, нельзя не посочувствовать невиновным людям, которых ни за что ославили на весь мир как злобных агентов ГРУ.

    Единственное, чего я сперва не понял из этого интервью… Где живут и работают эти замечательные парни, женаты ли они и где учатся их детки. Наверное, еще большее сочувствие публики могли бы вызвать их сослуживцы, соседи, друзья и знакомые, рассказавшие бы нам о оболганных англичанами Петрове и Боширове. По ТВ могли бы выступить их благодарные клиенты, рассказавшие о своих успехах в построении фигуры благодаря новейшим швейцарским или французским пищевым добавкам. В конце-концов, помочь защитить невинных могли бы их партнеры из Европы, которые не первый год помогают Петрову и Боширову закупать правильные компоненты.

    Но потом я понял: Кремль ловко заманивает англичан в ловушку. Когда они скажут, что интервью — жалкий спектакль с третьесортными актерами и туманом вокруг людей, которые не рассказали о себе ничего из того, что можно было бы проверить и предъявить миру, Петров и Боширов вновь прибудут в студию теперь уже «Первого канала» с детьми, женами, родителями и тещами — и посрамят всех своих врагов. То есть всех врагов великой России, цитадели «духовных скреп» и высокой общественной морали. Просто время для разоблачения козней Запада еще не пришло. Но обязательно придет. Так что самое интересное нас всех ждет впереди. Терпеливо запасаемся поп-корном. Продолжение зрелища следует.

    Геннадий Гудков
    политик

  3. #23
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,685
    Оценил(а)
    368
    Благодарностей: 140 (сообщений: 121)

    Re: Европа: вчера, сегодня, завтра

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Ну, слава Богу, все разрешилось! Россия-таки предъявили миру людей, которые вовсе не травили несчастных Скрипалей, а просто неудачно спланировали свой туристический маршрут в Лондоне.
    Да, забавное "интервю" сляпали. Маргарите - спасибо! (уж лучше бы вообще ничего не показывали)

  4. #24
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Европа: вчера, сегодня, завтра

    Кстати.

    А ведь эта вчерашняя катастрофа с "интервью солсберецких туристов" была еще и публичной, на весь мир, демонстрацией того, что Рашатудей, вместе с ее главный редактором, - по существу, подразделение одной из российских спецслужб. На глазах у всего мира РТ вчера отработало в рамках общей операции, подчиняясь оперативной дисциплине и исполняя технические функции распространения информации, в интересах деятельности (сколь угодно нелепой и непрофессиональной - это другой вопрос) этой спецслужбы.

    Вот все это вместе - с бездарно сыгранной имитацией живого разговора, с главным редактором, исполняющим написанную для нее оперативную роль, с фальшивым "кабинетом главного редактора" и со съемками, проведенными какими-то безграмотными оперативниками (без нормального света, без нормального грима, при нелепо любительской постановке камер и проч), - было такой демонстрацией.

    И кто-то еще будет после этого продолжать отстаивать право Рашитудей называться "средством массовой информации"?

    Кто-то и дальше будет говорить, будто к этой пропагандистской конторе следует относиться как к "любому другому медиа"? Что у ее сотрудников есть какие-то "журналистские права"? И что эти права могут быть как-то защищены законами и традициями уважения к профессиональной свободной прессе?

    Сергей Пархоменко


    - - - Добавлено - - -


    Ну и наконец.

    Давайте посмотрим со стороны, спокойно:

    - сначала мадам Симоньян с навязчивым упорством обсуждала техническое подробности организации интервью с солсберецкими искусствоведами ("согласились только в моем кабинете", "огласились только на одну камеру", "не хотели никаких других журналистов),

    - потом она бесконечно долго толкла в ступе тему "немонтированной записи", первоначально выпущенной в эфир ("Долго мы думали, как смонтировать интервью с Петровым и Бошировым так, чтобы оно не выглядело "порезанным". В итоге, решили не монтировать его вообще. Выложим "сырым материалом", как говорят на телевидении - без обратной точки, т.е. без меня в кадре, без монтажа и технических правок...")

    - потом наконец публично радовалась появлению монтированной версии, "с обратной точкой", которая выглядит еще нелепее первой

    - съемка выглядит полностью непрофессиональной, в смысле организации пространства и технического обеспечения: странные ракурсы и точки установки камер, странный цвет, странный звук, отсутствие хотя бы примитивного грима (чтобы покрытые салом щеки Симоньян так не блестели, и чтоб у нее со лба так не текло), явная разница фонов, на которых сидят Симоньян и искусствоведы (декоративные филенки на стенах разной формы и цвета)

    - съемка странно смонтирована - нет ни одного плана, на котором бы фигурировали одновременно и Симоньян, и искусствоведы

    - в разговоре заметны странные дыры и перескоки (повисший в воздухе вопрос о фотографиях в соборе, непонятно откуда взявшаяся куртка и т.п.)

    - искусствоведы ведут себя странно (отказываются отвечать на вопросы, обсуждение которых явно в их интересах, странно держат руки, странно - не по погоде - одеты).

    - уже по окончании интервью Симоньян и отряд ее дрессированных ***** продолжает неистово, без устали обсасывать тему "доблести" этого интервью, обстоятельств его организации, интервьюерского мастерства мадам-начальницы и прочее.

    Хватит? Или продолжить?

    Короче говоря, у меня есть вопрос, который я задаю вполне серьезно: а вы уверены, что интервью вообще было?

    Или имела место беседа искусствоведов в каком-то другом помещении и с участием других людей (вопросы голосом Симоньян звучат за кадром, как она их задавала, мы не видим; UPDATE: вот тут профессионалы подсказывают - не по скайпу ли?). А подмонтировали мадам уже задним числом?

    Сергей Пархоменко


    Не смотря на многочисленные странности, мне кажется, что интервью всё-таки было.

    В одной с Симоньян комнате.
    Последний раз редактировалось stardok; 14.09.2018 в 18:45.

  5. #25
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Европа: вчера, сегодня, завтра

    Солберецкие. The Bellingcat и The Insider удалось подтвердить причастность Петрова и Боширова к спецслужбам


    «Сведений не давать. Совершенно секретно»

    Если посмотреть на данные Александра Петрова в базе ФМС, то создается впечатление, что он «родился» в 2009 году. То есть по паспорту он родился 13 июля 1979 в городе Котлас, но на деле никаких следов его присутствия в этом мире до 2009 года, когда ему был выдан этот паспорт, нет. В обычных досье ФМС на «простых смертных» имеются заметки о получении других национальных и загранпаспортов, факты регистраций по разным адресам. В досье Петрова ничего этого нет. Свой паспорт в 2009 году он получил «взамен испорченного», и в досье указан номер этого «испорченного» паспорта, которого никогда не существовало в природе.

    На файле с паспортными данными значится штамп «сведений не давать»:

    А файл с биографией — пуст и помимо штампа «сведений не давать» стоит подпись — «с.с.» (совершенно секретно).

    Любопытно, что по месту жительства Александра Петрова раньше проживал другой человек с фамилией Петров, паспортные данные которого отличаются.


    Странные паспорта

    Согласно данным о регистрации пассажиров на рейс (документ имеется в распоряжении The Bellingcat и The Insider) номера загранпаспортов Боширова и Петрова отличаются всего лишь одной цифрой (у Боширова паспорт кончается на 1294, у Петрова на 1297). Причем в базе ФМС, где у «простых смертных» загранпаспорта указываются, у Боширова и Петрова этих загранпаспортов почему-то нет.

    Кстати, из данных регистрации следует, что оба «туриста» купили билеты 1 числа, за день до вылета, что противоречит их словам о том, что поездка планировалась заранее. Откуда такая спешка — можно предположить: чуть ранее в этот день билеты в Лондон купила Юлия Скрипаль. Вряд ли это совпадение, не исключено что «туристы» посчитали, что это как-то может повлиять на их

    Не менее интересны и российские паспорта. Во-первых, они выданы УФМС 770001 по городу Москве — «простые» смертные там паспорта не получают. Паспорта в этом УФМС получают либо привилегированные лица за взятку (для них это синоним «блатных» номеров автомобиля), либо представители силовых органов. Так, например, паспорт в этом УФМС получали бывший зампред Роснефти Эдуард Худайнатов, медиаменеджер Сергей Лисовский (член Генсовета «Единой России»), ныне арестованный замруководителя управления организации тылового обеспечения ГУ МВД по Москве полковник Александр Емец, экс-начальник Главного управления угрозыска МВД РФ Вячеслав Трубников и другие знаменательные персоны. Есть среди получателей паспортов в этом УФМС и странные лица с засекреченной биографией, не присутствующие ни в каких соцсетях, вероятно, такие же «туристы», как и Петров с Бошировым.

    Также интересно, что если поменять последнюю цифру в паспорте Петрова или Боширова, то вы опять же обнаружите людей со странными анкетами, с неполными адресами (например, без квартиры) и отсутствующих в каких-либо соцсетях и базах данных.

    Продолжение следует...


    Фальшивая биография далее 2009 года не придумывалась - никому и в голову не приходило, что ее придется всему свету каким-то образом рассказывать.

    Наверняка это не единственные паспорта, кроме реальных, полученных в 14 и 20 лет, которыми они пользовались.



    - - - Добавлено - - -


    Отравление Скрипалей: нестыковки в интервью Петрова и Боширова

    Комменты: Когда это русских останавливал глубокий снег?

    пострадает бизнес, я ржу, им пожизненное светит.



    Граждане были в Солсбери в день, когда произошло покушение, о котором услышал весь мир. Но полгода они о нем якобы ничего не слышали - до тех пор, пока их фотографии англичане не напечатали.

    Привыкли, наверно - как куда ни приедут, так там знаменитое покушение происходит... )

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Предприниматели средней руки, которые не хотят раскрываться - а ведь всё это элементарно проверяется по сайтам регистрации предприятий. Скоро знающие люди всё найдут и глупо делать вид, что это можно скрыть. Если с фамилией Петров еще будет много вариантов, то с фамилией Боширов скрыться гораздо труднее.
    Не нашли таких предприятий.


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    В общем, никак не могу понять, для кого всё это шоу. Надеюсь, кто-нибудь в скором времени объяснит.

    Разъяснение 1:


    Трио с задачей справилось

    А почему вот многие телевизиощики тут у меня пишут, что трио не справилось с задачей. Вообще-то как раз справились.

    Все эти мелкие нестыковки в интервью с «туристами, подозреваемыми в отравлении», для нас с вами и для западной прессы. Для широкой публики совершенно не важна очередность цифири в паспортах, стремительно нашедшейся телефончик Марго, просьба съемки на одну камеру в кабинете (очень продвинутые в съемочном деле «фитнесспециалисты»), намеренно не заданные вопросы, «черная дыра» в предыдущей биографии.

    Для массовой публики два «активно потеющих» закошмариных «туриста» (ну и мало ли, что поехали не в Турцию за фитнесудовольствиями, а в британский городок часы посмотреть — расширяют кругозор), путающие окончания и не выговаривающие географические названия, просто обычные наши мужики, случайно попавшие в передрягу с этими скрипалями и «гадящими англичанками». Таких своих легко защищать от распоясавшейся закулисы. Как говорил шеф героя Папанова Лелик, провожая героя Миронова в заграницу: «Главное в нашем деле реальизьм!» )

    Анна Качкаева
    журналист, профессор ВШЭ


    Разъяснение 2:

    С.Пархоменко
    - Гораздо важнее, что ничего из того, что они говорят содержательно в ходе этого интервью, не вяжется одно с другим. Они говорят про погоду – не получается. Потому что есть до сих пор сохранившиеся и доступные любому желающие сведения о том, какая погода была в эти дни. Не было там никакого коллапса, никто не ходил по пояс в грязи.

    Они говорят о том, что специально совершили эту поездку, чтобы осмотреть эту достопримечательность – не получается, потому что они не дошли до этой достопримечательности.
    За два дня до визита в этот город, они не посетили, во всяком случае, нет никаких оснований полагать, что они посетили этот самый собор. Собор весь увешан видеокамерами. Они видны, эти два человека, на множестве разнообразных улиц, бензоколонок, углов и переулков этого города, но только они не видны в окрестностях этого самого знаменито собора, к которому они так страшно стремились.

    Там не вяжется ничего. Не вяжутся их рассказы о том, чем они занимаются жизни. Не вяжутся их рассказы о мотивах их передвижения по Европе. Не вяжутся их рассказы о взаимоотношениях между собой. Не вяжутся их рассказы о том, почему они оказались вблизи этого самого дома Скрипалей. Всё очень плохо с этим их появлением в смысле информации, которую они вроде бы должны опровергнуть. Они ничего не опровергли. И вот здесь вкупе с тем, о чем я говорил до сих пор – вкупе с соображениями о технических обстоятельствах этой съемке, возникает вопрос: зачем это так сделано? И это самый главный вопрос – зачем? Для этого же должна быть какая-то цель.

    Может быть простое объяснение, что российские спецслужбы состоят из таких идиотов, которые даже в столь серьёзных обстоятельствах, когда выдвигается серьезное международное обвинение, — а оно давно уже стало международным, потому что британские спецслужбы предъявляют регулярно своим коллегам, расследователям из разных стран, ту доказательную базу, которая у них есть. И им эти коллеги из разных стран сообщают, что им эта доказательная база представляется убедительной, что они считают, что это доказательства, собранные добросовестно, и что они, действительно, свидетельствуют о том, что эти два человека являются убийцами.

    Так вот – липа. Это всё до такой степени безграмотно организовано от начала до конца, включая поселение в гостинице, включая историю про то, что эти люди – тогда придется предположить, — экономили деньги, свои командировочные на том, что они поселились в одном номере для того, чтобы потом эти деньги потратить на что-то другое; что эти люди не умеют пользоваться интернетом, поэтому они ездили на вокзал для того, чтобы посмотреть расписание поездов; что эти люди не владеют языком, что ничего не знают о тех местах, где они должны оказаться…

    О.Бычкова
    - Хорошо. И что дальше из этого следует?

    С.Пархоменко
    - Либо можно предположить, что эта структура совсем развалилась. Это было бы неплохим объяснением всех этих событий. Тогда не очень понятно, почему президент это прикрывает. Тогда наиболее естественным развитием событий было бы сказать: «Да, тут есть эти люди, они совершили совершенно не ясные нам и не санкционированные никем поступки. И, пожалуйста, вы можете вместе с нами… мы будем вести это расследование, мы будем вам помогать с этим…». Ведь, на самом деле, Россия требует, чтобы ей предъявили всё, что имеется у британских спецслужб, не предлагая ничего взамен. Ведь всё то, что сегодня опубликовано Bellingcat, это все находится в распоряжении российских спецслужб по определению, российского следствия. Им не надо даже [искать] эту базу данных, эта база данных у них уже в руках.

    И первое, что они могли бы сказать: «Да, мы знаем этих людей. Эти люди очень странные, у них паспорта очень странные, и появились в 2009 году. Если бы они хотели сотрудничать со следствием. Но ведь они этого не сделали. Мы же не хотим сказать, что российское следствие, российские спецслужбы выясняют чего-то про этих людей через Bellingcat. Ну, так ведь не бывает, правда? Мы в это не верим ни одной секунды.

    Так вот, есть другое объяснение, и в этой ситуации приходится склониться к нему – что это дразнилка, что это демонстрация своего презрения, отвращения. К чему? Да ко всему окружающему миру. Теперь, получается, что так. Теперь получается, что Россия в лице своих высших руководителей, включая президента Российской Федерации, включая Министерство иностранных дел, включая Генеральную прокуратуру, Верховный суд и всех остальных, она занята тем, что она последовательно разъяряет окружающий Россию мир.

    О.Бычкова
    - Зачем она это делает?

    С.Пархоменко
    - Зачем это нужно? У меня есть единственное предположение. Я думаю, что президент Путин вместе с другими руководителями Российской Федерации что-то знает про российское будущее, например, про российскую экономику, например, про ситуацию, в которой России предстоит оказаться в ближайшее время. И в этих обстоятельствах для разговора со своим собственным населением нужен враг и нужно объяснение, отчего у нас так плохо, отчего всё посыпалось. А что происходит с нашим рублем, например?

    И в этой ситуации хорошо бы находиться если не в состоянии войны, то в состоянии скандала со всем окружающим миром. Это очень удобно для объяснения внутри, на внутреннем информационном, внутреннем политическом рынке. Для меня это единственная логическая связка между этим. Это единственное объяснение. Путину важно создать ситуацию, в которой со всех сторон неслись бы стоны и проклятия, грубо говоря. Тогда он эти стоны и проклятия может предъявить своему собственному населению и сказать: «Ну, ребята, вы видите, что происходит? Нас все ненавидят, и поэтому так все происходит ужасно, как вы видите вокруг».
    Последний раз редактировалось stardok; 15.09.2018 в 10:48.

  6. #26
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    «Новая газета» обнаружила доказательства возможной связи фигуранта «дела Скрипалей» с Минобороны

    Российское издание The Insider совместно с исследовательским центром The Bellingcat опубликовали справку из ФМС на Александра Петрова, которого власти Великобритании называют агентом Главного управления генерального штаба (ГУ ГШ) Минобороны России и обвиняют в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

    В этой справке ФМС есть пометки, которые могут действительно свидетельствовать о том, что Александр Петров имеет отношение к российской разведке. Например, там стоит пометка «есть письмо с.с». Аббревиатурой «С.С» обычно помечают сведения под грифом «совершенно секретно».

    Но никто не обратил внимание на другую пометку в справке, которая гораздо более явно доказывает возможную причастность Петрова к Министерству обороны России. В справке ФМС есть пометка «сведений не давать», и в ней указан телефон: 195-79-66.

    Этот номер относится к АТС 195 в Хорошевском районе Москвы. В этом же районе находится и штаб-квартира ГРУ Минобороны России. В том, что телефон из справки ФМС на Петрова относится к Министерству обороны России, легко убедиться и другим способом. Можно в любом поисковике вбить первые 5 цифр из справки на Петрова и найдется несколько номеров телефонов подразделений и подведомственных структур Минобороны.


    К примеру, у журнала «Зарубежное военное обозрение» Министерства обороны телефон (499) 195-79-64 (отличается только на одну цифру от номера из справки на Петрова). Редакция журнала располагается на Хорошевском шоссе, поблизости со штаб-квартирой ГУ ГШ.

    «Скорее всего, номер в справке ФМС на Петрова, — это телефон отдела кадров места, где они служат», — предположил в разговоре с «Новой газетой» бывший сотрудник спецслужб.

    Источник



    - - - Добавлено - - -



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Итак, Скрипали покинули дом утром. И назад уже не возвращались
    Время с 9.15 до 13.30
    Некая странность по «Петрову» и «Боширову», извините за занудливость.

    По сообщениям английских газет Сергей и Юлия Скрипали 4 марта на кладбище были с 9 до 11, затем вернулась домой.Наша парочка приехала в Солсбери только в 11:48.

    Так что в отсутствие хозяев дома они ничего не успели бы намазать Новичком. Никаких ручек двери.

    Или что-то я напутал с time-line?

    Алексей Венедиктов


    Я укрепляюсь в подозрениях, что пара Петров-Боширов лишь дымовая завеса (и там, и здесь). Слишком много нарочитых неуклюжестей. Но думаю, что британская полиция знает много больше, чем говорит. Будем наблюдать.

    Алексей Венедиктов



    - - - Добавлено - - -



    Николай Сванидзе

    О. Пашина
    - У меня сложилось впечатление, что там было много правильных вопросов, которые задавали бы и вы, наверное, и я. Но ни на один вопрос не был получен ответ. И она даже не попыталась их дожать. Не захотели, молчат – не надо. Не хотим об этом говорить – хорошо. Покажите фотографии – тишина. О’кей, пошли дальше.

    Н. Сванидзе
    - Вообще все их ответы…

    О. Пашина
    - Очень правдивы.

    Н. Сванидзе
    - Производят впечатление предельно правдивых, скажем так. Я не знаю, как выглядят офицеры ГРУ, вчера целый день в разных студиях обсуждали, как выглядят офицеры ГРУ. Пришли к выводу, что они не похожи на офицеров ГРУ. Я не знаю, как выглядят офицеры ГРУ.

    О. Пашина
    - Я думаю, по-разному.

    Н. Сванидзе
    - Я думаю тоже. Но я знаю, как выглядят люди, которые интересуются всерьез средневековой архитектурой. Здесь сходства мало. Это я прямо могу сказать.

    О. Пашина
    - Но понятно, что это, по крайней мере, законопослушные граждане, уважающие нашего президента.

    Н. Сванидзе
    - Я не уверен, что они законопослушные.

    О. Пашина
    - Президент сказал прийти и выступить. Они пришли и выступили.

    Н. Сванидзе
    - Я думаю, что для того чтобы послушать президента, необязательно быть законопослушными. Если уже известно, кто они и что они и президент им рекомендовал прийти и выступить, то они, даже дрожа от страха, а потели они там, дрожали, как сказала Маргарита Симоньян, я думаю естественно. Потому что, во-первых, очень многие люди, впервые попадая под телекамеры, они начинают всерьез волноваться. Во-вторых, кто бы они ни были, они люди не публичные. Поэтому естественно они волновались. Но тут понимаете, какая история. Что они не те, за кого себя выдают – это я бы сказал, чудеса бывают, но в достаточной мере очевидно для любого. Кто они — тогда вопрос. Поскольку не просто нестыковок много, у нас не хватит эфирного времени, чтобы сосчитать все нестыковки в их рассказе. И все несоответствия. От их интереса к английской готике, такого неизбывного и мучительного я бы сказал, до их путешествия вдвоем. Постоянных рука об руку и проживание в одном номере. И притом, что они все время говорят: мы нормальные мужики.

    О. Пашина
    - А может быть это было сделано специально, у меня создалось впечатление, что это был совершенно явный намек на то, что да, какие-то отношения.

    Н. Сванидзе
    - Намек да, с одной стороны есть, потому что когда их…

    О. Пашина
    - А таких в офицеры ГРУ не берут. Значит они точно…

    Н. Сванидзе
    - А вот бог его знает. Лучше все-таки быть гомосексуалистом, чем отравителем. Правда. А с другой стороны действительно, если офицер ГРУ гомосексуалист это западло, конечно. Поэтому они оставили как бы такую форточку, потому что когда их Симоньян спросила, что их объединяет. Она задала такой с очевидным подтекстом вопрос. Они ответили, что не хотели бы касаться своей личной жизни. Но при этом, когда им был задан вопрос о духах «Нина Риччи», они сказали: «Зачем нормальным мужикам духи «Нина Риччи»». И добавили к этому, если бы мы везли женские духи, а на таможне бы спросили, почему у вас женские духи. То есть этот довод им сразу же пришел в голову.

    О. Пашина
    - А таможне какое дело. Что, в Великобританию не пускают гомосексуалистов.

    Н. Сванидзе
    - И спрашивают: зачем вам женские духи. Это совершенно неважно. Их визит с целью отрыва…

    О. Пашина
    - У меня первое было ощущение по контексту, что оторваться от слежки. Потому что мы знаем, что конечно, российские бизнесмены именно так и отрываются.

    Н. Сванидзе
    - Два 40-летних крепких мужика бизнесмена оторвались в Лондоне, поехав в Солсбери и посмотрев на шпиль. Высотой 123 метра.

    О. Пашина
    - Плохая погода, с завидным упорством опять туда поехали. Это называется – уйти в отрыв.

    Н. Сванидзе
    - Так теперь у нас отрываются. Понятно, Оксана, что мы с вами можем долго стебаться по этому поводу. Это все не имеет никакого отношения к реальности.

    О. Пашина
    - Почему так плохо подготовились?

    Н. Сванидзе
    - Времени было мало, президент распорядился накануне.

    О. Пашина
    - Википедию почитали.

    Н. Сванидзе
    - Плохо читали. Я в Википедию не заглядывал на эту тему, но я уверен, что там не написано Солсберетский собор. Ну, уверен. Там написано все-таки Солсберийский. Значит, плохо читали Википедию. Но выучили, что собор, что шпиль. Что часы. Не выучили про Магну Карту. Которой один из четырех экземпляров хранится, причем самый, насколько я помню, хорошо сохранившийся.

    О. Пашина
    - В Лондоне мало шпилей, мало часов?

    Н. Сванидзе
    - Там действительно хороший шпиль, качественный. О нем Голдинг писал. Я не думаю, что они читали Голдинга.

    О. Пашина
    - Стоит того, чтобы сто километров при транспортном коллапсе туда-сюда ездить.

    Н. Сванидзе
    - За 150 фунтов. Притом, что их номер стоил 50.

    О. Пашина
    - И они снимали на двоих, чтобы дешевле. С одной кроватью…

    Н. Сванидзе
    - И веселее, чтобы было веселее – как они сказали. Ну там сплошные нестыковки. Притом, что было два билета на два разных рейса обратно. Ну все, что угодно. Притом, что их нет в государственном реестре юридических лиц. Их бизнес не зафиксирован. Их имена не зафиксированы. Об этом пишут англичане. То просто все состоит из нестыковок. Но при этом ничего нового не произошло. Ни в ту, ни в другую сторону. Очевидно, что люди либо не те, за кого они себя выдают, либо как минимум поездку в Англию они совершали не с той целью смешной, о которой они говорят. Ну и что. Предположим, нам же оставляют возможность для воображения. А может быть действительно это гей-партнеры. Хотя с той же степенью вероятности они могли и в Москве поделить номер. Это несложно сделать. Для этого не нужно было мотаться в Лондон. Но, тем не менее, такая вероятность есть? – есть. Что они действительно такие странные ребята, которые, будучи бизнесменами, которые возят какую-то дрянь…

    О. Пашина
    - У них какой-то мутный бизнес.

    Н. Сванидзе
    - Да, и они поэтому его скрывают. Но это не значит, что они кого-то травили. Правда? То есть здесь полно простора для всевозможных предположений. Понятное дело, что англичане озверели, это увидев и услышав. Потому что они просто решили, что над ними издеваются. И как известно представитель премьер-министра сказал, что это оскорбление общественного интеллекта.

    О. Пашина
    - Хорошая формулировка.

    Н. Сванидзе
    - Да, он повторил на самом деле, помните в «Крестном отце», когда персонаж Аль Пачино говорит: «Только не говори, что ты не участвовал. Это оскорбляет мой ум». Это ровно то же самое. Они просто решили, что над ними смеются. Их просто считают за идиотов. На самом деле может быть. Я не исключаю, что это троллинг. Я вообще считаю, что здесь попытки убедить западную общественность в том, что это все правда, не было. Потому что абсолютно очевидно, что это попытка с негодными средствами. Уж больно люди, мягко говоря, чудные. А что это троллинг – в это я верю.

    ***


    Н. Сванидзе
    - ... президент Путин берет на себя какие-то функции, в том числе берет на себя какую-то ответственность, которую раньше не брал. Я думаю это не от хорошей жизни. Просто институты не работают, он единственный работающий, он же институт, он же…, он же кто угодно. И приходится теперь ему все делать от первого лица собственного. Вот теперь он сам, никто не сделал этого. Он сам сказал: ребята, появитесь в СМИ. Сказал он этим пресловутым Петрову и Боширову, если они Петров и Боширов. Он, лично президент сказал им.

    О. Пашина
    - Или их начальству.

    Н. Сванидзе
    - Это неважно. Но публично он это сказал.

    О. Пашина
    - И они появились. Не прошло и недели.

    Н. Сванидзе
    - Они появились как чертики из коробочки и туда же исчезли.

    О. Пашина
    - Мы говорили в прошлый раз, что они никогда не появятся и не дадут интервью…

    Н. Сванидзе
    - Они бы и не появились, если бы он не сказал. С какими-то тоже странными текстами, которые мы только обсуждали и там были еще и другие странные тексты. Что они всего боятся. Что их все знают. Кто их узнавал до сих пор? Сейчас их уже будут узнавать.

    О. Пашина
    - А вот удивительно, что после этого интервью не появились какие-то родственники, знакомые, одноклассники. Хорошо, по бизнесу товарищи, если у них мутный бизнес, они не будут проявляться…

    Н. Сванидзе
    - Как Штирлиц.

    О. Пашина
    - Если они из детдома, воспитатели детдом – они у нас воспитывались Петров и Боширов. Дружили с детства.

    Н. Сванидзе
    - Как Штирлиц, который был Максим Максимович Исаев, с кем-то учился в школе. Но в СД, где он работал в качестве штандартенфюрера, никто не удосужился задать вопрос кому-нибудь из его одноклассников. Был у вас там Штирлиц или нет. Вот здесь то же самое. Как бы люди без корней. Их нет в соцсетях. Их нет нигде.

    О. Пашина
    - Ни одной фоточки нет.

    Н. Сванидзе
    - Я уж не говорю о селфи на фоне Солсберетского собора. Где их тоже нет. Но они пришли из ниоткуда и удалились в никуда. Пришли по мановению верховной руки и снова в никуда удалились. Но я повторяю, что их поведение, кроме того, что вызверело англичан, которые и так были настроены зверски, а теперь просто святых выноси. Кроме этого ничего не достигло. Поэтому я считаю, что это было очевидно, что так произойдет. Потому что кто может поверить всерьез в те вещи, которые они говорили, еще совместив с видом этих людей, с их манерой говорить. И так далее. Никто не мог поверить. Цель была, на мой взгляд – троллинг.

    ***

    Н. Сванидзе
    - На самом деле, конечно, цирковое представление. Абсолютно. Рассчитанное повторяю, вовне на троллинг, а внутри нормально, я думаю, что значительная часть телезрителей поверила…

    О. Пашина
    - После того как они сказали: вы служите. Нет.

    Н. Сванидзе
    - Убивал старушку? Нет, не убивал. Ну всё, вопрос закрыт. Собственно, человек же сказал, что он не убивал старушку.

    Полностью



    - - - Добавлено - - -



    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Но никто не обратил внимание на другую пометку в справке, которая гораздо более явно доказывает возможную причастность Петрова к Министерству обороны России. В справке ФМС есть пометка «сведений не давать», и в ней указан телефон: 195-79-66.
    Журналист Оливер Кэррол из британского издания Independent и Патрик Ривел с американского телеканала ABC News сообщают, что им удалось дозвониться по номеру телефона, который был указан в служебных документах ФМС с заявлением на имя Александра Петрова. Взявший трубку, как уверяют журналисты, подтвердил, что это номер Минобороны России. Оба журналиста написали об этом на своих страницах в Twitter.

    «Просто позвонил по указанному номеру — человек на том конце провода подтвердил, что это номер Министерства обороны», — написал Оливер Кэррол. На вопрос, был ли Петров их сотрудником, повесили трубку, добавил журналист.

    «Я позвонил по номеру телефона из документа <...>, опубликованного Bellingcat, который «Новая газета» называет номером Минобороны России. Человек, который ответил в 03:00, подтвердил, что я попал в министерство», — написал Патрик Ривел.

    Источник

    Почему их журналисты сообщают, а наши молчат? Испугались позвонить спросить?
    Последний раз редактировалось stardok; 15.09.2018 в 12:58.

  7. #27
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,169
    Оценил(а)
    96
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Российское издание The Insider совместно с исследовательским центром The Bellingcat опубликовали справку из ФМС на Александра Петрова, которого власти Великобритании называют агентом Главного управления генерального штаба (ГУ ГШ) Минобороны России и обвиняют в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
    Всё ОСТАПОВ понесло.
    Так давайте ТАК всех агентов ГРУ вычислим?
    ИЛИ СЛАБО?!?!)))




    Элементарно Ватсон, в день по два-три Петровых, два три Васечкина,
    так всю сеть ГРУ (гру нет уже 8 лет есть ФСБ) и раскроет АНГЛИЙСКИЙ КВН!!!)))





    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Не вижу, откуда свидетельство, что назад они уже не возвращались?

    С 12 до 13:30?
    Забегая вперед, скажем,
    что Сергей Скрипаль и его дочь покинули дом в 09:15 и больше туда не возвращались.
    Так каким же образом они смогли подержаться за отравленную ручку своей двери?

    И здесь утверждение, что (утром отец и дочь посетили кладбище в Солсбери, где похоронены жена и сын Сергея Скрипаля[15]).

    НЕ, ну типа проехали туда, вернулись сюда предполагать можно, но стоит ли?!

    Спорить можно до посинения, НО!
    Приезжает следственная гуппа из Великобритании и разговаривает с "подозреваемыми".

    Наши следователи едут в Лондон и разговаривают с Юлией Скрипаль -
    элементарно же - НО?!?

    А, Лондону это надо?????

    Где СКРИПАЛИ, и что с ними?





    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Элементарно Ватсон, в день по два-три Петровых, два три Васечкина,
    так всю сеть ГРУ (гру нет уже 8 лет есть ФСБ) и раскроет АНГЛИЙСКИЙ КВН!!!)))
    Не уточнил, что любые агенты ФСБ в ФМС, или в иных органах не числятся.
    Хотя, кто верит тому и уксус сладкий!))


    Ах, да и ФМС уже не существует, с апреля 2016 года.

    УПС!!!)))

    Но, пипла схавает ВСЮ дезу.


    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Я укрепляюсь в подозрениях, что пара Петров-Боширов лишь дымовая завеса (и там, и здесь). Слишком много нарочитых неуклюжестей. Но думаю, что британская полиция знает много больше, чем говорит. Будем наблюдать.
    Завеса?
    Кого смогли, того английский КВН и подтянул за уши, типа они были рядом с домом Скрипалей, так они и виноваты...
    Невиноватые они, невиноватые!
    Последний раз редактировалось Влад; 15.09.2018 в 21:05.

  8. #28
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Геннадий Гудков: У меня есть своя версия
    политик, полковник ФСБ в запасе


    У меня есть своя версия. Я разобрался, как мне кажется, для себя. Мне рассказали некоторые товарищи, более сведущие, чем я, что после 2008-го года на ГРУ начались гонения (ну, аппаратные гонения). Они там что-то сплоховали на Кавказе, не предусмотрели войну, еще что-то не предусмотрели, агентуру какую-то провалили. И их решили почикать, а может даже расформировать. Стали снижать их аппаратный статус, стали резать бюджеты, штаты. И так это продолжалось до 2012-го года. Там даже вообще якобы им поручили ограничиться СНГ и особо никуда за рубежом никуда не лезть, кроме дежурных операций.

    И, конечно, огромное количество генералитета, людей не устраивала такая ситуация. И как утверждают некоторые мои товарищи, началась борьба за возврат своего былого влияния. Все-таки неплохая была военная разведка. Кстати говоря, Зорге был представителем Главного разведуправления и многие другие известные, великие наши агенты и штатные сотрудники. И поэтому они решили восстановить былое величие. Ну, тут и подвернулась ситуация с Украиной: гибридная война, когда там наши десантники заблуждаются вместе с танками, пушками и самоходными установками. Тут Сирия, тут все эти наемники, тут вагнеровцы, тут центральные всякие африканские республики и им подобные операции.

    И говорят, что политическому руководству это понравилось. Вот конкретные ребята, не боятся, не хлюпики, не слюнтяи, никакие не пиджаки, ботаники, которые привыкли срисовывать важную развединформацию с открытых источников и придавать им вид агентурного сообщения. И вот такие чисто конкретные ребята, — они понравились. И влияние ГРУ начало восстанавливаться. А тут, как мне рассказывали, что где-то там президент то ли случайно, то ли нечаянно, то ли на официальном приеме, то ли на полузакрытом, типа, обронил фразу: «Вообще у нас долго не живут предатели».

    Ну и говорят, что эта фраза стала таким мемом для руководства к действию. Вполне возможно, ГРУ решило доказать, что им любые задачи по силам: хочешь – Скрипалей отравить, хочешь – еще кого-то привезти, достать, арестовать, привезти в багажнике автомобиля и так далее. Я думаю, что где-то корень кроется в этой нашей аппаратной борьбе за близость к телу за влияние. Ну, сразу возникает вопрос и у всех — «А Путин был в курсе?». Я лично, это моя личная точка зрения (может, абсолютно неправильная) – я думаю, что если что-то с ним и согласовывали, то сказали: «Владимир Владимирович, знаете, у нас там операция нормальная на территории будет. Вы не волнуйтесь, там все хорошо. 100%. Ребята там свое дело знают».

    Источник



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Всё ОСТАПОВ понесло.
    Так давайте ТАК всех агентов ГРУ вычислим?
    ИЛИ СЛАБО?!?!)))
    Всех не получится. Да и даже этих не получится. Ибо это их липовые фамилии и истории, настоящих пока нет - у нас нет.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Спорить можно до посинения, НО!
    Приезжает следственная группа из Великобритании и разговаривает с "подозреваемыми".
    Кто ж им даст с подозреваемыми разговаривать? )))

    Они даже "своей" Симоньян такую нестыкуемую туфту наговорили только потому, что могли себе позволить отмалчиваться.

    Теперь, пока Владимир Владимирович их не попросит, они хрен где появятся на виду... )))

    Бородки, наверно, уже отклеили и живут где-то на закрытой базе в Подмосковье.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Не уточнил, что любые агенты ФСБ в ФМС, или в иных органах не числятся.
    Хотя, кто верит тому и уксус сладкий!))
    Эти двое почему-то числятся... ))) Да и как они могут не числиться, если им надо было документы на визы подавать? )))

    Где-то они должны были их получать? )

    Как раз отсутствие документов этих людей до 2009 года и вызывает сильнейшие подозрения.

    Помимо всего прочего...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Ах, да и ФМС уже не существует, с апреля 2016 года.
    Что, и все базы данных при ликвидации подразделения никуда дальше не передаются, сразу уничтожаются? )

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Завеса?
    Завеса.

    А "Новичком" поработал тот самый агент, который приехал в Англию за месяц до того на курсы английского языка - и уехал тоже через месяц по завершении этих курсов.

    Почему нет?

    - - - Добавлено - - -

    Посмотрите, как наглядно разоблачается враньё российских горе-туристов - маршрут «прогулки» по Солсбери был совсем другой.

    В этой связи вспоминается фрагмент их интервью М.Симоньян:

    - В Солсбери вы провели всего час?
    - 3-го числа, да, а 4-го в Лондоне было солнце, все растаяло, и мы вернулись снова в Солсбери, решили завершить это дело.
    - Завершить это дело? Это какое дело?
    - Ну, посетить этих... достопримечательности.

    https://www.facebook.com/10000094348...4277805280314/

    Дмитрий Гудков

  9. #29
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,169
    Оценил(а)
    96
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Всех не получится. Да и даже этих не получится. Ибо это их липовые фамилии и истории, настоящих пока нет - у нас нет.
    Блажен, кто верит!
    А, если их фамилии настоящие, что есть правда, то что?
    Геев в России третируют? И где она толерантность к геям?
    Уничтожим личную жизнь двух граждан?

    К слову, Стардок:
    Вам удобно замылить, что нет ГРУ, что нет ФСН, что САМ Стардок утверждал (через своих "агентов"),
    что, "укрепляюсь в подозрениях, что пара Петров-Боширов лишь дымовая завеса (и там, и здесь). Слишком много нарочитых неуклюжестей".





    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Эти двое почему-то числятся... ))) Да и как они могут не числиться, если им надо было документы на визы подавать? )))
    Ой, числятся!!!)))
    Где в ФМС, которого нет?
    УФМС, это раз!
    Числятся?
    ОФИГЕТЬ!!!)
    Естественно числятся, раз за границу ездили.
    И я там числюсь и Стардок, - ЕСЛИ ЗАГРАН ПАСПОРТ ИМЕЕТ!!!
    Элементарно ЖЕ!!!)))

    УФМС - выдает ЗАГРАН ПАСПОРТА, странно в ней не числиться всем, кто их имеет!

    И ГРАЖДАНСКИЕ ПАСПОРТА в том числе!))





    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Кто ж им даст с подозреваемыми разговаривать? )))
    Опять предположения?
    Так никто и не просил.
    ДАДУТ, так как уже в истории такое было с Магнитским, или с Литвиненко, сразу не припомню...
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Посмотрите, как наглядно разоблачается враньё российских горе-туристов - маршрут «прогулки» по Солсбери был совсем другой.

    В этой связи вспоминается фрагмент их интервью М.Симоньян:
    Если исходить из того, что Англия права, то оно конечно...
    Что не придумают, Стардок готов оправдываться!!))
    Только в Англии версии меняются каждый день, а точнее подгоняются каждую новую версию.

    Намазали ручку ночью, так, как Скрипали уехали рано...
    УПС! Нашли руссотуристо, гуляли рядом,
    новая версия типа уже намазали днем...

    Ничего, что тогда Скрипали были дома и их дом в глубине "П" образного двора и все дома имеют КАМЕРЫ НАБЛЮДЕНИЯ?
    333.jpg

    ФОТКИ в СТУДИЮ!!!!

    НЕТ?

    Как это нет?
    Но и здесь Стардок найдет оправдание "кровавому режиму Путина"...
    Нас***ь на логику, главное революция?!?!))
    Последний раз редактировалось Влад; 15.09.2018 в 22:25.

  10. #30
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,247
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 188 (сообщений: 171)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Блажен, кто верит!
    А если их фамилии настоящие...
    Блажен, кто верит! )))



    "Внимательнее надо. Когда говорят о паспортах Петрова и Боширова, выданных УФМС 770001, говорят о Внутренних паспортах, а вы подсовываете свои Заграничные".

    Алексей Венедиктов


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    ДАДУТ, так как уже в истории такое было с Магнитским, или с Литвиненко, сразу не припомню...
    Луговой, кажется, в студию Эха Москвы приходил и отвечал на все вопросы, в разумных пределах, разумеется, но не указывал, про что его можно спрашивать, а про что нельзя.
    И не пропадал "в никуда" на неопределенный срок.

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Ничего, что тогда Скрипали были дома и их дом в глубине "П" образного двора и все дома имеют КАМЕРЫ НАБЛЮДЕНИЯ?
    Откуда это известно - что ВСЕ дома имеют камеры?



    @aavst55 в твиттере "Интересно, что Боширов и Петров (по внутренним документом Аэрофлота) проходили минута в минуту паспортный контроль в России (что невозможно у одного и того же погранца, если это не спецпроход)."

    Александр Плющев


    "И эти люди ещё хохотали, как, мол, такое может быть, что в Гатвике наши гей-туристы одновременно проходят коридор? Но там коридоров было много, а тут страж границы был один! Или Один?:)))"

    Antony Nut


    Подлые англичанцы решили разбить стройную гей-версию, которую так хорошо вбросила Маргарита Симоньян. Клевещут, что боевые пидapaсы ГРУ на самом деле в ночь перед отравлением Скрипалей провели ночь в ДВУХМЕСТНОМ номере 2-звездочного отеля City Stay Hotel (75 фунтов, а не 48, как утверждалось ранее) с пpocтитуткoй. Соседи, дескать, жаловались администрации на шумный секс и запах марихуаны.

    Александр Плющев



    Неудачное покушение на Скрипалей привело к кризису в российских спецслужбах

    По данным издания The Telegraph, ГРУ попало под прицел критики своих коллег из других ведомств.

    Раскрытие британской стороной покушения на Сергея и Юлию Скрипаль привело к серьезным последствиям для российских спецслужб. Прежде всего, подозреваемым Александру Петрову и Руслану Боширову пришлось дать интервью RT в качестве наказания за проваленную операцию. В числе ошибок агентов названо попадание на камеры видеонаблюдения, пользование общественным транспортом, а также небрежное отношение к флакону с ядом.

    Представители британской разведки рассказали The Telegraph, что после провала операции Главное управление Генштаба, более известное под своим старым названием ГРУ, подверглось обвинениям со стороны конкурирующих разведывательных структур.

    О самих Петрове и Боширове тоже стали известны некоторые новые детали. Как пишет The Daily Mail, на россиян жаловались постояльцы отеля City Stay Hotel в Лондоне, где те останавливались. Один из очевидцев заявил, что предполагаемые отравители привели к себе в номер пpocтитутку, и оттуда доносились звуки «шумного секса». Кроме того, из комнаты сильно пахло марихуаной.

    Сами Петров и Боширов в интервью RT отвергли свою причастность к спецслужбам и назвали себя бизнесменами, приехавшими в Солсбери посмотреть местный собор.

    Между тем российские СМИ продолжают публиковать подробности, которые косвенно указывают на причастность Александра Петрова и Руслана Боширова к российским спецслужбам. В частности, издание «Проект» сообщило, что в его распоряжении оказался файл из информационной системы «Российский паспорт» с данными Боширова. На документах стоят те же пометки о секретности, что и в файле Александра Петрова, — рассказала «Эху» журналист издания «Проект» Мария Жолобова. По ее словам, согласно файлам, паспорта Боширову и Петрову выдали в одном и том же отделении ФМС.

    Не остается никаких сомнений в том, что версия, выдвинутая Бошировым и Петровым в телеинтервью, является ложью, — сказал в интервью «Эху» политолог Дмитрий Орешкин. По мнению Орешкина, есть вероятность того, что Петров и Боширов исчезнут, поскольку они под давлением могут сказать, что на самом деле происходило во время их поездки в Великобританию.

    Тем временем, английская пресса пишет, что Великобритания не сможет ввести санкции против России, связанные с отравлением в Солсбери, до выхода из ЕС. Газеты ссылаются на соответствующее заявление замглавы МВД по вопросам безопасности Бена Уоллеса. Как отмечает издание Телеграф, до тех пор, пока Великобритания находится в составе ЕС, она не может проводить санкционную политику без одобрения других членов союза.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 16.09.2018 в 15:23.

Страница 3 из 13 ПерваяПервая 123456789 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •