Страница 8 из 13 ПерваяПервая ... 2345678910111213 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 130

Тема: Отравление Скрипалей в Солсбери

  1. #71
    Кинешемец
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    13,690
    Оценил(а)
    369
    Благодарностей: 141 (сообщений: 122)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Чем дальше в лес, тем больше убеждаюсь, что во власти, да и во всех сферах, где присутствует государственное управление или вмешательство в настоящий момент наблюдается потрясающая некомпетентность среди кадров.

  2. #72
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Как же Вы за Терезу-то радеете, и за мать её - Англию?!))

    Давайте уж всю сеть наших агентов ФСБ (ГРУ) сдадим.
    Торговать Родиной, так торговать...
    Вообще-то речь идет о поиске убийц, а не агентов ФСБ (ГРУ).

    И не англичане виноваты, что это оказываются "два в одном".


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Израиль победоносен не волшебно, и победоносным себя, вообще-то, не считает. Это опасно — считать себя победоносным. Когда я немножко служил в израильской армии, я обнаружил, что вся солдатская учёба состоит из разбора поражений, а не побед. Тут нас разбили так, а там нас разбили сяк. При этом за боевой дух солдат никто не беспокоится. Израиль воюет опытом своих поражений, а не боевым духом.
    Полезно иногда получить щелчок по носу - чтобы провал двух агентов послужил спасению десятков других.


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Может цель не "отравленный" Скрипаль, а Чепыга?!

    А, Стардок?

    Думать же иногда можно?
    Думать - иногда - действительно, можно. )))

    Как целью англичан мог оказаться Чепыга?

    Предположим, что это англичане сами отравили Скрипалей, чтобы подставить Россию и Чепыгу.

    Откуда они знали, что это надо будет сделать именно 4 марта?

    Они заранее знали, что в этот день в Солсбери приедут наши "Петров и Васечкин"?

    Тогда, извините, "крота" надо искать именно в Москве. И всю сеть ФСБ (ГРУ) он уже сдал.



    - - - Добавлено - - -



    Почему силовики помогли раскрыть Петрова и Боширова. Объясняет соавтор расследования

    Сотрудники ФСБ ищут тех, кто сдал журналистам анкеты Александра Петрова и Руслана Боширова, из-за проведения операции исчезли предложения "пробить по базам" определенных людей, утверждают источники "Росбалта".

    Сергей Канев, журналист центра "Досье" и соавтор расследования о документах предполагаемых отравителей Сергея Скрипаля, узнал, что управление "М" Федеральной службы безопасности России (противодействие коррупции в правоохранительных органах – НВ) проводит доследственную проверку. Канев считает, что может стать обвиняемым, если после проверки дело все же возбудят.




    "Как там уголовное дело будут выруливать? Если дана команда сверху нас упаковать, то это "Разглашение гостайны", самая легкая статья – это "Разглашение персональных данных". Но поскольку это не участковый занимается по месту жительства, а Управление "М" ФСБ, то, видимо, там настроены серьезно. И авторов расследования, а они знают двоих – меня и Романа Доброхотова из Insider, нас могут привлечь", – сказал Канев в разговоре с Настоящим Временем.

    The Insider и Bellingcat выпустили три части расследования об Александре Петрове и Руслане Боширове.

    • В первой публикации они подтвердили причастность двоих россиян к спецслужбам.

    • Во второй установили, какие страны Европы Петров и Боширов посещали до Великобритании. Расследователи предположили, что Петров и Боширов причастны к попытке кражи данных из лаборатории в швейцарском городе Шпиц, а также к взлому компьютерных систем Всемирного антидопингового агентства.

    • В третьей части – выяснили, что "Руслан Боширов", которого Великобритания обвинила в отравлении Скрипалей, – это полковник ГРУ Анатолий Чепига, который родился 5 апреля 1979 года в деревне Николаевка на китайско-российской границе. Окончил с отличием Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище, где готовили в том числе офицеров спецназа ГРУ.

    "Несомненно, я еще раз убедился, что мы шли в правильном направлении: и Боширов, и Петров являются кадровыми офицерами ГРУ – если использовать старое название организации", – пояснил Канев.

    В результате отравления "Новичком" бывшего сотрудника российской военной разведки в Солсбери состоялась крупнейшая высылка россиян в истории дипломатических отношений, заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. Она уточнила, что 28 стран выслали 150 российских разведчиков.

    Карточки Петрова и Боширова продали полицейские, сказал "Росбалту" источник. Он обещал, что к виновным "будут приняты очень серьезные меры".

    Руководитель международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков предупредил возможных фигурантов этого дела из силовых структур, что их, скорее всего, будут пытать, выбивая показания, и заранее предложил помощь.


    "В случае пыток главное – получить медицинские документы с описанием телесных повреждений. Фельдшер ИВС, медик в СИЗО при доставлении, можно даже детальный опрос адвокатом с последующим заключением судебного медика, если иначе никак. Лучше всего, конечно, "скорую" вызвать, но могут не допустить", – посоветовал юрист в своем телеграм-канале.

    Сергей Канев подтвердил НВ, что источниками его расследования действительно были действующие сотрудники силовых структур.

    "Я обращался к своим источникам, в том числе в МВД и ФСБ, когда проверял все данные. Я не думаю, что их вычислят, там ребята тоже не дураки сидят", – сказал Канев.

    Он объяснил, почему некоторые силовики готовы помогать журналистам в расследованиях.

    "Не все фсбшники или менты такие ярые "государственники", "патриоты". Многие понимают, что в стране творится. Я сейчас делаю большое расследование о ГРУ вообще, чтобы мы, читатели и налогоплательщики, знали, что это такое. И мне помогает бывший сотрудник ГРУ, который так и сказал: "Мы, служба, деградируем вместе со страной, – говорит. – Обидно". В принципе он и тогда, при Советском Союзе, был не в восторге от того, что творится. Я сейчас изучаю сводки какие-то оперативные, истории выслушиваю. Такой же бардак, такая срань и пьянь, извините за выражение, как в ФСБ или МВД", – рассказал Канев.

    По его словам, сотрудникам спецслужб непонятно, почему на секретные мероприятия тратятся миллионы рублей, а раскрыть действующего разведчика ГРУ, ФСБ или ФСО может "любой пьяный или коррумпированный гаишник".

    Руслан Боширов и Александр Петров – двое россиян, которых власти Великобритании подозревают в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

    • 12 сентября президент России Владимир Путин заявил, что Петров и Боширов – гражданские лица.

    • 13 сентября телеканал RT опубликовал разговор с двумя людьми, которые представились Петровым и Бошировым. На вопрос о том, что они делали в марте в Солсбери, оба ответили, что ездили туда как туристы посмотреть на "знаменитый собор", который известен "своим 123-метровым шпилем". "Мы предприниматели средней руки", – рассказали "Петров" и "Боширов".

    • 14 сентября Bellingcat и The Insider опубликовали совместное расследование, частью которого было досье Федеральной миграционной службы на Александра Петрова, взятое из базы данных ФМС, к которой имеют доступ только сотрудники МВД. На нем стоит штамп "Сведений не давать. Совершенно секретно", а в самом досье нет ни истории получения других национальных и загранпаспортов, ни истории регистраций по разным адресам.

    • 15 сентября документ о выдаче российского паспорта Руслану Боширову, имеющий такие же пометки, как и у Петрова, опубликовало издание "Проект".

    Прокуратура Великобритании считает, что Петров и Боширов прилетели в Великобританию 2 марта 2018 года по российским паспортам, но были ли они выписаны на их настоящие имена – пока неизвестно. Отравляющее вещество "Новичок" они ввезли в поддельном флаконе туалетной воды Nina Ricci.

    Жертвами "Новичка" стали сам Сергей Скрипаль и прилетевшая к нему из Москвы дочь Юлия. Скрипалям удалось выжить. 30 июня недалеко от Солсбери "Новичком" отравились еще два человека, британцы Дон Стерджесс и Чарли Роули. Полиция считает, что флакон духов, использованный россиянами, который они выбросили, нашел местный житель Чарли Роули и подарил его подруге Дон Стерджесс. Женщина скончалась, Роули находится под наблюдением врачей.

    Тимур Олевский


    - - - Добавлено - - -




    Опубликовано: 15 сент. 2018 г.
    Последний раз редактировалось stardok; 28.09.2018 в 12:01.

  3. #73
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Кремль не намерен вести дискуссию со средствами массовой информации о подозреваемых по делу Скрипалей

    По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, идентификацией людей должны заниматься спецслужбы. Он также подчеркнул, что у него нет информации о том, чтобы человек по фамилии Чепига награждался президентом. В ходе расследования группы Bellingcat и издания Инсайдер выяснилось, что Руслан Боширов – это полковник ГРУ Анатолий Чепига, уроженец Амурской области. Утверждается, что он получил звание Героя России.

    Источник

    Ну всё, приплыли.

    Если, вместо того, чтобы за полчаса найти полковника Чепигу и предоставить публике, начинают говорить, что это не наше дело, пусть ищут спецслужбы...

    Так и спросили бы у спецслужб, в чем проблема-то?

    Очевидно, только в том, что "найти Чепигу" равносильно признанию вины.


    Что же до предположения, что он на задании... Он не нелегал, если в 2014-м стал Героем России "за миротворческую миссию", так что любое его задание может быть либо в России, либо в Сирии. Показать его без проблем можно и отсюда, и оттуда.



    Оказался он герой

    Вот какая потеха. Боширова искали по каким-то картинкам, базам данных и справочным бюро, а нашли на монументе в честь Героев России, куда его имя в буквальном смысле вписано золотыми буквами. Привезли его домой – оказался он Герой.

    И вообще, я с самого начала понял, что это туфта, потому что нет такой фамилии Боширов – эта фамилия пишется через «а». А гру-шники поступили как сценаристы в Голливуде, которые придумывая якобы русские фамилии, сочиняют всякую ересь.

    Во вновь открывшихся обстоятельствах интересен именно факт «геройства» Боширова, теперь переименованного в Чепигу. В конце концов, какая-то подлинная биография у этого человека должна была быть. И было очевидно, что он из спецслужб и почти наверняка из ГРУ. И пускай он даже полковник. Но Герой России – это по-настоящему символично. Герой России, заваливший важнейшую операцию, налажавший с товарищем по ходу дела везде, где только можно, давший фееричное по своей дурости так называемое интервью – вот такие у России «герои».

    А за что звание-то дали? У Чепиги три командировки в Чечню – и ладно был дали звезду «за восстановление конституционного строя». Но ведь нет – наградили за Украину. За «участие в миротворческой миссии». За Донбасс, где якобы наших никогда не было. За войну против соседнего государства и братского народа, которая на сленге президентских указов называется «миротворческой миссией». В Англии Боширов-Чепига с упорством маньяка ездил и ездил посмотреть на шпиль собора и разбрызгивал паленую «Нину Риччи» — а чем он занимался во время своего «миротворчества»?

    У нас дают высшие награды за то, чего нужно стыдиться. Поэтому и вручают их тайно, или не шибко афишируя. Ведь кто-то, наверное, и за сбитый «боинг» мог медаль получить. Про «боинг» мы, кстати, тоже все однажды узнаем.

    Эти люди уверены, что в нашем мире еще можно что-то утаить. При их тупости и технологической отсталости тут особенно долго и копать не придется. Они обвинят западные спецслужбы в провокационных сливах и вбросах. Они скажут, что интернет – это зло и еще больше всё ужесточат. Но дурь свою спрятать никак не получается.

    А ведь нас еще ждут и другие живописные подробности. Мы пока не знаем, кто на самом деле Петров. Может быть он тоже Герой? А может быть, он не полковник а даже генерал? Может быть настоявшая фамилия Петрова – Боширов?

    Антон Орехъ

    Герой России, заваливший важнейшую операцию, налажавший с товарищем по ходу дела везде, где только можно, давший фееричное по своей дурости так называемое интервью – вот такие у России «герои».

    Вот тут я с Орехом не согласен. Если бы к Скрипалю дочь не прилетела, операция вполне могла бы пройти успешно.

    А интервью - интервью по приказу дадено, в таком виде, в каком приказ определил, так что чья тут вина, еще вопрос.



    Это подло, Британия!

    Удар ниже пояса.

    Такого Путину и его подчиненным никто и никогда не говорил в лицо

    Британская Daily Mail пишет:

    «Кремль и его подручные ясно демонстрируют одно: они не просто способны на убийство и ложь, но к тому же недостаточно компетентны, как в одном, так и в другом».

    Да, не убили. Не справились. Но!

    Утверждать, что российские власти «недостаточно компетентны» во лжи – есть оскорбление их чести и достоинства. Сочинские олимпийские пробирки затряслись, задрожали, зазвенели от возмущения.

    Если у российских властей и есть где первая компетенция в мире, то как раз во вранье. Здесь конкурентов нет.

    МИД, МВД, Минобороны, Минфин, Минэкономики, Минтруд, госТВ, Песков, да и Сам, Сам – Главный. Все это очень компетентные, опытные в обмане люди Скользкие, как кусок мыла – не поймаешь.

    Об этом в России знают все.

    Вранья у Путина и его подчиненных столько, что хватит не только на Россию. Перепроизводство.

    Поэтому можно прессовать вранье, делать брикеты, паковать в чемоданы (как аргетинтинский дипломатический кокс) и экспортировать танкерами в нуждающиеся страны.

    Но это потом. Пока же следует защитить честь и достоинство властей России, вызвать Daily Mail на дуэль. Золотов! Где Золотов? Шагай сюда вместе со своей позолоченной картошечкой и соком, цена которого отдает коньячным ароматом. Бери нагретый утюг – устроим Daily Mail петербургские ночи 90-х.

    СерпомПо
    Последний раз редактировалось stardok; 28.09.2018 в 16:12.

  4. #74
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,169
    Оценил(а)
    96
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    "Все эти рассуждения — кто на кого похож и так далее — у нас, вы знаете, на Красной площади, в конце концов,
    до сих пор бегают десять Сталиных и 15 Лениных , http://<br /> https://tvrain.ru/news...medium=desktop

    Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал сходство на фотографиях между полковником ГРУ Анатолием Чепигой и подозреваемым в отравлении Скрипалей Русланом Бошировым, передает корреспондент Дождя.Русланом Бошировым, передает корреспондент Дождя.
    «В конце концов у нас на Красной площади бегает 15 сталиных и 15 лениных, и все чрезвычайно похожи на оригинал», — сказал он.
    https://tvrain.ru/news/v_kremle_prok...medium=desktop


    "десять Сталиных и 15 Лениных", или "бегает 15 сталиных и 15 лениных" Ну так и сколько бегает Сталиных десять (10), или пятнадцать (15)?
    Такие у нас СМИ, хрен найдешь правду, а потому Песков прав:
    "Кремль не будет вступать в дискуссию со СМИ по поводу дела Скрипалей, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. При этом он с иронией прокомментировал утверждения о том, что Руслан Боширов, которого британские власти подозревают в причастности к отравлению бывшего полковника ГРУ и его дочери, якобы похож на Анатолия Чепигу."Все эти рассуждения — кто на кого похож и так далее — у нас, вы знаете, на Красной площади, в конце концов, до сих пор бегают десять Сталиных и 15 Лениных, и все чрезвычайно похожи на оригинал", — сказал Песков журналистам".

    РИА Новости https://ria.ru/world/20180928/1529557185.html



    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Предположим, что это англичане сами отравили Скрипалей, чтобы подставить Россию и Чепыгу.

    Откуда они знали, что это надо будет сделать именно 4 марта?
    Передположим!
    Сначала обвинили Россию, а теперь ПЫТАЮТСЯ доказать вину
    и подбирают варианты таких доказательств!
    Вот и нашли подходящих "олухов" приехавших посмотреть "солсберийский собор"
    и оказавшихся рядом с домом Скрипалей.

    Но рядом, не значит - у дома!




    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Да неужели не похожи? )))


    Смотрим на это "фото" и видим - очень похожи на двух генералов))))

    Вот, что можно на компьютере сдалать, а не только этот примитив:
    Последний раз редактировалось Влад; 28.09.2018 в 16:51.

  5. #75
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Передположим!
    Сначала обвинили Россию, а теперь ПЫТАЮТСЯ доказать вину
    и подбирают варианты таких доказательств!
    Вот и нашли подходящих "олухов" приехавших посмотреть "солсберийский собор"

    и оказавшихся рядом с домом Скрипалей.

    Но рядом, не значит - у дома!
    Только почему-то по какой-то совершенно нелепой случайности "олухи" эти оказались сверхсекретными агентами без биографий, вытащить которых на свет помогло только прямое указание Президента... )))

    И "олухам" этим "якобы" совершенно наплевать на обвинение в терроризме, зато "якобы" не наплевать на то, что их узнают соседи.

    И специально, чтобы соседи их не узнали, они пришли показаться не в газету и не на радио, а на телевидение,
    которое, правда, вещает в основном на Запад - но это всё равно телевидение... )

    Не многовато ли нестыковок для "случайных олухов"?



    Экс-командир рассказал о батальоне, в котором служил Чепига


    Председатель регионального отделения ДОСААФ Амурской области Александр Боржко в разговоре с RT рассказал о батальоне, в котором служил Александр Чепига.

    «Он выпустился в 2001 году. Я тогда командовал этим батальоном. Первый у него был порядковый номер... Я принял этот батальон, когда они уже были на третьем курсе. Полтора года я ими командовал», — сказал Боржко.

    По его словам, информации о Чепиге мало, так как всё засекречено.

    «Мы готовим полевых офицеров. Мотострелковые подразделения, воздушно-десантные войска, спецназ частично, горников готовим, арктиков — в Заполярье. Но это пехота. Это не спецсилы, не спецслужбы», — заявил он.

    Боржко добавил, что считает бредом сообщения о том, что Чепига может быть причастен к делу об отравлении Скрипалей.

    Источник

    Для меня в этом интервью самое существенное, что он не сказал прямо, что на видео интервью RT не Анатолий Чепига.

    И корреспондет прямо его об этом не спросил.


    А ВДВ и спецназ у нас, оказывается, не спецсилы, не спецслужбы... )))



    - - - Добавлено - - -



    Настоящее имя Александра Петрова британские власти намерены обнародовать на следующей неделе

    Об этом пишет сегодня газета Таймс со ссылкой на свои источники. В Лондоне уверены, что Петров и Боширов — основные фигуранты дела об отравлении в Солсбери — являются офицерами ГРУ. По данным газеты Дейли Телеграф, Петрова действительно зовут Александр, но фамилия у него другая. Его личность сейчас пытаются выяснить и журналисты— расследователи из международной группы Bellingcat и российского интернет-издания Инсайдер. Ранее на этой неделе они объявили, что Боширова на самом деле зовут Анатолий Чепига. Он полковник военной разведки, «Герой России». В Кремле эту информацию не подтверждают.

    Источник


    Британские власти выяснили личность третьего россиянина, причастного к событиям в Солсбери

    Британия заявила о третьем сотруднике ГРУ, который приезжал в Солсбери накануне покушения на Скрипалей, чтобы спланировать операцию. Его вычислили по номеру паспорта, подняв записи пограничного контроля.

    Газета Телеграф пишет, что британским спецслужбам стал известен третий агент ГРУ, он приехал в Солсбери, чтобы спланировать покушение и подготовить двоих его коллег, перед тем, как они привезут «Новичок» в Великобританию.

    Передвижения этого человека были отслежены в Солсбери, считается, что он передал информацию полковнику Чепиге и Петрову. Идентифицировать третьего агента получилось после того, как были опубликованы номера паспортов, с которыми в Лондон прилетели Чепига и его компаньон под вымышленными именами, и эти серии и номера паспортов оказались не случайными, а связанными с ГРУ. Газета говорит, что по их данным, настоящие имя и фамилия Александра Петрова остаются неизвестными, однако они уверены, что имя — Александр — настоящее, а псевдонимом является только фамилия.

    Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант, комментируя информацию о том, что на Солсбери совершили атаку офицеры ГРУ, сказал, что считает, что Россия была уверена, что это убийство останется безнаказанным, так же, как и убийство Литвиненко. Россия, когда планировала убийство, не ожидала, что 28 стран мира вышлют 150 российских дипломатов. — сказал Джереми Хант.

    Источник

    Так что подготовлено всё было тщательно и только случайность (Божественное провидение?) помогла разоблачить это мероприятие.
    Последний раз редактировалось stardok; 28.09.2018 в 17:54.

  6. #76
    Почетный житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    2,169
    Оценил(а)
    96
    Благодарностей: 42 (сообщений: 37)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Только почему-то по какой-то совершенно нелепой случайности "олухи" эти оказались сверхсекретными агентами без биографий, вытащить которых на свет помогло только прямое указание Президента... )))
    Никто еще ни кем не оказался.
    Есть разные недоказанные нестыковки во всех версиях.
    Но есть и правда, которая будет постепенно установлена.
    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Для меня в этом интервью самое существенное, что он не сказал прямо, что на видео интервью RT не Анатолий Чепига.
    Это важно, Чепига ли Боширов!
    Дождемся, развязка будет обязательно.
    Но я не верю, что Боширов есть Чепига.
    Не верю, что Путин бы стал так подставляться.
    Он не дурак.

  7. #77
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Журналист Сергей Канев, который участвовал в расследовании о Руслане Боширове, срочно покинул Россию

    Это сообщается в телеграм-канале сайта «Проект» со ссылкой на коллег Канева и источники в окружении Михаила Ходорковского. Ранее сайт МБХ медиа сообщил, что Канев опасается уголовного дела из-за расследования о Петрове и Боширове, которых Великобритания обвиняет в отравлении Скрипалей.

    По сведениям журналистов группы Bellingcat и издания «Инсайдер», настоящее имя Руслана Боширова – Анатолий Чепига, который является полковником ГРУ и героем России. В Кремле сегодня заявили, что не располагают информацией о награждении человека с таким именем.

    Источник

    Видать это придумали в военном училище, что у них есть такой выпускник - Герой России.

    А в Кремле-то и не знали.

    Вот будет весело, если потом окажется, что Путин лично ему звезду Героя вручал.



    - - - Добавлено - - -



    Л.Радзиховский
    - Почему убивать Скрипаля надо было следующим способом? Полковник и герой России, и второй, по-видимому, тоже не старшина.

    О.Пашина
    - Да.

    Л.Радзиховский
    - 2 полковника. А теперь, как нам пишут, уже 3 полковника.

    О.Пашина
    - Да, там третий какой-то, да.

    Л.Радзиховский
    - Плюс группа контрольная. Летят по-чесноку прямо из России. Не то, что там где-нибудь в Португалии слезть, взять билеты… Нет! Прямо из Москвы!

    Летят из Москвы, летят, 2 дня. Убили – улетели. «Чего нам зря командировочные деньги тратить?»

    О.Пашина
    - Погода плохая.

    Л.Радзиховский
    - Погода паршивая. Не то, чтобы приехать за недельку, пожить в Лондоне, обжиться, а после убийства Скрипаля еще недельку пожить. Потом сесть на поезд, уехать в Париж, а из Парижа в Москву. Нет! Делается всё для того, чтобы они первые гарантированно попали под подозрение. Сразу. Прилетели-улетели. Прямо в Москву.

    Естественно, о таких глупостях как надеть парик, приклеить усы, сбрить усы… «Ты зачем, Володька, усы сбрил?» (из «Бриллиантовой руки»). Сбрить усы, наклеить усы, надеть парик. Такая чепуха может…

    О.Пашина
    - А это Песков объяснил, кстати. Он сказал «У нас вообще очень многих похожих людей. По Красной площади ходят люди, похожие на Сталина и на Ленина. В федеральном эфире обсуждают: уши у Чепиги похожи на Боширова, а нос – нет. Но это еще надо доказать.

    Л.Радзиховский
    - Да. Значит, всё честно. Прилетаем прямо из Москвы, без всяких париков, идем… В Солсбери идем 2 раза. Мимо каждого, значит, столба, где висят камеры, останавливаемся, голову задираем.

    О.Пашина
    - И машем.

    Л.Радзиховский
    - Поднимаем ножку. Пометили ножкой каждую камеру, чтоб ни одну не пропустить. Всё, опять же, по честноку.

    А флакон, который у нас остался, выбрасываем в корзину для пожертвований. То есть действуем так, как действуют догхантеры, которые бросают собакам отравленное, значит, мясо. Отлично! Всё по-честному, всё открыто.

    Да! И еще раз повторяю, это делается именно тогда, когда дочка. Не дай бог дочку упустить нельзя: это дело серьезное.

    Значит, о таком варианте как без химического оружия приехать и свернуть шею этому Скрипалю, просто подойти и сломать ему шею, это помыслить невозможно! Как? Насилие какое-то человека за шею хватать. Или ножом ткнуть. Мы же не убийцы какие-то. Интеллигенты, намазали ядом, причем ядом таким, который четко идентифицируется.

    Значит, русская разведка, во-первых, совершила абсолютно бессмысленное преступление против бессмысленного человека. Во-вторых, совершила его единственно возможным способом, чтобы все подозрения сразу упали четко на этих людей. То есть они долго выводили на себя.

    Единственное, чего они не сделали, они там не оставили служебных удостоверений. Впрочем, может быть, и оставили, просто англичане скрывают пока.

    И, наконец, третье – операция отмазки. Вот этот самый гей-парад с участием, значит, Симоньян. Вот. Еще одна замечательная история. Зачем они вообще вылезли на экран? Путина спросили «Вы знаете этих людей?» У Путина было как минимум 3 варианта ответов. Ответ первый: «Нет, не знаем».

    О.Пашина
    - А он сказал «Мы знаем».

    Л.Радзиховский
    - Нет, минуточку. Он мог сказать «Нет, не знаю. Почему я должен их знать? Англичане нам не прислали никаких официальных документов, мы не возбуждаем против этих людей никакого официального дела, а всех Александров Петровых и Иванов Ивановых в России я, извините, не знаю». Ответ №1.

    Ответ №2. «Да, мы их знаем» (как и сказал Путин). Но! Это обычные обыватели, как, опять же, сказал Путин, и они как обычные обыватели, которых никто в России ни в чем не обвиняет и которым англичане никаких официальных не предъявили обвинений (нам не прислали, во всяком случае), мы их не можем ни задержать, ни даже насильно привезти на интервью. Они не хотят давать интервью. Они частные лица, они граждане России. Почему это они обязаны давать интервью? Вы, господа журналисты, ищите их. Найдете – спрашивайте. Мы, правительство России, прокуратура и так далее, никаких вопросов к ним не имеем, и поэтому силком тащить их на интервью мы не можем. А вы, господа, найдите среди 150 миллионов жителей России Александра Петрова. Найдете Александра Петрова? Спрашивайте.

    Нет! Делается прямо наоборот: их вытаскивают на интервью, на этом интервью делается всё, чтобы их окончательно просветить. И потом торжественно выясняется, что один из них – герой России, полковник такой-то. А думаю, что через неделю выяснится, что второй – контр-адмирал и герой России такой-то.

    Значит, в чем смысл этой абсолютно безумной во всех отношениях операции?

    О.Пашина
    - Ну так если это всё было сделано, чтобы это было явно, очевидно и след просто никто не потерял, это для чего? Это демонстрация кому и чего?

    Л.Радзиховский
    - Значит, еще раз могу повторить. Я понимаю, что людям трудно менять свою точку зрения, я их к этому и не призываю. Просто я говорю, что есть альтернативная точка зрения, общая точка зрения. Парадигма заключается в том, что да, хотели (правда, не понятно за что) убить данного конкретного Скрипаля, убить так, чтобы никто не нашел концы. А дальше получилась цепь нескладух и концы выплыли.

    С моей точки зрения, это бред, потому что убивать Скрипаля, повторяю, не за что. А главное, такой цепи ошибок быть просто не может. Ну, это… Грубо говоря, вот, я пришел в ресторан, заказал суп, снял башмак с соседа, который сидит за соседним столом, и стал в этот башмак наливать суп. Это тоже ошибка: вместо ложки я снял башмак соседа и стал наливать суп. Это тоже ошибка. Но трудно представить, что это ошибка. Скорее можно предположить, что это сознательное хулиганское действие с целью оскорбить данного соседа или посетителей ресторана, и так далее.

    Так вот я считаю, что… Это гипотеза. Моя гипотеза заключается в том, что это не ошибка, поскольку, еще раз повторяю, такой комбинации ошибок представить довольно трудно. А это сознательное действие именно для того, чтобы их (англичан) потроллить. «Подходи, старуха, глазик выколю. Глазик выколю, другой останется! Чтоб ты знала, *****, кому тебе кланяться». Это сознательный троллинг, отчасти троллинг, отчасти запугивание, отчасти прикол, отчасти развлекуха, отчасти публичное опускание бессмысленных английских лохов. Потому что мы в вашей Англии можем делать всё. Вот, просто всё, что мы захотим, то мы и будем совершенно открыто у вас делать. А вы в ответ будете бессмысленно пищать как поганые лохи, которым мы наступили на ногу и они визжат. А мы каблук поворачиваем, а они визжат еще громче.

    Английский министр иностранных дел, выступая в ООН, сказал «Нам, конечно, надо налаживать диалог с Россией. Нам, конечно, надо поддерживать диалог с Россией». На что ему мы отвечаем: «И нам надо поддерживать диалог с Англией. Вот, мы этот диалог и ведем подручными средствами. Вот, мы так ведем, вели и будем вести диалоги с вами, потому что вы опущенные поганые лохи, а мы пацаны. Если у вас есть, что возразить, мы вас внимательно слушаем, господа английские лохи. Мы все внимания».

    О.Пашина
    - То есть, ну, тогда получается, что это правильная тактика?

    Л.Радзиховский
    - Абсолютно.

    О.Пашина
    - Если она работает, то человека, который ест суп башмаком соседа, вместо того, чтобы аккуратно вывести из ресторана и больше никогда туда не пускать, с ним хотят вести диалоги?

    Л.Радзиховский
    - Да. Сосед говорит «Слушайте, у меня недавно купленные башмаки» и вступает в дискуссию о том, сколько стоят его башмаки, что за фирма произвела эти башмаки. Это специальный сознательный троллинг, открытый.

    О.Пашина
    - Но получается, что Россия так сильна, что может позволять себе вот такие истории?

    Л.Радзиховский
    - Да. Это факт. Тут не «получается», это просто факт. Поскольку англичанам возразить нечего, они суп башмаками чужими не едят, они никого в Москве травить не будут. Сноудена они не отравят и московских бомжей они травить не станут. И сделать им просто нечего. «Нет у вас приемов, дорогие лохи, против Коли Сапрыкина».

    Вот, у Достоевского в романе «Бесы» есть такой герой Ставрогин, который производит ряд очень странных поступков в губернском городе. Очень странных. Не буду их перечислять – времени нет.

    Губернатор его вызывает и говорит «Николя, объясните мне, пожалуйста, что означает такое в некотором роде странное ваше поведение? Я вас не понимаю». Тот говорит «Сейчас скажу. Только мне стыдно: вы наклонитесь, я вам на ухо скажу». И когда губернатор наклоняется, он его зубами хвать за ухо! Вот и всё. И что губернатор может сделать? Ну, губернатор-то мог – он отправил его на гауптвахту. Но Россию, дорогие друзья, вы на гауптвахту не отправите.

    О.Пашина
    - Почему? Разорвать дипломатические отношения, экономические отношения.

    Л.Радзиховский
    - Нет, никогда в жизни.

    О.Пашина
    - Вот, с Ким Чен Ыном-то как.

    Л.Радзиховский
    - А потому что мы не Ким Чен Ын.

    О.Пашина
    - Мы лучше. Мы круче!

    Л.Радзиховский
    - Мы гораздо круче. Мы постоянный член Совета безопасности ООН.

    О.Пашина
    - Выгнать.

    Л.Радзиховский
    - Как это так? Такого, извините, не бывает. Мы постоянный член Совета безопасности ООН. Сегодня нас выгоним, а завтра Англию выгоним – так не пойдет.

    У нас есть ядерное оружие, у нас есть газ, у нас есть нефть и мы можем положить ноги не на стол, а прямо вам в компот. И вы будете этот компот, дорогие англичане, отодвигать от себя трясущимися лапками и говорить «Нам надо продолжать диалог. Ну, мы должны продолжать диалог. Разумеется, мы будем продолжать диалог». Но в компоте какие-то странные продукты.

    О.Пашина
    - В компоте чьи-то ноги.

    Л.Радзиховский
    - В компоте чьи-то башмаки, извините. Это такое развлечение. Вот, как в «Кавказской пленнице» Шурик приехал и ему говорят там, значит… Зачем он приехал? Записывать байки, легенды, тосты. «Ах, тосты? Вот такие у нас тосты».

    Еще раз повторяю, это моя гипотеза. Я на ней не настаиваю. Но, первое, мне кажется, что она хорошо корреспондирует с имеющимися фактами. Второе, теория о том, что хотели специально убить какого-то Скрипаля, не корреспондирует с фактами. И третье (что самое главное), эта моя гипотеза хорошо описывает отнюдь не только историю со Скрипалем или с Литвиненко, тоже абсолютно бессмысленным человеком, который никому даром не нужен. А хорошо она описывает практически всю российскую внешнюю политику, у которой если искать рациональные мотивы, то этих рациональных мотивов кроме загадочной фразы «геополитические интересы», этих рациональных мотивов не больше, чем рациональных мотивов убивать Скрипаля.

    Полностью

  8. #78
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    С.Пархоменко
    - Обнаружение убийцы, который с использованием боевого отравляющего вещества, как это в Уголовном кодексе сказано «общественно опасным способом» пытался прикончить бывшего российского разведчика и в результате нанес ущерб здоровью нескольким человекам, а одного человека убил. В общем, вещь такая, для сегодняшней России обыкновенная, ничего особенного, ничего сенсационного. Поговорим об этом как-то спокойно и не торопясь.

    На самом деле, что касается этого самого Анатолия Владимировича Чепиги, которого обнаружил Bellingcat — и здесь я, кстати, советую при всем моем уважении к российскому сайту The Insider, который публикует на русском языке эти расследования и который является постоянным партнером Bellingcat и вместе с ним работает во всех случаях, когда речь идет о событиях, которые, так или иначе, связаны с Российской Федерации, я все-таки советовал бы вам пойти на сайт Bellingcat и посмотреть это расследование там. Оно там гораздо подробнее. По существу на «Инсайдере» было опубликовано такое резюме этого расследования, всей технологии. Bellingcat сделала это подробно, пошагово, очень убедительно. И что-то этому противопоставить довольно трудно, несмотря на то, что всякого рода пропагандисты…

    Вот если вы посмотрите на то, что происходит в так называемых анонимных Телеграм-каналов сейчас, где, собственно, работает значительное количество всяких кремлевских пропагандистов, они, конечно, там в отчаянии, потому что всё, что они могут сказать – они говорят: «Ну вот, очередная залипуха Bellingcat…». Они соревнуются в том, какой придумать эпитет, но реально противопоставить ничего не могут, реально опровергнуть никаким способом не могут. Потому что, действительно, найдено было очень просто, очень аккуратно, очень последовательно, очень логично, исходя из открытых данных.

    Там, собственно, только в одном месте есть данные такого, я бы сказал, полуоткрытого характера, в том смысле, что есть база данных, доступ к которой имеют в Российской Федерации сотни тысяч людей, но все-таки не все, и из этих сотен тысяч есть десятки тысяч, которые, конечно, готовы за 10 копеек торговать доступом к этой базе данных и выдадут вам те сведения, которые вы попросите.

    И чаще всего это делается не в связи с какими-то сложными шпионскими расследованиями, а по совершенно бытовым причинам, когда люди дают друг другу взаймы, когда люди покупают и продают друг другу подержанные автомобили, когда люди покупают и продают друг другу квартиры, когда люди совершают какие-то сделки, вступают в какие-то коммерческие партнерства, они очень часто хотят посмотреть: «А с кем я имею дело? Кто этот человек? Вот он мне показывает паспорт. А это, вообще, его паспорт? И кто это такой?»

    И рынок этих выписок из базы данных российских паспортов, он совершенно безбрежный. Стоит это две копейки. Конечно, это не совсем открытые сведения, но, в общем, серьезно говоря, они вполне открытые. Это то самое, о чем мы говорим, когда нам сообщают о том, что государство будет собирать о нас еще какие-то данные и складывать их еще в какую-нибудь базу под еще одним амбарным замком.

    Мы с вами прекрасно понимаем, что доступ к этому будет легкий, он будет стоить очень дешево.
    На автобусных остановках и в автомобильных пробках будут бродить люди и продавать вам CD диски с этими базами данных целиком. Есть платный доступ в интернете. Есть компании, которые вполне открыто и легально предоставляют такие услуги. Вы можете прийти на сайт, перевести им 20 рублей, и они вам пришлют выписку по этому поводу. Так что с этим там всё просто.

    Итак, Анатолий Владимирович Чепига оказался этим странным типом, скрывавшимся под фамилией Боширова… Я, кстати, совершенно не разделяя как-то опасения тех и внимание тех, кто говорит, что вот эта лишняя буква «О» в фамилии Боширов свидетельствует о чем-то таком… Ни о чем она не свидетельствует. У нас есть колоссальное количество примеров, когда в результате ошибки паспортиста или в результате какого-то непонимания или какого-то там «подпоручика Киже» бывали самые удивительные случаи.

    Я вот учился в университете. У меня был сокурсник по фамилии Аёшин. Ну потому что, когда его папе в очередной раз выдавали паспорт, пропустили букву «Л», вот пропустили и всё.

    О.Бычкова
    - Всё что угодно бывает, да.

    С.Пархоменко
    - И сам он всю жизнь прожил Аёшиным. Так что ничего это не означает.

    О.Бычкова
    - …С фамилиями, а тем более с псевдонимами. Тем более, что вторая фамилия Петров, которая не вызывает никаких вопросов.

    С.Пархоменко
    - Конечно. Мало ли чего могли выдумать. Это не самое интересное в этой истории. А самое интересное, на самом деле, — это, конечно, реакция на это разоблачение. И я бы здесь просил обратить ваше внимание не столько на Анатолия Владимировича Чепигу, которого несомненно найдут физически. Рано или поздно мы его будем, так сказать, физически держать за шиворот…

    О.Бычкова
    - А англичане уже второго обещают рассекретить.

    С.Пархоменко
    - Да. Я думаю, что будет и второй. ...

    Но я хочу говорить о другом в оставшиеся несколько минут. Я хочу сказать о том, что важнейшая здесь вещь – это реакция российских властей и, прежде всего, личная реакция Владимира Путина.

    Вообще, надо отдавать себе отчет, что мы попадаем сейчас в некоторую новую ситуацию. Она новая потому, что если оглянуться назад, то станет понятно, что Путин, в общем, никогда не принимал личной ответственности за разного рода скандальные и криминальные обстоятельства, так или иначе связанные с Российской Федерацией. Многие сейчас говорят: «Ну, а что такого? Путин всегда врет. Он нам врал про «Боинг» МН17. Он нам врал про Сирию. Он нам врал про Беслан еще в свое время. Он нам про всё всегда врал, и в общем, нет ничего удивительного, что он сейчас тоже врет».

    Ничего подобного. Если вы присмотритесь, например, к истории с «Боингом» МН17, — Путин всегда придерживался очень осторожной позиции, он лично, и в своих заявлениях он говорил: «Ну, мы не знаем… Ну, нам надо, чтобы нам предоставили данные расследовании… С нами не сотрудничают… Нам не дают посмотреть достоверно материалов… Мы не можем ничего утверждать… Нам кажется неубедительным…» и так далее. но он не выводил за руку летчика Волошина и не говорил: «Вот летчик Волошин, который летал и сбивал этот «Боинг». Это делал главный редактор «Комсомольской правды» Сунгоркин.

    Он не демонстрировал на фотографии украинского истребителя или штурмовика, который куда-то там летит кого-то там сбивать, над чем потом все смеялись и издевались, потому что это чрезвычайно примитивная подделка. Эту подделку демонстрировал нам Михаил Леонтьев, а никакой не Путин. Он не рассказывал нам про то, что это не та ракета, а на самом деле украинская ракета, которую запустили не оттуда, а отсюда. Это делали представители конструкторского бюро или представители Министерства обороны.

    Вот когда я написал всё, что я сказал, у себя в Фейсбуке, один из очень въедливых, дотошным моих читателей прислал мне ссылку на один раз, когда президент Путин прокололся по этой части с самолетом МН17. Он в интервью Оливеру Стоуну сказал про испанского диспетчера, он лично сам. Ну, надо сказать, у меня такое впечатление, что во время интервью Оливеру Стоуну Путин, вообще, пребывал в состоянии какого-то странного аффекта. И он чего только там ему не наговорил. Если вы помните, он ему показывал скриншоты из какой-то компьютерной игры, убеждая, что это съемки атаки российской армии в Сирии или что-то вроде этого. Он там, действительно, что-то сболтнул про диспетчера. Один раз.

    Большое спасибо человеку, который это нашел. Но это, действительно, редчайший прокол в этой ситуации. Во всех остальных случаях Путин вел себя чрезвычайно осторожно и держался от этого в стороне, чтобы не было возможности его самого обвинить в том, что он лично кого-то прикрывает, что он лично чего-то врет.

    А здесь это совершенно так. Он лично говорил о том, что мы нашли этих людей, эти люди гражданские и нет ничего криминального, — сказал он. Это он сказал сам, не поручил кому-нибудь: ни Министерству обороны и ни МВД, никому другому. Об этом говорил лично президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, стоял на атасе, что называется в этой операции. Он лично поработал прикрывавшим у этих людей.

    О.Бычкова
    - И что из этого следует?

    С.Пархоменко
    - Из этого следует, что он взял на себя очень большую ответственность.

    О.Бычкова
    - А почему?

    С.Пархоменко
    - Ну, потому что президенты, как и премьер-министры, не должны лично врать.

    О.Бычкова
    - Нет, это я понимаю. А в чем особенность тогда этой ситуации по сравнению со всеми предыдущими? Почему он так сделал? Если обсуждать эту гипотезу.

    С.Пархоменко
    - В смысле, отчего это произошло? Ну, собственно, на мой взгляд, может быть только одна гипотеза. Она выглядит, я бы сказал, для любого аналитика крайне унизительно, и я понимаю, что я очень подставляюсь, потому что мне на это все скажут: «Ну да, опять у на император хороший, а бояре у него плохие». Но, на мой взгляд, это может объясняться только одним: он был грубо введен в заблуждение. Это яркая демонстрация того, до какой степени ограничены источники информации президента Путина, до какой степени он является заложником людей, которые составляют ему какие-то «красненькие папочки».

    Я, понимаете, совершенно не уверен, что президент Путин сегодня в курсе какого-то Bellingcat, какого-то The Insider и вообще, какого-то Чепиги. Ему легко могли про это не рассказать, вот просто не рассказать и всё. Означает ли это, что Путин не виноват? Наоборот, из этого следует, что Путин виноват в самом тяжелом преступлении для политического деятеля и главы государства: он создал такую систему информирования себя.

    Он сам загнал себя в эту ловушку и это самое тяжелое преступление, самая большая вина, которая на нем лежит, потому что на основании этого он принимает свои решения, и мы видим на этом примере, что эти решения абсолютно безосновательные, эти решения висят в воздухе. Он прикрыл этих людей, будучи, по всей видимости, уверенным, что они люди гражданские, и что это всё устроено не так, как об этом пишут в тех папочках, которые ему демонстрируют в качестве правильной западной пропаганды.


    О.Бычкова
    - Вот пишет тебе в чате YouTube, предположим, слушатель Фима, он спрашивает: «Не смущает ли вас, что все косяки как нарочно сделаны, чтобы их заметили? Что троллинг – это от Кремля, мол «мы такие крутые, ничего вы с нами не сделаете». И очень просит вас об этом спросить.

    Ну, правда, действительно слишком много таких странностей, прямо вот как будто выложенных на поверхность.

    С.Пархоменко
    - Вы знаете, нет, не смущает. Мне представляется, что уровень беспорядка и уровень непрофессионализма в российских силовых органах, в том числе и в военной разведке достаточно велик, чтобы каждый раз, когда кто-то обращает на это пристальное внимание, всё это вылезало на поверхность. Я не вижу в этом ничего экстраординарного. Я не вижу в этом ничего невероятного, что два человека, которые отправлены в качестве чистильщиков, даже притом, что один из них полковник, оказались балбесами, что они экономили деньги, что они, по всей видимости, украли часть своих командировочных; что они вели себя так, будто бы они не понимали…

    О.Бычкова
    - Может быть, им мало давали командировочных…

    С.Пархоменко
    - … что кругом огромное количество телекамер; что они были одеты чрезвычайно странно. Вот сейчас в Фейсбуке, если в там пороетесь немножко, вы обратите внимание на то, что происходит очень смешная дискуссия о том, во что одет этот самый Боширов. Он одет в куртку с очень странным крупным логотипом на груди. Это та самая куртка, которую демонстрировали во время интервью Маргарите Симоньян двух этих балбесов на Russia Today. В этой же куртке он щеголяет на всех этих видеосъемках.

    Ну вот искали, искали, что это за странных логотип. Нашли, что это австрийская фирма, изготавливавшая лыжные костюмы, лыжное обмундировании, в том числе, лыжные куртки, закрытая лет семь тому назад и продававшая свою продукцию, крайне немногочисленную в одну крупную горнолыжную школу в Инсбруке. То есть это чрезвычайно редкая, чрезвычайно экзотическая вещь. Откуда она взялась? Скорей всего, это какая-то дешевая распродажа. Фирма закрылась. Какие-то имеются, что называется, стоки, какие-то остатки на складах, куда-то это выкинули… за три копейки, и он это купил.

    О.Бычкова
    - Какой вывод-то мы делаем?

    С.Пархоменко
    - Балбесы. Потому что никакой человек, работающий профессионально в разведке, не может надеть на себя редкую, почти уникальную вещь, если он не экономит деньги, если он не дурак. А они дураки.

    О.Бычкова
    - Для этого надо разбираться в шмотках, знаешь…

    С.Пархоменко
    - Да в каких шмотках? Купил себе на распродаже дешевую вот и всё. Не хотел бы, пошел бы в Gap или в какой-нибудь большой универмаг и супермаркет и купил бы себе совершенно безликое…

    О.Бычкова
    - И слился бы с толпой.

    С.Пархоменко
    - Конечно, и слился бы с толпой. Нет, он купил редкую, удивительную вещь, зато, видимо, очень дешевую. Так что, знаете, нет, мне не кажется, что это троллинг. Мне кажется, что это идиотзим. Идиотизма в России полно.

    Полностью
    Последний раз редактировалось stardok; 29.09.2018 в 10:30.

  9. #79

  10. #80
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    11,261
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 189 (сообщений: 172)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    «Статью 276 УК «Шпионаж» шьешь, начальник?»



    Депутат Госдумы Луговой, которого в Великобритании считают причастным к отравлению Литвиненко, намерен направить в Роскомнадзор и Генпрокуратуру депутатские обращения с требованием проверить The Insider из-за расследований по солсберецким туристам.

    Его возмутило, что, «так называемое «расследование» провели и опубликовали две частные шарашки, не являющиеся средствами массовой информации, и, к тому же, существующие непонятно на чьи деньги» (https://www.kp.ru/daily/26887/3932170/).

    «Мы живем в условиях информационной войны и совершенно непонятно, почему в нашем тылу активно действуют какие-то «инсайдеры», а контролирующие органы это почему-то игнорируют!»

    Ну что ж, видимо, теперь реакция не замедлит себя ждать.

    Властям сказать на эти расследования нечего, что вчера подтвердил пресс-секретарь президента Песков, заявивший, что Кремль не хочет дальше участвовать «в муссировании этого вопроса, тем более имея в качестве партнера СМИ» (https://www.kommersant.ru/amp/3757090).

    Видимо, когда лично президент Путин предложил СМИ встретиться с «обычными гражданами» Петровым и Бошировым, он почему-то предполагал, что все ограничится постановочным интервью Russia Today.


    А журналисты – и наши и иностранные – все не унимаются!

    Ну что ж. Вполне возможно, что после призыва Лугового «партнериться» с отечественными СМИ начнет Генпрокуратура.

    СерпомПо


    Не убедил Лурье, не убедил... )

    Во-первых, как я уже писал, первое фото сделано чуть снизу, поэтому пропорции соответственно искажены.
    Этим и объясняется большинство замеченных якобы "отличий".

    Во-вторых, линии губы на первом фото практически не видно, да еще и, кажется, она с незакрытым ртом сделана, зуб виден.

    И наконец, в чем проблема? Покажите "неисправленные" фото из той же базы данных. )))

    Тогда и сравним, есть отличия от опубликованных Bellingcat или нет.


    Так что ссылаться на то, что где-то что-то исправлено и подтянуто ... )

    Покажите самого Чепигу, Героя России.

    Пусть к Симоньян придет и расскажет, что он не Боширов.




    Можно посмеяться... )

Страница 8 из 13 ПерваяПервая ... 2345678910111213 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •