Страница 9 из 11 ПерваяПервая ... 34567891011 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 108

Тема: Отравление Скрипалей в Солсбери

  1. #81
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери



    Отсюда


    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Можно посмеяться... )


    Отсюда



    Футболки про ГРУ от Марго Симоньян — худшее, что случалось с "патриотическими флешмобами" в путинской России. Даже Семенович с "Не смешите наши искандеры" на груди 8 размера смотрелась не так блевотно. Адовые наклейки "1941-1945 можем повторить" раскрутились без участия руководителей государственных СМИ.

    Засмеять и обшутить самый масштабный провал российской военной разведки за всю историю таким вот образом — самое русофобское, что можно было в принципе придумать в этой ситуации. Каждый, кто это пиарит, искренне желает своей стране всего самого плохого.


    Методичка

  2. #82
    Коренной житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    1,986
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Как целью англичан мог оказаться Чепига?
    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Сначала обвинили Россию, а теперь ПЫТАЮТСЯ доказать вину
    и подбирают варианты таких доказательств!
    Думать будете Стардок? Тогда давайте!

    Начнем отсюда:
    "Бывший командир Чепиги: «Героем России, насколько я знаю, он стал в 2014 году»"
    Не стану копировать текст, но рекомендую почитать внимательно и там есть интересная ссылка:
    "Александр Боржко:
    Не знаю.
    Честно говоря, послушал всю эту информацию, которая для меня является каким-то бредом. (Влад: естественно бред Элиот Хиггинса из Bellingcat, а не расследование).

    Вот это нашумевшее расследование, в том числе с групповым фото вроде бы из Чечни, людей на этом фото, вы кого-то узнали?

    Александр Боржко: Откровенно говоря, нет."


    Проходим по ссылке:
    с групповым фото вроде бы из Чечни ФОТО Выпускники ДВОКУ разных лет (кроме двоих). Чечня 2000 год. Район Дарго и под фотографией видим комментарии, почитайте, но важны ЭТИ!!!:
    3 Шитов • 13:59, 02 Октября 2007

    Знакомое фото!!!
    Второй слева во втором ряду Я!
    Кто закачал отзовись.
    Да, мы чаще встречаемся на войне.

    Проходим по ссылке:
    10 Марта 1975 [ 43 Рыбы ]
    Дальше:
    2 Vitalson • 12:25, 09 Мая 2007

    спасибо за фото нашел себя!

    Проходим по ссылке 2 Vitalson :
    Дата рождения:
    26 Сентября 1973 [ 45 Весы ]

    Вывод:
    Фото Чечня 2000 год, на фото выпускники разных лет.
    Чепига выпуск 2001 года, год рождения 1979 и там его быть не может!




    Выдержка из Википедии:
    "В качестве инструмента анализа использовались анализ источников, анализ метаданных и анализ уровня ошибок доктора Нила Краветца (англ. Neal Krawetz).

    В тот же день Нил Краветц, владелец сервиса анализа цифровых изображений FotoForensic.com, в своём блоге на twitter дистанцировался от доклада Bellingcat, заявив, что это прекрасный пример, «как не надо делать анализ изображений».


    Эксперт по анализу изображений и создатель фотоархива IRISPIX Йенс Кризе (нем. Jens Kriese) также подверг критике использованные в докладе Bellingcat методы выявления манипуляций с изображениями, назвав их «гаданием на кофейной гуще», а использованный метод Error Level Analysis — «методом для любителей»".
    Последний раз редактировалось Влад; 01.10.2018 в 21:51.

  3. #83
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Поправим господина Пескова: Анатолий Чепига, он же «Руслан Боширов» — все-таки Герой России

    После того, как команда Bellingcat обнародовала личные данные одного из подозреваемых в отравлении Скрипалей — полковника ГРУ Анатолия Чепиги, российские власти разразились чередой отрицаний.

    Представительница Министерства иностранных дел Мария Захарова назвала расследование Bellingcat «вбросом» и объявила, что это — часть дезинформационной кампании, которую ведут западные правительства. По состоянию на 1 октября 2018 года Захарова на своей странице в Фейсбуке продолжала утверждать, что Боширов и Чепига — разные люди. Поначалу признав, что Кремль может не располагать достаточными данными об этом деле, впоследствии пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил прессе, что «У меня нет информации о том, что человек с таким именем [Чепига] награждался [орденом Героя России]».

    Песков также подверг сомнению выводы Bellingcat о потрясающем сходстве «Боширова» и Чепиги, заявив, что это сходство лишь поверхностно и наверняка представляет собой простое совпадение.

    Однако отрицания со стороны Кремля и МИДа смотрятся очень блекло на фоне все большего объема свидетельств, подтверждающих выводы Bellingcat. Эти свидетельства были найдены как СМИ, так и исследователями открытых источников.

    По крайней мере пять СМИ (два российских и три европейских) сумели найти людей, знавших Чепигу как до, так и во время его военной службы. Подавляющее большинство источников подтвердили, что человек в интервью RT — Чепига, и что он действительно получил высшую государственную награду.

    В то же время СМИ пытались другими путями получить объективные свидетельства из открытых источников о том, что Чепига действительно «Боширов», и что он действительно получил звезду Героя России. Поиск свидетельств шел наперегонки с уничтожением открытых источников: вскоре после публикации материала Bellingcat из российских СМИ были удалены несколько статей, ранее упоминавших Чепигу.

    Одну из наиболее многообещающих зацепок нашли журналисты пражского «Радио Свобода», которые просмотрели сотни фото и видеогалерей посетителей или курсантов Дальневосточного общевойскового командного училища (русская аббревиатура — ДВОКУ) в поисках фотографии «Стены Героев» в высоком разрешении. По различным фотографиям было видно, что на стене вывешены портреты выпускников, получивших звание Героя России. На многих фотографиях, обнаруженных «Радио Свобода», в дальнем конце стены виден портрет человека, который напоминает Чепигу. Этот портрет появился в какой-то момент в период с 29 июля 2014 г (даты последней фотографии стены без Чепиги) по 18 марта 2016 г (даты публикации фотогалереи, в которой присутствует новый портрет).

    Однако до сегодняшнего дня не было обнаружено ни одной фотографии, на которой крайний правый ряд портретов был бы виден в достаточно хорошем разрешении, чтобы идентифицировать лицо полковника.

    Сегодня в распоряжении Bellingcat оказалась фотография, опубликованная в российской социальной сети «Одноклассники» (ОК) посетителем училища в июне 2017 года. На этой фотографии хорошо видны лицо и имя полковника Чепиги в достаточном качестве, чтобы идентифицировать его как «Руслана Боширова»:





    Эта новая фотография, вкупе с множеством других свидетельств, делает еще менее убедительными отрицания российских властей. Теперь вполне очевидно, что именно полковник Чепига, по его собственным словам, дважды ездил в Солсбери, и что он получил орден «Герой России», который обычно вручается лично президентом Российской Федерации.


    Команда Bellingcat выражает благодарность всем, кто предоставил информацию и зацепки для этого расследования. Призываем наших читателей продолжать присылать конфиденциальную информацию по адресу contact@bellingcat.com

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Вывод:
    Фото Чечня 2000 год, на фото выпускники разных лет.
    Чепига выпуск 2001 года, год рождения 1979 и там его быть не может!
    Не важно, есть там Чепига или нет.

    Может, расследователи привели эту версию, просто чтобы скрыть истинный способ своего выхода на ДВОКУ.

    Главное, что они на него вышли.

  4. #84
    Коренной житель Аватар для Влад
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    1,986
    Оценил(а)
    93
    Благодарностей: 40 (сообщений: 35)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    Не важно, есть там Чепига или нет.
    Теперь уже нет не важно. Чем дальше в лес тем толще партизаны. Уже забыли с чего начиналось?

    Начните свое расследование еще раз и задайтесь вопросом, как мог пострадать полицейский в Солсбери, если он не дотрагивался до ручек дома и машины Скриапалей? Он их целовал в засос? Как Скрипали, при этом, не отравили людей в баре и ресторане? А они с ними контактировали раньше чем с полицейским!!!
    А подогнать ответ под похожесть фоток, это еще не есть истина.

    Ничего, что сам Скрипаль не верит в свое отравление Россией?
    Последний раз редактировалось Влад; 02.10.2018 в 23:23.

  5. #85
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Сергей Скрипаль, возможно, имел информацию о коррупционных схемах в руководстве российских спецслужб

    Сергей Скрипаль, ставший жертвой отравления в Великобритании, возможно, имел информацию о коррупционных схемах в руководстве российских спецслужб. Новые данные по отравлению в Солсбери и о личности бывшего офицера ГРУ появились сегодня в западной прессе.

    Ссылаясь на новую книгу дипломатического и военного обозревателя Би-Би-Си Марка Урбана, газета Нью-Йорк таймс пишет, что Сергей Скрипаль рассказал журналисту о коррупционной сети в российской спецслужбе во время серии долгих интервью в прошлом году. Речь шла о нескольких офицерах ГРУ, работавших в штаб-квартире российской военной разведки в Мадриде в середине 90-х, когда, как пишет газета, дисциплина советских времен в спецслужбах заметно ослабла. Скрипаль, уже бывший в то время информатором МI6, передал Великобритании имена офицеров-разведчиков, которые осуществляли закупки товаров по завышенным ценам и придумывали фиктивные статьи расходов, распределяя полученную прибыль среди своего руководства. Благодаря переданной Скрипалем информации британские власти помогли Испании завербовать офицера ВМФ, который позже, в 2004 году был найден задушенным на больничной койке после допроса агентами российской военной разведки. Руководители Скрипаля в Лондоне, предвидя для него такую же участь, предложили ему убежище, но он решил вернуться в Россию, где вскоре был арестован, сообщает Нью-Йорк таймс, приводя данные вышедшей в свет книги. Ее автор, со слов бывшего разведчика, рассказывает, что тот был глубоко разочарован распадом СССР, чувствовал отвращение к Ельцину и смог избежать принесения присяги на верность Российской федерации. В 1992 году Скрипаль пытался оставить военную разведку, заявив руководителю ГРУ, что не хочет служить новому правительству, однако, как отмечается в книге, из-за нехватки кадров его заявление принято не было, а сам он был отправлен служить в «теплое место» в Мадриде.

    Марк Урбан, автор книги «Дело Скрипаля. Жизнь на грани смерти российского шпиона», приводя на ее страницах мнение неназванного британского разведчика, предполагает, что Сергей Скрипаль был отравлен после того, как российские спецслужбы не смогли обнаружить главного в своем списке на уничтожение – скрываемого ЦРУ Александра Потеева, который в 2010 году сдал американцам обширную сеть российских нелегалов, долгое время работавших в США.

    В одном из опубликованных в книге интервью Скрипаль рассказал Урбану, что его покойная жена Людмила однажды помогла ему переправить текст тайного донесения, написанного невидимыми чернилами, которое предназначалось для его куратора из британской MI6.

    Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сегодня отказался комментировать новые данные по «делу Скрипалей. Зато выступил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Все случившееся он назвал «провокацией».

    Источник


    Британский журналист в книге об отравлении Скрипаля описал коррупционную схему, где, возможно, был бывший директор ФСБ

    Британский журналист Марк Урбан в своей книге об отравлении Скрипаля описал коррупционную схему, в которой, возможно, был замешан бывший директор ФСБ Николай Патрушев. Сегодня он занимает пост секретаря Совбеза. В книге говорится растратах в мадридской резидентуре ГРУ, которые покрывал некий генерал, находившийся в Москве. По данным источников Урбана, след в конце концов привел к руководству ФСБ и ее директору. Россиянин, который был арестован за госизмену одновременно с Сергеем Скрипалем, якобы был убит после того, как упомянул об этой схеме на допросе в ФСБ. Автор утверждает, что Скрипаль сумел спастись из-за того, что не выдал своих знаний о коррупции в разведке.

    Книга Марка Урбана основана, в том числе, на его беседах с Сергеем Скрипалем и называется «Файлы Скрипаля. Жизнь и почти смерть российского шпиона».

    Источник



    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    Теперь уже нет не важно. Чем дальше в лес тем толще партизаны. Уже забыли с чего начиналось?

    Начните свое расследование еще раз и задайтесь вопросом, как мог пострадать полицейский в Солсбери, если он не дотрагивался до ручек дома и машины Скриапалей? Он их целовал в засос? Как Скрипали, при этом, не отравили людей в баре и ресторане? А они с ними контактировали раньше чем с полицейским!!!
    Полицейский до них дотрагивался в попытке спасти, а вот люди в баре и ресторане - вряд ли... )


    Цитата Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
    А подогнать ответ под похожесть фоток, это еще не есть истина.

    Ничего, что сам Скрипаль не верит в свое отравление Россией?
    Скрипаль, как оказалось, вообще "ватник" еще тот... )))



    Скрипаль некоторое время отказывался верить в то, что это могли сделать российские спецслужбы

    После своего отравления Сергей Скрипаль некоторое время отказывался верить в то, что это могли сделать российские спецслужбы, передают зарубежные СМИ, ссылаясь на вышедшую сегодня в свет книгу британского журналиста.
    Многолетний сотрудник Би-Би-Си провел с Сергеем Скрипалем в общей сложности десятичасовое интервью записанное до и после покушения на бывшего сотрудника ГРУ. Даже после того, как он был завербован британской разведкой и жил в Солсбери в приобретенном для него на деньги МI6 доме, большую часть дня он проводил за просмотром программ первого прокремлевского телеканала, пишет Марк Урбан в своей книге. – Он не верил, что Россия могла ввести войска в восточную Украину, а самих украинцев называл, цитата, «овцами, которым нужен хороший пастух»; Скрипаль был глубоко разочарован распадом Советского союза, презирал Бориса Ельцина и постарался избежать присяги на верность Российской федерации, приводит выдержку из книги британская Гардиан. Издание сообщает, что в 90-е за 3 тысячи долларов Скрипаль сообщил МI6 детали организационной и командной структуры ГРУ. Нью-Йорк таймс, в свою очередь, добавляет, что он передал Великобритании информацию о коррупционной сети, ведущей к тогдашнему директору ФСБ Николаю Патрушеву.

    Ссылаясь на книгу британского журналиста, газета сообщает, что тогда же, в 90-е годы, Сергей Скрипаль сообщил британской разведке имена офицеров мадридской штаб-квартиры ГРУ, которые осуществляли закупки товаров по завышенным ценам и придумывали фиктивные статьи расходов, распределяя между собой полученные доходы.

    Источник



    Экс-глава службы безопасности Виктора Януковича готов дать показания об Анатолии Чепиге

    С соответствующим заявлением Константин Кобзарь обратился в суд в Киеве, сообщает в фэйсбуке адвокат Януковича.

    Что именно хочет рассказать бывший охранник экс-президента Украины, пока неизвестно. В заявлении лишь говорится, что это касается истории об эвакуации Януковича в Россию.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 03.10.2018 в 10:28.

  6. #86
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Президент Путин снова вынужден отвечать на вопросы по т.н. «делу Скрипалей»

    Сегодня это произошло на международном энергетическом форуме.

    Путин три раза повторил, что Скрипаль – предатель. «Его поймали, он наказан, отсидел в общей сложности пять лет в тюрьме – мы его выпустили. Все».

    Между тем, события развивались не совсем так, как об этом говорит президент.


    Сергея Скрипаля, офицера ГРУ, сотрудники ФСБ задержали в конце 2004го. Он признался, что был завербован английскими спецслужбами ещё в середине 90х. И за деньги передавал им информацию о сотрудниках и агентах ГРУ, которые действуют в ряде европейских стран. Скрипаль получил 13 лет по обвинению в шпионаже, пять лет провёл за решёткой, летом 2010-го его помиловал тогда президент Медведев. Разведчика и ещё нескольких человек обменяли на агентов, задержанных в США, в числе которых была Анна Чапман. И отправили за океан. Из Америки Скрипаль в перебрался в Великобританию, где в том же году получил политическое убежище. Примечательно, что до сегодняшних заявлений президент Путин высказывался о бывшем сотруднике военной разведки в ином ключе. Так глава страны в мае радовался по поводу выписки Скрипаля из больницы, где он провёл почти 2 месяца, и желал ему здоровья. Добавив: Скрипаль умер бы почти сразу, если бы против него применили боевое отравляющее вещество, как утверждает Лондон. Москва обвинения в свой адрес отрицала с самого начала.

    Так спустя две недели после отравления бывшего полковника ГРУ и его дочери в Солсбери Путин назвал чушью, бредом и нонсенсом заявления о том, что российское руководство может быть причастно к инциденту. А пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков охарактеризовал позицию британской стороны и её обвинения в адрес Москвы как абсолютно безответственную, в том числе с точки зрения дипломатических отношений. Песков также отрицал получение Кремлём письма Сергея Скрипаля с просьбой к Путину разрешить вернуться в Россию. Позже российский руководитель настаивал на том, что вещества вроде яда Новичок, которым по утверждению Лондона отравили бывшего сотрудника ГРУ, могли разработать в двух десятках стран. В прошлом месяце российский президент объявил, что Кремлю известны подозреваемые по делу об отравлении Скрипалей, об этих людях до этого рассказали британские власти. Путин сообщил о двух гражданских лицах, заявив, что в их действиях, цитата «нет ничего криминального или из ряда вон выходящего». А уже на следующий день телеканал RT показал интервью с двумя мужчинами, которые отрицали причастность к спецслужбам, называли себя туристами и говорили, что ездили в Солсбери смотреть на знаменитый в городе собор.

    Интернет-издание Insider и международная расследовательская группа Bellingcat установили, что Петров и Боширов являются сотрудниками ГРУ. Настоящее имя последнего — Анатолий Чепига, его подразделение играло важную роль во второй войне в Чечне, а в 2014-м получил от Путина звание Герой России. В то же время Чепига был замечен недалеко от российско-украинской границы.

    Слова президента о бывшем офицере ГРУ Сергее Скрипале ставят жизнь бывшего разведчика под угрозу, — сказала в эфире «Эха» профессор кафедры конституционного и муниципального права ВШЭ Елена Лукьянова.

    Лукьянова добавила, что Путин ведет себя таким образом уже не первый раз. Он позволял себе подобные высказывания во время суда над предпринимателем Михаилом Ходорковским, — напомнила юрист.

    Слова президента о бывшем офицере ГРУ Сергее Скрипале ни к чему не приведут, — сказал в эфире «Эха» журналист Юрий Сапрыкин. «Это его дежурный ответ, который хорошо подходит для подъема шумихи в СМИ».

    Юрий Сапрыкин добавил, что каким бы плохим человек ни был, его нельзя травить с помощью химического оружия.

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    "Приехали травить бомжей?"

    Путин заявил, что удивлен ситуацией вокруг "дела Скрипалей", и назвал происходящее бредом. "Если мы говорим о том, что травили Скрипаля там, вы хотите сказать, что мы еще какого-то бездомного человека отравили что ли?" - сказал он на пленарной сессии Российской энергетической недели, комментируя слова модератора о том, что при отравлении Скрипалей погиб также посторонний - бездомный человек.

    "Я иногда смотрю на то, что происходит вокруг этого дела, и просто удивляюсь. Приехали какие-то мужики и начали травить там бомжей у вас. Это что за бред? В очистке, что ли, они работают?" - продолжил Путин.

    "Этот Скрипаль, как я уже сказал, предатель, его поймали, он наказан, отсидел в общей сложности пять лет в тюрьме, мы его выпустили. Все. Он уехал и еще продолжал сотрудничать и консультировал какие-то спецслужбы", - добавил президент.

    Источник


    - - - Добавлено - - -



    А. Соломин
    - Очень яркие заявления Владимира Путина, мы их я думаю, в разной степени еще обсудим. Я хочу начать вот с чего. Определение Скрипаля как предателя и как подонка означает, что Владимир Путин, в общем, сделал приговор Скрипалю?

    Е. Лукьянова
    - В любом случае это может быть воспринято определенными кругами как приговор, конечно.

    А. Соломин
    - Он в опасности сейчас, Сергей Скрипаль?

    Е. Лукьянова
    - Я очень надеюсь, что он под хорошей защитой.

    А. Соломин
    - Вы сказали, что это может интерпретироваться как сигнал. Это означает, что службы, которые работают на государство…

    Е. Лукьянова
    - В любом случае политик не имеет права делать таких заявлений.

    А. Соломин
    - Могут воспринять как приказ.

    Е. Лукьянова
    - А потом это не его оценка должна быть. Он президент, он глава исполнительной власти. В данном случае он должен сдерживать свои внутренние эмоции, свои внутренние оценочные какие-то суждения.

    А. Соломин
    - Но он, кстати, не первый раз в подобном духе высказывается. Помните, после истории с нелегалами…

    Е. Лукьянова
    - Он о Ходорковском сказал до решения суда, что у него руки по локоть в крови. Мы это помним. И в целом это недозволительно с точки зрения политической этики. Особенно для руководителя страны.

    А. Соломин
    - А как отец народа, патриарх, который воспитывает…

    Е. Лукьянова
    - Я не знаю, я знаю, что в Конституции у нас записана должность – президент РФ. Должность на самом деле с жестко ограниченными полномочиями. Четко ограниченными полномочиями. Всё, остальное пусть на кухне рассказывает.

    А. Соломин
    - Мы с вами перед эфиром успели пошутить на эту тему, что выбрали неверную профессию.

    Е. Лукьянова
    - Как пошутить? Да что вы. Это очень серьезный разговор. Это вообще сегодня просто сенсация, новость дня, что у нас президент сегодня объявил, каким профессиям в стране должен отдаваться приоритет. И какие собственно главные – шлюхи и шпионы. Это просто гениально. Проституция и шпионаж – две главные профессии в России.

    А. Соломин
    - Уважаемые.

    Е. Лукьянова
    - Ну, тем более. Тем более уважаемые властью. По этому определению можно судить о качестве власти. О ее целях и моральном облике. Гениально. Но мы с вами. Леша, очень лоханулись.

    А. Соломин
    - В свое время.

    Е. Лукьянова
    - В свое время выбирали свои профессии. Ну кто ж знал, кто знал.

    А. Соломин
    - Не только мы. Потому что согласно статистике, насколько я помню, самая популярная в России профессия – по-прежнему что-то связанное с юриспруденцией и с экономикой.

    Е. Лукьянова
    - Потихоньку все-таки айти пошло, снова начали возрождаться точные науки. А так на слуху да, экономисты, юристы, которых перебор дикий. И я не знаю, как про экономистов, но то, что касается юристов, то этот ажиотаж на юридическую профессию очень сильно ее девальвировал. Потому что юридические факультеты начали создаваться, где только ни начали создаваться. В институте матрасов и подушек. Где только ни создаваться. Соответственно дико упало качество юридического образования. Все это привело к тому, что пришлось создавать специальную комиссию по контролю за этим делом. И до сих пор мы качество это не можем поднять и выровнять. Поднять до нужного уровня.

    А. Соломин
    - Все-таки ведь это шутка Владимира Путина по поводу уважаемой профессии…

    Е. Лукьянова
    - В каждой шутке есть, знаете ли, да нет, я бы не сказала, что это шутка. Это у него прорвалось.

    А. Соломин
    - Прорвалось, вот именно. То есть это…

    Е. Лукьянова
    - Это состояние его души. Шлюхи и шпионы. Две главные уважаемые им профессии.

    А. Соломин
    - Подобного рода вещи должны люди, которые окружают Владимира Путина, пишут ему речи – пресекать. Или уже он неподконтролен никому? Это уже будет…

    Е. Лукьянова
    - Я думаю, что это, конечно, не было написано. Это раз. Во-вторых, любой политик, который даже просит для себя готовить какие-то материалы, он не ограничен в свободных своих высказываниях. И поэтому я считаю, что это не просто цитата дня и новость дня, я считаю, что это очень знаковое высказывание, прорвавшееся действительно из глубины его души. И оно должно быть мне кажется, оценено по достоинству.

    А. Соломин
    - А вообще в принципе уровень эмоциональности этого ответа на вопрос о Скрипалях, я напомню, там досталось, и как он сказал, — бомжам британским, убили какого-то бомжа. Как вы думаете, это говорит о том, озлобление уже у него в связи…

    Е. Лукьянова
    - Ой, ну совершенно не хочется лезть в его голову. Вот тут есть главное высказывание – профессии, которые он уважает. Вот это нуждается в серьезном осмыслении. И серьезной оценке. Может быть, в том числе, его западными коллегами.

    А. Соломин
    - Но на дело Скрипалей в каком виде это может повлиять? Как может дело измениться, мы знаем позицию Кремля, вот она такая?

    Е. Лукьянова
    - Да мне совершенно неважно, как на дело Скрипалей смотрит Кремль. Потому что достоверных каких-то фактов я от Кремля ни разу не услышала. Как юрист. Как адвокат, допустим. Я пока не слышала ни одного серьезного доказательства, ни одной серьезной мысли. Я пока слышу одну пропаганду. Типа выступлений племянницы Скрипаля, каких-то полунамеков, полуоговорок. Дело Скрипалей - это серьезное расследование, это серьезная юридическая штука. И оно идет медленно, скрупулезно и рано или поздно, я очень надеюсь, что оно будет расследовано. Не знаю, смогут ли быть привлечены к ответственности лица, которые это явное преступление совершили. В зависимости от того, кто они точно такие. И если это граждане РФ, то вряд ли их международное сообщество сможет привлечь к ответственности, по крайней мере, сейчас. Потому что, в общем, это преступление, совершенное особо опасным способом. Не отравление колодца, конечно, которое в нашем уголовном кодексе преследуется, но в общем, опасным для жизни многих людей способом. И поэтому это очень серьезная квалификация.

    А. Соломин
    - Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ходе конференц-коллов теперь избегает говорить на тему Скрипалей. Говорит, что дискуссию со СМИ Кремль не ведет.

    Е. Лукьянова
    - Им нечего сказать об этом деле. Вот и всё.

    А. Соломин
    - То есть в принципе для Кремля в этом деле поставлена точка?

    Е. Лукьянова
    - Нет, я думаю, что для Кремля в этом деле точка не поставлена. Им просто нечего сказать. им нечего привести в качестве аргументов. Я думаю, что рано или поздно придется вернуться к этой теме.

    А. Соломин
    - Напомню, вы можете нас не только слушать, но и смотреть на телеканале RTVi, и на нашем канале в Ютубе, который называется «Эхо Москвы». Я должен извиниться перед нашими слушателями, я их запутал и вас запутал. Не "уважаемые" все-таки он сказал. "Важнейшие" профессии.

    Е. Лукьянова
    - Конечно.

    А. Соломин
    - Он сказал важнейшие профессии, перепутал с древнейшими. Оговорочка по Фрейду.

    Е. Лукьянова
    - Он не перепутал ничего с древнейшими. Он сказал, что представляет важность, приоритет, выбор каких профессий должен предоставлять приоритет для России.

    А. Соломин
    - Если сейчас проституцию вывести все-таки за скобки. Это отдельная…

    Е. Лукьянова
    - Не, не, нельзя. Как это. Нельзя. Шлюхи и шпионы. Главные люди, самые уважаемые. Нет, нельзя.

    А. Соломин
    - Это получится просто очень долгий разговор. Я хотел про разведчиков спросить. А степень важности этой профессии сегодня какова? С вашей точки зрения разведка играет серьезную роль в отношениях государств?

    Е. Лукьянова
    - Для России она играет роль. Потому что Россия не мирная страна и она не хочет, в общем, мирного сотрудничества. Она все время играет на противостоянии, на холодной войне. Если назвать сегодняшнюю внешнюю политику в отношении ряда стран старым советским термином, это, в общем, очень похоже на гонку вооружений. Я думаю, что в целом в мире шпионская деятельность по мере внедрения новых ценностей, ценностей мира, ценностей сотрудничества международного расширяющегося, она приобретает больше характер борьбы с терроризмом, выявления опасных точек на земле. Предотвращение преступлений. Но не столько поиска какого-то компромата или плохих задумок одного государства против другого.

    Источник
    Последний раз редактировалось stardok; 04.10.2018 в 16:59.

  7. #87
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Путин предложил Западу решить дело Скрипаля «по-пацански»

    Своей краткой репликой на «Российской энергетической неделе» по поводу предателя и подонка Путин обозначил новый подход Кремля к делу Скрипаля. По сути речь идет о фундаментальной смене политической и дипломатической парадигмы. Старая позиция «Мы-то здесь причем?» не дезавуируется, конечно, но плавно сдвигается на второй план. А на первый план выходит новый концепт: «Ведь он же этого заслуживает».

    «Вы поступили бы так, как мы»

    По сути, основной тезис для своей новой обличительной речи Путин позаимствовал у Велмы Келли из мюзикла «Чикаго», которая оправдывала двойное убийство тем, что «на нашем месте вы поступили бы так, как мы!». Действительно, основной упор теперь делается не столько на том, что Россия не причастна к покушению на жизнь Скрипаля и его дочери, а также к непредумышленному убийству случайной жертвы, отравившейся отходами диверсионного производства, а на том, что Скрипаль недостоин жить, а бомжам вообще нечего шастать по помойкам и таскать оттуда что ни попадя.

    Второй, дополнительный, но не менее важный озвученный тезис состоит в том, что «все разведки делают это». Путин пытается резко понизить градус дискуссии, сведя все к «теркам» спецслужб. Общий посыл его высказывания должен быть прочитан, по его мнению, видимо, так: все так делали, всегда так делали, мы как все, зачем такой хайп поднимать? Он сознательно уводит внимание слушателей в сторону от неприятных деталей этого дела, говоря о них подчеркнуто нечленораздельно, и таким образом как бы случайно переставляя акценты. От конкретики он все время стремится уйти к абстрактному морализаторству, претендуя отнять на этом поприще у мусорщика Альфреда Дулитла из «Пигмалиона» лавры «самого оригинального моралиста во всей Англии».

    Если высвободить из словесной шелухи «чистый смысл» этого безусловно хорошо спланированного и отрежиссированного президентского экспромта, то обозначатся контуры (неоригинального) предложения, которое Кремль делает Западу: разрешить дело Скрипалей «по понятиям». Парень всех «кинул», любая «семья» удавила бы такого урода, мы были «в своем праве», но напортачили немного, за что «извиняемся», давайте прекращать этот «базар». Создается впечатление, что из Кремля на мир смотрят сегодня как на большой «сходняк», куда съехались воры в законе (без кавычек), чтобы «перетереть» между собой накопившиеся проблемы и принять решения, сообразуясь с воровской моралью. Недаром лексика российского МИДа так сильно обогатилась за последние годы.

    Создается впечатление, что Путин безосновательно экстраполирует внутрироссийские реалии, которые кажутся ему совершенно естественными, на весь окружающий мир. Он глубоко убежден в том, что весь этот мир есть один большой «бандитский Петербург», и ведет себя адекватно этому представлению — но не совсем адекватно, если принимать в расчет действительные, а не вымышленные реальности современного мира. Именно поэтому его искренние призывы «разрулить» по понятиям то Грузию, то Донбасс, то Сирию, то дело Скрипалей остаются постоянно не услышанными, что вызывает у него все большее раздражение и заставляет действовать все более агрессивно и нахраписто, постоянно повышая ставки. Ведь ему, возможно, кажется, что «пацаны» мировой политики просто торгуются и набивают себе цену, а он, конечно, не даст им себя «взять на понт».

    Диверсия — мать мирового порядка

    Новое заявление Путина наводит на мысль, что Кремль заигрался в «войнушку» и не заметил, как переступил сам «красную черту», в чем ранее неоднократно обвинял Запад. Похоже, там действительно не поняли, что именно произошло. Путин тщательно обходит в своей новой парадигме вопрос о том, как именно пытались устранить Скрипаля, сосредоточившись на морально-этических характеристиках последнего. Но для всего мира, как и в случае с Литвиненко, похоже, способ важнее цели. Интересно, как реагировал бы Президент России, если бы агенты ЦРУ решили устранить Сноудена в Москве при помощи грязной ядерной бомбы и заразили бы пару кварталов?

    Основной тренд в оценке инцидента в Солсбери после того, как британская полиция опубликовала первые данные расследования и назвала вымышленные имена подозреваемых, может быть обозначен как «два дебила». Только ленивый не оттоптался на морально-психологических и профессиональных качествах предполагаемых российских разведчиков. Не уверен, что эти оценки до конца справедливы. Главное, что необходимо понять о «Петрове и Боширове», если вся всплывающая сегодня информация окажется правдой, — то, что они отнюдь не «штирлицы».

    По своим навыкам они не шпионы, а диверсанты, на что обратил внимание Ходорковский, отвечая Кашину. Их учили в условиях войны и ведущихся боевых действий проникать в тыл противника, добираться до цели, взрывать, убивать, уничтожать и с минимальными потерями возвращаться обратно.
    Так почему они дебилы? Они проникли, доставили, применили и вернулись обратно. Они вообще не должны «париться» по поводу того, будет ли акт диверсии идентифицирован как российский или нет, это не их работа, в условиях войны это никого не интересует; если Россия воюет с Германией и кто-то взрывает мост у немцев в глубоком тылу, то никто в любом случае не подумает, что это сделали марсиане.

    Они действовали в Англии, как привыкли действовать в Чечне. А вот почему они действовали в Англии, как в Чечне, — вопрос не к ним, и это как раз и есть тот главный вопрос, ответа на который ждут от Президента России, пока он рассуждает «про подонков и людей». Дело не в том, что покушались на Скрипалей, а в том, что для их устранения провели классическую диверсионную атаку с применением оружия массового поражения, к тому же запрещенного международными конвенциями, рассматривая территорию Великобритании, в отношении которой никто формально не объявлял войны, как театр военных действий. И это не та тема, которую можно «перетереть» между пацанами по понятиям и без серьезных последствий.

    Все это было бы смешно.

    Второй контрпропагандистский выстрел Кремля из орудия самого высокого калибра тоже оказался холостым. Заявление Путина о шпионе-подонке так же малоубедительно, как и его предыдущее заявления о сугубо гражданских диверсантах. По всей видимости, в том настроении, которое теперь доминирует в общественном мнении, новое заявление вызовет очередной шквал насмешек и издевок. Но в реальности ситуация выглядит тупиковой и угрожающей. Россия фактически объявила войну всему западному миру и ведет ее, рассматривая территорию Европы как поле битвы. Эту войну не спишешь на «терки спецслужб», за нее отвечает политическое руководство страны. С каждым новым убийством, с каждым новым диверсионным актом Путин и его окружение загоняют себя все дальше в угол, выход из которого — полномасштабная мировая война. Все, что говорит и показывает Москва в последнее время, могло бы показаться действительно смешным, когда бы не было так грустно.

    Владимир Пастухов
    доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

  8. #88
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    С.Пархоменко
    - На наших глазах разваливается, просто рассыпается одна из крупных российских разведывательных служб. Она разваливается не изнутри, а снаружи. Она разваливается потому, что становится не подлежащей использованию: про нее слишком много стало известно.

    О.Бычкова
    - Да, слушай, это одна из крупнейших и самых знаменитых разведывательных служб мира, так уж если говорить.

    С.Пархоменко
    - Да, на самом деле, никто и никогда не станет сомневаться, что в современном мире – я, конечно, далек от Владимира Путина, который объявляет проституцию и шпионаж важнейшими профессиями, но важнейшие, не важнейшие – да, действительно, современные государства не живут без разведки. И даже и не обязательно очень какие-то большие государства. Есть государства, у которых армии практически нет, а разведка, тем не менее, есть.

    И в современном мире это продолжает быть важным, поскольку всё завязано на войну и оборону – это завязано и на экономику и на международную коммерческую конкуренцию и на разного рода этнические проблемы, религиозные, проблемы с миграцией и так далее. Разведка нужна, она нужна любой стране, разная разведка, в том числе и армейская разведка.

    Но в данном случае мы видим другую ситуацию: разведка превратилась в диверсионную службу. Это, вообще, разные вещи. Разведчик и диверсант – это две разные профессии и в мирное время и в военное время.

    Мы видим, что армейская разведка превратились в службу внешних диверсий. И это кончилось очень нехорошо, потому что оказалось, что они совершенно не готовы к существованию в современном мире. Они по-прежнему примерно, по всей видимости, в той ситуации, которую я своими глазами видел в первые дни после августовских событий 91-го года.

    ... Но времена прошли.

    И выяснилось вот ровно что нужно раздобыть базу данных ГИБДД (базу данных ГБДД и я могу купить, она продает в интернете за несколько сот рублей. Это очень дешевая, на самом деле, вещь, а диск продается на «Горбушке», но кто же теперь диском пользуется? Это теперь из интернета всё скачивается) и обнаружить там 300 личных автомобилей, которые зарегистрированы, собственно, по адресу спецслужбы со всеми паспортными данными, именами, прописками, годами рождений этих людей.

    Да, вот так существует современный мир. Он весь пронизан этими базами данных, он весь пронизан этой биг-датой. Есть целая огромная теперь журналистская профессия людей, которые этим занимаются.

    Вон в «Новой газете» образовался целый отдел, он называется «Лаборатория Big Data» и во главе этого отдела, между прочим, стоит мой хороший друг, коллега и человек, которого вы все отлично знаете по работе в сообществе «Диссернет», Андрей Заякин. Вот «Новая газета» отдел в редакции это делает, а ГРУ отдела у себя этого не сделала.

    О.Бычкова
    - Ну, слушай, если в ГРУ, как мы теперь видим, оказывается, за командировки отчитываются бумажными квиточками до сих пор…

    С.Пархоменко
    - Да, а что делать? Да, отчитываются. Главное, что возят эти бумажные квиточки с собой.

    О.Бычкова
    - И боятся потерять.

    С.Пархоменко
    - Раз пошли на дело я и Рабинович и взяли с собой квиточек…

    О.Бычкова
    - Да. Потому что самое страшное – это не отчитаться перед бухгалтером, конечно, а не завалить операцию.

    С.Пархоменко
    - Да, да. Валютный аванс же получен. Ровно эта же история и с гостиницей, где спали вдвоем на одной кровати. Ровно эта же история и с ездой на поезде туда-сюда.

    Но там есть серьезные вещи. Вот давайте с вами вернемся чуть-чуть назад. Теперь уже это две разные истории, просто они связаны с одной и той же спецслужбой, поэтому они несколько путаются между собой, но все-таки давайте отдадим себе отчет, что это две разные истории.

    Одна история – это то, что катастрофически посыпалась с помощью разнообразных соцсетей вся система того, что они называют легендирование и документирование их сотрудников. Выяснилось, что все лежат на поверхности, что паспорта выдаются с близкими номерами из одной серии, что машины все зарегистрированы в одном месте, что прописаны все в одном доме, что фотографии вот они, что фотографии сотрудников висят как ни в чем ни бывало на почетных досках с их реальными фамилиями по месту их учебы.

    Я вот повесил у себя в Фейсбуке некоторое время тому назад просто для примера, что совсем на поверхности, первое, что приходит в голову – фотографию этой самой почетной доски в училище, которой кончал этот самый полковник Чепига, где реальный полковник Чепига со своей фамилией и со своей фотографией висит как ни в чем не бывало – и фотографии со стены памяти в ЦРУ.

    Ну, я там никогда в жизни не был – свят-свят-свят! – но фотография эта хорошо распространена в сети. Вот в вестибюле главного здания ЦРУ есть стенка, на которой отмечены погибшие сотрудники ЦРУ в разных странах. Как они отмечены? Безымянными звездочками. Там сотруднику могут выдать каталог опять-таки. Он может посмотреть в специальной книжке, которую никто посторонний не увидит, что третья звездочка сверху во втором ряду – это звездочка, посвященная такому-то человеку, погибшему там-то при таких-то обстоятельствах. Но на поверхности нет ничего — нет ни фотографий, ни фамилий.

    Казалось бы, они погибли – чего их скрывать? Но понятно, что если даже их нет в живых, они могут, если раскрыть их имена и фотографии, повредить тем, кто продолжает работать. Поэтому да, ЦРУ не может себе позволить даже своих погибших коллег таким образом чествовать, а вынуждены чествовать их безымянными звездочками.

    Это несложная вещь, это, на самом деле, очень просто. Это просто вопрос о том, как устроено в головах. В одном случае подумали, а в другом случае просто не подумали, просто не сообразили, что так бывает, что если они по пропускам пускают в это училище, если для того, чтобы войти в это училище, надо пройти через КПП и на КПП тебе то ли выпишут, то ли не выпишут пропуск – а посторонних мы не пускаем, — они не подумали, что тот, кого они впустили, имеет в кармане телефон, в телефоне фотоаппарат, с этого фотоаппарата он что-то фотографирует и выкладывает у себя ВКонтакте или в Одноклассниках. Просто не подумали, вот и все.

    Так же ровно, как в свое время не подумали, что такие камеры в телефонах есть у служащих той бригады, откуда взялась ракета «Бук», которая ехала в Украину сбивать и, в конце концов, по ошибке сбила этот несчастный малазийский «Боинг». Это одна история.

    О.Бычкова
    - А смотри, вот мне непонятно. Они не подумали, что мы живем в XXI века, интернет уже изобрели, телефонами с камерами уже изобрели, всё это уже существует. Но, тем не менее, эти люди, которых задерживали в Голландии, пишут, что они занимались, собственно говоря, вот этой киберактивностью и кибердиверсиями, то есть это люди, которые знают, что интернет уже изобрели.

    С.Пархоменко
    - Да. И это история про несостыковку разных подразделений внутри одной службы. Одни люди, по всей видимости, достаточно профессиональные, достаточно квалифицированные, нанятые специально для этой киберработы. Другие люди совсем непрофессиональные и неквалифицированные наняты в другую службу. Это, что называется, другой отдел. Вот эта бухгалтерия, где сидит тетенька, которая по-прежнему читает журнал с картинками, плачет над ним и требует, чтобы ей принесли бумажку с квитанцией из такси. Она тоже работает в ГРУ.

    О.Бычкова
    - Потому что в 1971 году ее так научили.

    С.Пархоменко
    - Ее в 71-м году так научили. Она хороший работник, ей скоро на пенсию. Кто будет ее увольнять или кто будет ее учить чему-то там еще? И мы с вами понимаем, что тетенька в бухгалтерии – это тетенька, которая мокрой тряпкой гонит любого генерала и говорит ему: «Николай Иванович, ты чего, учить меня будешь? Я 60 лет бухгалтер. Что ты мне рассказываешь, нужна квитанция, не нужна квитанция? Иди отсюда! Иди разведывай, а мне тут не путай… И ходят и ходят, и топчут и топчут.

    И отдельные люди, которые сидят на этой регистрации, на выдаче паспортов, на покупке билетов… Ведь мы же еще не знаем, где они билеты берут. Ведь завтра еще выяснится, что они все с одного того и того же аккаунта одной и той же дежурной звонят в какое-нибудь турагентство и закупают там билеты или одному тому же диспетчеру в аэропорте или чем они еще летают. Ведь нам это еще предстоит. И выяснится, что у них кредитные карточки выданы в одном и том же банке. Ну, какие-то карточки у них должны быть. Всё это еще выяснится, потому что этим занимаются другие люди, не те, которые занимаются этими самыми кибератаками.

    А другая история – про кибератаки, другая история – вот про этих четырех человек, которых поймали в Голландии в апреле.

    Обратите внимание, это старая история. Это всё произошло тогда, когда в самом ярком разгаре было, собственно, дело с отравлением Скрипаля и его дочери, тогда еще совершенно было непонятно, чем кончится, и когда происходили экспертизы, в том числе, экспертизы в Гааге, в том самом здании, к которому они пытались подключиться самым примитивным способом. Взяли напрокат автомобиль, сели в этот автомобиль, поставили его под стенкой этого здания и пытались войти в сеть Wi-Fi. Это, в общем, один из известных способов взлома внутренних сетей, когда подключаются через Wi-Fi.

    Есть много, например, случаев, когда происходили какие-нибудь большие форумы, конференции с участниками каких-нибудь сотрудников, иногда это в закрытом режиме, иногда это в таком полусекретном порядке. Но отель большой, и в этот отель в совершенно другом этаже, в совершенно другом, может быть, корпусе поселяется человек и из своего номера входит в компьютерную сеть этого отеля через Wi-Fi, и, таким образом, попадает в компьютеры тех, кто еще к этому Wi-Fi подключен. Такие системы существуют. Так что это обычная история.

    Но там тоже колоссальное количество опять разного рода организационных нестыковок и неясностей. Первая из них заключается в том, что .по всей видимости, в это всё было задействовано российское посольство.

    Вот я поговорил с несколькими своими разными знакомыми из всяких дипломатических служб, так сказать с ветеранами и с действующими дипломатами, и вот на что они обращают мое внимание. Во-первых, все видели фотографию, где эти четверо идут по аэропорту. Это, собственно, начальная, базовая фотография, как они прилетели. И на этой пресс-конференции всё с этого началось. Так их там не четверо, а пятеро. Там есть пятый человек.

    О.Бычкова
    - Закрытый квадратиком.



    С.Пархоменко
    - Замазанный. С закрытым лицом и с каким-то бейджем на шее. Это кто? Это, по всей видимости, сотрудник посольства, который пошел их встречать или сотрудник авиакомпании, который провел их по НРЗБ через границу.

    Дальше что. Дальше, по всей видимости, единственное объяснение того, что их поймали, изъяли у них оборудовании и выпустили – единственное объяснение заключается в том, что на этот момент договорились с посольством. Там было российское посольство, с которым были какие-то объяснения на этот счет. И по всей видимости, этим и объясняется, что они так и не стали и сегодня раскрывать того сотрудника посольства, который в этой договоренности участвовал и встречал их.

    И ведь этим же объясняется это удивительное действие этих дипломатических паспортов, которые есть у них в кармане. Штука в том, что не все это понимают, что дипломатический паспорт – это не такая волшебная штучка, такая шапка невидимка: у человека есть в кармане дипломатический паспорт – и всё, и никто не смеет до него прикоснуться. Наоборот, в ряде случаев дипломатический паспорт, наоборот, создает проблемы. Например, когда человек пересекает границу с дипломатическим паспортом, — всё в порядке, если он работает в этой стране. Я сотрудник посольства в этой стране. Я приехал на работу. Или: Я дипкурьер, привез почту. Или: Я сотрудник какой-то международной организации. У нас здесь событие: конференция. Я приехал в эту международную организацию. Всё нормально.

    Но когда человек, не работающий в этой стране и не имеющий формального повода пребывания в этой стране, тем не менее, приезжает и показывает дипломатический паспорт – это очень странно. И это, наоборот, дополнительно провоцирует внимание к нему и, скорей всего, оборачивается пристальным наблюдением за ним. Что это за странный человек с дипломатическим паспортом, который приехал?

    Ну, понятно, что существуют какие-то эксцессы в виде депутатов. Ну да, у нас навыдавали депутатам, сенаторам, иногда еще каким-то олигархам (было несколько скандалов на эту тему) навыдавали дипломатических паспортов. Ну, О’кей, хорошо, про них всё понятно, за ними никто особенно не следит. НРЗБ что они там по борделям ходят и их там фотографируют.

    О.Бычкова
    - Если про этого человека известно, что он депутат, например. Вот объяснение, оно есть.

    С.Пархоменко
    - Ну, вот и всё. Приехал депутат шляться. О’кей, пускай здесь шляется. Россия такая странная страна, она выдает своим депутатам дипломатические паспорта.

    А это не депутат, это какой-то странный человек, который в посольстве не работает, почту не везет, к международным организациям отношения не имеет. Но, тем не менее, въезжает с диппаспортом. Это кто? А если их еще четверо? Это означает, что рядом должен появиться – и он, собственно, появился, как мы понимаем – человек из посольства, который объяснил это всё.

    И дальше, когда человека ловят… вот, предположим, что человек совершил какое-то преступление, необязательно какое-то такое… не знаю, в автомобильную аварию попал или спровоцировал какое-то ДТП или его подозревают в том, что он кусок мыла пытался из аптеки вынести в кармане и его ловят на выходе. А у него дипломатический паспорт.

    Дипломатический паспорт начинает работать тогда, когда страна подтверждает свою ответственность за этого человека. То есть посольство должно явиться на место кражи этого мыла и сказать: «Отвяжитесь от него. У него дипломатический паспорт. Он дипломат, он сотрудник нашей миссии. Мы его прикрываем, отдайте его нам». И тогда его отдают. Потом его могут выслать. Но страна должна принять на себя ответственность за этих людей. Это значит, что в апреле, когда это произошло, ответственность на себя была принята и она была как бы согласована. Голландская сторона тогда согласилась с тем, что «О’кей, да, ваши сотрудники – идиоты. Забирайте их. Мы оставляем себе их компьютеры, а сотрудников с дипломатическими паспортами забирайте».

    Теперь эта ситуация сломалась. Почему она сломалась? Я думаю, в связи, наоборот, с первым делом. Она сломалась в связи с тем, что мировое разведывательное сообщество и контрразведывательное сообщество, прежде всего, убедилось в том, что «эта спецслужба развалилась, с ней можно больше не считаться, ее больше нет, она больше нам не соперник и не партнер». И все договоренности пошли прахом. И наружу это было выставлено именно сегодня в связи вот с этим всем систематическим разрушением ГРУ в глазах всего международного сообщества.

    Полностью

  9. #89
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    На адрес войсковой части №26165 (подразделение ГРУ, связанное с хакерскими атаками) зарегистрированы автомобили 305 сотрудников, среди которых и выявленный европейскими спецслужбами ГРУшник Алексей Моренец. Как удалось выяснить Bellingcat и The Insider, в относительно легкодоступной базе ГИБДД эти сотрудники указаны со всеми паспортными данными и мобильными телефонами, многие — с указанием этой войсковой части как места работы:

    [картинки по ссылке]

    По сути это означает, что любой человек с доступом к базе ГИБДД (а это одна из самых доступных баз данных в России) может получить имена, паспортные данные и мобильные телефоны нескольких сотен сотрудников ГРУ. Причем не простых сотрудников, а служащих именно той самой войсковой части, которую обвиняли в самых скандальных хакерских атаках последних лет.

    Напомним, APT 28 (Fancy Bear / Pawn Storm) — одна из самых известных кремлевских хакерских групп, активная по крайней мере с 2007 года. Как удалось установить The Insider еще в мае 2017 года, в Fancy Bear работают действующие сотрудники ГРУ из войсковой части №26165. А в июле 2018 года Минюст США опубликовал официальное обвинение в адрес 12 сотрудников ГРУ в связи со взломом серверов Демократической партии США. Обвиненные сотрудники служили в войсковых частях №26165 и №74455. Среди других целей этой группировки хакеров из ГРУ были Белый дом (и ряд других целей в США), МИД Чехии, Польши, Германии, Италии, Латвии, Эстонии, Украины, Норвегии, Нидерландов и других стран, Минобороны Дании, Италии и Германии, Бундестаг, НАТО, ОБСЕ, МОК, WADA, JIT, ряд редакций иностранных СМИ (в том числе TV5Monde и Аль-Джазира). Эта же группа хакеров атаковала десятки российских журналистов (в том числе и сотрудников The Insider), оппозиционеров и членов НКО, что независимо друг от друга подтвердили четыре компании в области информационной безопасности.

    Ранее сегодня, 4 октября, Нидерланды рассказали о четверых высланных в апреле сотрудниках ГРУ. По версии голландских властей, хакеры Евгений Серебряков и Алексей Моренец, а также оперативники Олег Сотников и Алексей Минин планировали атаковать ОЗХО (Организацию по запрещению химического оружия). Евгений Серебряков, предположительно, участвовал в кибератаке на полицию и прокуратуру в Малайзии. Позднее Минюст США предъявил обвинения семерым сотрудникам ГРУ — четверым из доклада Нидерландов и еще троим, участвовавшим во вмешательстве в выборы президента США.

    Отметим, что другой выявленный западными спецслужбами ГРУшник Алексей Минин указывал в качестве своего адреса улицу Народного Ополчения, 50. Это Военная академия Министерства обороны (она же в/ч 22177), также известная как «Консерватория ГРУ».

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    Сергей Канев: В ГРУ нашли виновного в провалах:
    им оказался близкий друг Чепиги-Боширова — полковник Константин Бахтин


    В минувшую субботу в Минобороны РФ прошло секретное совещание по следам громких провалов российской военной разведки в США, Англии, Голландии и Черногории. Среди прочих нелестных оценок звучали «дремучая некомпетентность», «беспредельное разгильдяйство», «дебилы» и «еще бы буденовки надели». Судя по всему, скоро в Главном управлении Генштаба РФ (ранее ГРУ) предстоит большая зачистка, и некоторых генералов попросят на выход.

    По словам источника «Центра Досье», в штаб-квартире ГРУ (в/ч 45?807, на сленге разведчиков — «Аквариум») детально проанализировали действия всех групп, засланных проводить диверсии и спецмероприятия за рубежом. Итог оказался неутешительным: сами разведчики и их непосредственные командиры не соблюдали элементарных основ нелегальной и агентурной работы за рубежом, общались между собой по телефонным номерам, зарегистрированным в московском регионе, а сами разговоры с указанием подробностей велись почти открытым текстом.

    Особый разнос получили кибер-диверсанты, пытавшиеся взломать компьютерную сеть Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге.

    Как известно, в апреле этого года возле штаб-квартиры ОЗХО полиция Нидерландов задержала с поличным четверых россиян, имевших при себе дипломатические паспорта на имя Олега Сотникова, Алексея Моренца, Евгения Серебрякова и Алексея Минина. При задержании Моренец пытался разбить свой телефон, а при досмотре у него была обнаружена квитанция на поездку на такси в аэропорт Шереметьево от Несвижского переулка, где расположен комплекс зданий Минобороны РФ, в том числе в/ч №?26?165, в которой он официально служит. Моренец сохранил квитанцию для отчета в бухгалтерии воинской части.

    По данным «Центра Досье», руководил группой хакеров в погонах кадровый офицер ГРУ Алексей Минин, окончивший 1-й факультет Военно-Дипломатической академии (ВДА), расположенной в Москве на ул. Народного ополчения дом 50 (в/ч 22?177, на языке грушников — «Консерватория»). Выпускники 1-го факультета ВДА (стратегическая агентурная разведка, на сленге грушников «пиджаки») в дальнейшем работают под «крышами» российских посольств, Аэрофлота и внешнеэкономических организаций. Еще один задержанный Евгений Серебряков служил в в/ч 26?165, которая расположена по адресу Комсомольский проспект дом 20, а Олег Сотников поступил в военную разведку после учебы в МАДИ.

    По словам все того же источника в военном ведомстве, диверсанты изначально были обречены на провал: «Голландская контрразведка пасла их с самого начала. Скорее всего, они прослушивали телефон второго секретаря нашего посольства Кости Бахтина, который постоянно созванивался с «Хорошевкой» (в/ч 45?807) и обсуждал детали операции. Он, кстати, отвечал и за техническую сторону и передал этим придуркам нужную аппаратуру. В ближайшее время его отзовут в Москву и, возможно, снимут не только погоны».

    Как удалось выяснить, полковник Константин Бахтин родился в 1978 году в Башкирии и проходил службу в в/ч 54?902 в Хабаровском крае, больше известной как военный аэродром Гаровка-2. В дальнейшем воинскую часть расформировали, а Бахтина, после собеседования, откомандировали в ВДА, и он поступил слушателем на 1-й факультет (стратегическая агентурная разведка).

    Во время учебы в ВДА, Бахтина с семьей поселили в общежитии Российского государственного гуманитарного университета по адресу Кировоградская улица, 25, корп. 1. Проживал «студент» Бахтин в квартире №?10, а в квартире №?28 жил теперь уже знаменитый на весь мир один из «отравителей» Скрипалей Анатолий Чепига, он же Руслан Боширов. Чепиги и Бахтины дружили семьями и вместе отмечали праздники. Потом Бахтина отправили в посольство РФ в Нидерландах, и в качестве 2-го секретаря он усиленно искал агентурные подходы к международной следственной группе, расследующей обстоятельства гибели в 2014 году в небе над Донецкой областью малайзийского Боинга (по версии следствия, пассажирский лайнер был сбит российским комплексом «Бук», погибли 298 человек). А в последнее время полковник Бахтин координировал подготовку спецопераций по кибератакам на штаб-квартиру ОЗХО в Гааге.

    По данным Судебного участка №?164 Тушинского района Москвы, в 2016 году Бахтину присудили штраф 30 тыс. рублей, но выяснить, где и как «накосячил» полковник, нам не удалось.

    Тем временем, в Минобороны ходят усиленные слухи, что в середине сентября на ковер к Путину вызывали начальника Главного управления генштаба ВС РФ (ранее ГРУ) генерал-полковника Игоря Коробова, и по возвращении домой ему стало плохо. Генерал Коробов проживает с супругой в элитном жилом комплексе «Ближняя дача» на Староволынской улице, в котором получили квартиры высокопоставленные чиновники, генералы ФСБ, ФСО, МВД и Следственного комитета. «Многоуровневая система безопасности, созданная в нашем комплексе соответствует уровню VIP, обеспечивает надежную охрану жителей нашего дома и членов их семей. Собственная инфраструктура предназначенная только для жителей комплекса, избавит вас от ненужных контактов», — указано на сайте ЖК «Ближняя дача».

    Не исключено, что до конца года Коробова снимут с должности, а на его место поставят родившегося в Ленинграде генерала Сергея Гизунова. Питерца Гизунова называют глазами и ушами Путина в военной разведке. Биография путинского «смотрящего» строго засекречена, но имеется одна любопытная подробность: в сентябре 1999 года оперативники из ОВД «Черемушки» за хранение оружия задержали уроженца Украины Анатолия Девятку и провели у него обыск. Среди вещей обнаружилась визитка тогда еще подполковника Гизунова.

    Источник


    - - - Добавлено - - -


    «Петровым» оказался военный врач из ГРУ Александр Мишкин.

    The Insider и Bellingcat узнали реальное имя и подлинную биографию второго обвиняемого в отравлении Скрипалей, скрывавшегося под именем «Александр Петров», «Петровым» оказался военный врач Александр Мишкин, также сотрудник Главного управления Генштаба ВС РФ (ранее — ГРУ).



    Мишкин родился в 1979 году в селе Лойга в Архангельской области и получил медицинское образование в одной из военных академий. Во время обучения ему предложили работать в ГРУ, и к 2010 году Мишкин переехал в Москву, где получил новые документы и легенду на имя Александра Петрова. В отличие от случая с Русланом Бошировым, в легенде Петрова многое заимствовано из реальной биографии Мишкина — имя, отчество, область, где он родился, и имена родителей.

    9 октября в 15:00 The Insider и Bellingcat опубликуют свое расследование, в котором изложат подробную биографию Мишкина/Петрова — от жизни в отдаленном поселке в Архангельской области до участия в спецоперациях в Украине, Приднестровье и странах Западной Европы.

    Источник


    - - - Добавлено - - -

    Обращает на себя внимание количество подробностей и скорость, с которой Каневу стала известна информация о разгромном совещании в Минобороны. Это говорит (если, конечно, отбросить вариант, что Канев так красочно и убедительно фантазирует) о качестве источника, его высоком положении или уровне доступа и осведомленности. Если детали таких совещаний так быстро утекают, то и остальному удивляться не приходится. Ну и вопросы насчёт этичности работы по деанону грушников отпадают, при таком уровне конфиденциальности их данные защищены немногим больше, чем будучи в открытом доступе. Если Канев узнает о подробностях секретного совещания через сутки, иностранные разведки узнают об этом точно не позже.

    Александр Плющев


    - - - Добавлено - - -


    Система идет вразнос

    Прогрессирующая некомпетентность и злокачественный идиотизм как историческая закономерность

    В переписке и личных беседах мои многочисленные конфиденты ужасаются, злорадствуют или испытывают чувство стыда в связи с опрокидывающим валом удручающих, позорных и трагикомических новостей.

    Не стоит удивляться: система, подошедшая к историческому финалу, идет вразнос. Ничего уникального, так происходило в разных местах в разные времена.

    Но самая захватывающая и драматичная часть «марлезонского балета» впереди.

    Валерий Соловей
    политолог, профессор МГИМО
    Последний раз редактировалось stardok; 09.10.2018 в 10:42.

  10. #90
    Super Moderator Аватар для stardok
    Регистрация
    22.05.2010
    Сообщений
    10,929
    Оценил(а)
    0
    Благодарностей: 186 (сообщений: 169)

    Re: Отравление Скрипалей в Солсбери

    Цитата Сообщение от stardok Посмотреть сообщение
    «Петровым» оказался военный врач из ГРУ Александр Мишкин.

    The Insider и Bellingcat узнали реальное имя и подлинную биографию второго обвиняемого в отравлении Скрипалей, скрывавшегося под именем «Александр Петров», «Петровым» оказался военный врач Александр Мишкин, также сотрудник Главного управления Генштаба ВС РФ (ранее — ГРУ).



    Мишкин родился в 1979 году в селе Лойга в Архангельской области и получил медицинское образование в одной из военных академий. Во время обучения ему предложили работать в ГРУ, и к 2010 году Мишкин переехал в Москву, где получил новые документы и легенду на имя Александра Петрова. В отличие от случая с Русланом Бошировым, в легенде Петрова многое заимствовано из реальной биографии Мишкина — имя, отчество, область, где он родился, и имена родителей.

    Who is mister Petroff?

    Военный врач из ГРУ Александр Мишкин («Петров») получил Звезду Героя и квартиру в Москве


    «Петровым» оказался военный врач Александр Мишкин, также сотрудник Главного управления Генштаба ВС РФ (ранее — ГРУ). Из рук Владимира Путина Мишкин получил Звезду Героя России (как и Чепига за Украину). Как выяснилось, и Мишкин, и Чепига одновременно со Звездой Героя получили в 2014 году от государства недешевые квартиры в Москве.

    ...

    Саша родился и вырос в Лойге в семье младшего сына Нины Федоровны Евгения и его жены Татьяны. Вместе с сестрой Ольгой, которая на несколько лет его младше, будущий офицер ГРУ ходил в детский сад и школу, а потом переехал вместе с семьей в расположенный неподалеку поселок Ломоватка, где его отец устроился на работу директором лесоперерабатывающего комбината.

    «Да, это Саша, — говорит одна из соседок Нины Федоровны, увидев фотографию «Александра Петрова» из системы «Российский паспорт». — Мы жили рядом, Саша всегда играл вместе с моими детьми. После того как он уехал учиться и возвращался навестить бабушку, всегда заходил к нам. К бабушке он очень привязан, они были как мать и сын». «Это точно Саша, — подтверждает другая знакомая семьи Мишкиных, увидев лицо «Александра Петрова» на кадре из интервью RT. — Откуда у вас эта фотография? Вы не найдете по нему больше информации, она засекречена», — полагает собеседница The Insider.

    С самой Ниной Федоровной (бабушкой - s.) поговорить не удалось – ее увезли в Ломоватку (возможно, ожидая приезда журналистов).

    Как считают знакомые Нины Федоровны, внук Саша продолжает славную медицинскую традицию семьи Мишкиных и служит в Мурманске военным врачом. Очевидно, в карьере Саша преуспел — пару лет назад президент Владимир Путин наградил Сашу звездой Героя России, о чем в Лойге знают все, а некоторые даже рассказывают почтительным шепотом.

    «У Нины Федоровны есть фотография, на которой Путин вручает Саше орден и жмет руку. Она ей очень гордится, но показывает не всем и никогда не дает в руки», — делится с The Insider другая близкая знакомая Мишкиной. «Как-то раз, когда он приехал, я спросила, какая у него специальность. Саша сказал, что я такой специальности не знаю. Я сама медик, но когда он назвал ее, я действительно не знала и даже не смогла запомнить. Он объяснил, что это как-то связано с подводными лодками». (Специальность Мишкина – гипобарическая медицина, о чем будет сказано ниже).

    «Мы только гадаем, за что Саша получил звание Героя России, у нас тут военные тайны, информация засекречена, — говорит одна из жительниц поселка. — Но вроде бы одно из двух: либо за Крым, либо за Януковича».

    ...

    Студент, которого «никто не помнит»

    В Лойге и Ломоватке Мишкин прожил до окончания школы, а в 1995 году переехал в Петербург. Вскоре (судя по всему, в 1997 году) он поступил в Военно-медицинскую академию имени Кирова в Петербурге (ВМедА), где проходил обучение на 4 факультете, подготавливающем врачей для военно-морского флота. Его лицо в разговоре с The Insider и Bellingcat вспомнили два других выпускника ВМеда, но они не были его однокурсниками. По подсчетам одного из этих выпускников, Мишкин закончил ВМедА в 2003 году, но все опрошенные The Insider выпускники этого факультета (как 2003 года, так и других лет) неизменно отвечали: «С нами он точно не учился». Через некоторое время эта загадка разрешилась: сразу несколько источников во ВМедА сообщили, что две недели назад однокурсников Мишкина обзвонили и велели молчать.

    ...

    Анализ фото в паспорте

    Ключевым подтверждением того, что Петров и Мишкин — одно и то же лицо, могла послужить копия паспорта Мишкина. Но доступ Bellingcat к паспортной базе осложнился после публикации первых частей расследования. Зато Bellingcat удалось получить доступ к отсканированной версии самого паспорта через российский источник, попросивший не давать на него никаких указаний. Данные в копии паспорта совпадали с данными, обнаруженными в нескольких других базах. Источник также предоставил и копию другого документа Мишкина с фотографией.



    Для независимой проверки сходства фотографий (фотография Мишкина из национального паспорта, датированная 2001 г., и фотография «Петрова» из загранпаспорта, датированная 2016 г.) Bellingcat и The Insider обратились к профессору Югейлу из Университета Брэдфорда, эксперту в области визуальных вычислений (visual computing) и симуляции изменения возраста. Профессор пришел к однозначному выводу, что эти две фотографии принадлежат одному лицу с учетом 15-летней разницы в возрасте (полный отчет — здесь).

    Получив подтверждение через копию паспорта, The Insider и Bellingcat отправили в Лойгу своего корреспондента и получили описанный выше репортаж.

    Источник

    Двое Героев России поехали отдохнуть, посмотреть Солсберецкий собор, известный во всем мире.




    Не стоит удивляться ситуации с Чепигой и Мишкиным и тем более скорости утечки компромата на ГРУ. Тут нет никакой конспирологии. Все идет по плану. План Путина – победа России.

    Стадии деградации системы:

    1. Там почти не осталось профессионалов. В начальстве сплошь друзья типа Патрушева (у того, кстати, два сына – один министр сельского хозяйства, второй – «Газпром Нефть»). Отсюда все глупости.

    2. Коррупция. Сами продадут на себя компромат – все явки, пароли и адреса. Оптом – дешевле.

    3. Борьба за сокращающийся ресурс друг с другом. В конце останется только один – и ему Путин вручит ключ от Кремля.

    Сейчас мы смотрим сериал про ГРУ. Вспомните предыдущие серии: про Генпрокуратуру (пилот) и недавнюю Росгвардию. На подходе новый сезон – ФСО? ФСБ? Все только начинается.

    Покусанные бульдоги выползают из-под ковра и совершают одну ошибку за другой. Все, кто рядом, от них рано или поздно дистанцируются и заодно начнут сливать информацию, чтобы показать «Мы не с ними!».

    Дмитрий Гудков




    «Предатель Родины!» – заклеймил меня в комментариях человек с пустым профилем. «А еще сын чекиста», – добавил он же.
    Это все из-за внимания к теме Чепиги с Мишкиным: настоящий патриот никогда не произнесет вслух эти секретные фамилии.

    Ну что сказать: патриотов у нас много. Включим телевизор – там сплошь патриоты, про солсберецких глухая тишина. Прислушаемся к Путину и правительству – тоже молчание, никаких чепиг. То есть образец для подражания у нас есть.

    Ладно, можно и помолчать – как это поможет Родине? Снимет санкции? Отменит визы? Укрепит курс рубля? Поднимет зарплаты?

    Вот Екатерина Винокурова пишет: «…любая борьба с режимом должна знать последнюю меру. У меня в последние недели есть четкое ощущение, что мера пройдена».

    Мне кажется, тут произошла терминологическая путаница, мы опять не смогли вовремя разделить Родину и его превосходительство. Родина – это мы с вами. Те, у кого нет пятиэтажной квартиры. Кто ездит за границу (если ездит) без дипломатических паспортов. Кто лечится в обычной, а не ведомственной поликлинике и не получает стометровых квартир в столице за вывоз диктаторов из соседних стран.

    Для нас – Родины – от чепиг с мишкиными один только вред. Это после их «подвигов разведчиков» появляются новые санкции, из-за которых растет инфляция, падают зарплаты, а бизнес сломя голову бежит прочь из страны. Это государству, а не нашей Родине нужно спасти Януковича с Асадом. Это ему нужно убивать людей внутри и за пределами страны. Сегодня, в день рождения Бориса Немцова, трудно не увидеть параллель. Мы же помним то самое, путинское о Политковской, «смерть которой принесла больше вреда, чем ее жизнь».

    «Нельзя помогать иностранным государствам…» Так об этом ежедневно говорят в Думе. Не отдадим наших детей в США и Европу! Откажемся от исков в ЕСПЧ! От нас только этого и ждут. Причем, Катя, следующий логичный шаг – не поддерживать эти самые «иностранные государства», покупая у них сумочки и туфли. Импортозамещение как раз об этом, тебе Соловьев с озера Комо подтвердит.

    Мы вырастили монстра внутри страны. Он заматерел и вывалился за ее пределы. Значит ли это, что теперь нам нужно срочно встать на его защиту? Внутри он пусть продолжает нас есть. Пусть от нас – из-за него! – шарахаются окружающие. Но чтоб его, родного, пальцем тронуть не смели!

    Нет, так не получится. В итоге каждый встает перед выбором, с кем он: с Драконом или с Ланцелотом. Вернее, даже не так. Кто он – Дракон или Ланцелот. Не нужно привлекать сюда никакие третьи силы, иностранные разведки и прочих инопланетян. Преступники остаются преступниками вне зависимости, числятся они в ГРУ или Тамбовской ОПГ. Ущерб для страны от этого не меняется.

    Чем отличается расследование против «золотых кренделей» от расследования о чепигах? Тем, что первыми не интересовались иностранцы? Так это их проблема, а не наша. Я не хочу, чтобы героями моей Родины были убийцы, позорящие это звание.

    Зато я хочу жить в современном европейском государстве, где права человека, частная собственность, свобода предпринимательства – приоритет. Где разведка работает в интересах страны и ее граждан, где спецслужбы защищают Россию от преступников, а не подставляют страну в их интересах. Это государство – Россия в будущем. А в нынешнем государстве права человека – это славить вождя и ненавидеть его врагов. Вместо свободы предпринимательства – свобода лечь в постель к чиновнику или убивать по его приказу. Других социальных лифтов не предусмотрено.

    И да, это говорю я, «сын чекиста», умеющий различать интересы страны и режима.

    Дмитрий Гудков
    Последний раз редактировалось stardok; 09.10.2018 в 17:08.

Страница 9 из 11 ПерваяПервая ... 34567891011 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •