Сталин И.В.

[mistral]

Не думаю, что отсидевшим ни за что сотням тысяч человек это как-то согрело душу.

Так мы с чего этот разговор начали?
Вроде бы с мифов об аскетизме Сталина. Не так?
А вывод у нас получился о мифах разоблачителей мифов.
А репрессии это другой разговор. Нельзя, просто правду о Сталине говорить? Правду о репрессиях, правду о достижениях, правду об образе жизни. Люди сами сделают потом выводы. Вероятнее всего выводы будут разные. Так пусть так и будет.

- - - Добавлено - - -

Оставил, еще какое.

Мы вроде о наследстве, как личном имуществе говорили.
А если говорить о наследстве в смысле исторического наследия, то естественно оно огромно.
Личность была крупная и роль его в истории страны и мира высока.

[Влад]

Стардок о Сталине нужно рассуждать с начала, а не с конца!
Сталин прошел много ссылок, он продолжение и царской России,
и становления СССР.

По сути - ТОГО, ЧЕГО в ИСТОРИИ - НИКОГДА НЕ БЫЛО.

Сталин "провел" много чисток, репрессий, а умер КАК?

Окруженный друзьями, или врагаими?

Убили, или просто не оказали помощь?

Вопросов всегда будет много.

Но именно ЭТИ обстоятельства формировали характер Сталина.

А судить Сталина сегодня, сидя удобно у компьютера, большого ума и не нужно!

ДОСТИЖЕНИЯМИ в ЭПОХУ СТАЛИНА, мы пользуемся и сегодня, к слову говоря!!!

Будем пользоваться и завтра.

Салина физически уже нет, а его ГЕНИЙ, до сих пор с нами!

Правда нужна, а лучше истина,
а оценку пусть делает каждый, в меру образования и воспитания.

У каждого есть право и осуждать, и защищать/любить Сталина.
Но нет нужды из этого делать словесные баталии, а тем более войну!

[stardok]

Так мы с чего этот разговор начали?
Вроде бы с мифов об аскетизме Сталина. Не так?

Не так. Лично я начал разговор с репрессий невинных людей.

А вывод у нас получился о мифах разоблачителей мифов.

У Вас - может быть. У меня - нет.

А репрессии это другой разговор.

Для меня основной.

Мы вроде о наследстве, как личном имуществе говорили.

Вы говорили о собственности, а я - о пожизненном пользовании.

А наследие, оно весьма печально.


- - - Добавлено - - -

Сталин "провел" много чисток, репрессий, а умер КАК?

Окруженный друзьями, или врагами?

Кем себя окружил, с теми и умер.

[Влад]

Сталин "провел" много чисток, репрессий, а умер КАК?

Кем себя окружил, с теми и умер.

Кого не добил?

Точно Стардок! Те его и убили.

Считаете мало Сталин репрессировал предателей?



Хрущев свалил все репрессии на Сталина, чтобы не разоблачили его самого.

Ровно 60 лет назад, 25 февраля 1956 года, на ХХ съезде КПСС первый секретарь ЦК Никита Хрущев разоблачил культ личности «вождя народов».

Впервые публично было сказано о преступлениях сталинского режима.
Зачем это понадобилось и к чему привело, «КП» спросила историка Александра Мясникова.

«Уймись, дурак!»

- Зачем вообще это было нужно Хрущеву?
Он бы вполне мог без громких обличений начать без лишнего шума пересматривать дела репрессированных.

- Это всплыло бы в любом случае.
Невозможно постоянно говорить, что чего-то нет, когда это есть.
И он очень сильно боялся, что появится кто-то другой, кто объявит об этом.
А тогда он сам окажется не в числе разоблачителей, а среди пособников Сталина, участвовавших в репрессиях.
Он просто хотел опередить всех, потому что любой из Политбюро мог сказать:
«Никита Сергеевич, а ты сам-то чем занимался?
Кто подписывал расстрельные списки?»

Ему сам Сталин на списках репрессированных, которые Хрущев отсылал наверх, ставил резолюцию "Уймись, дурак!».
Это был настоящий бег наперегонки - кто быстрее объявит «страшную правду».

- Но ведь все понимали, что и Хрущев, и вся руководящая верхушка замазаны в репрессиях?

- Хрущев начал заранее готовиться к этому съезду, стараясь максимально обезопасить себя.
Его референт Валентин Фалин рассказывал, как за год до съезда по распоряжению Хрущева двести человек сотрудников МГБ сидели по архивам и уничтожали все, что было связано с ним и репрессиями.


- В заслугу Хрущеву ставят не только разоблачение Сталина, но и большую амнистию по итогам этого съезда.

- Настоящая амнистия была при Маленкове, в 1953 году.
Та самая, про которую сняли «Холодное лето 1953-го».
Тогда из 2 526 402 заключенных ГУЛАГа было освобождено 1 201 606 человек.
А при Хрущеве на свободу вышли 200 000.

Оплатил свой пост из партийной кассы.

- Почему заседание, на котором Хрущев выступил с историческим докладом, было закрытым?

- Оно было очень интересным образом закрыто.
На Западе о том, что на нем происходило, узнали практически сразу.
Скорее всего, это была сознательная утечка.
Не случайно при Брежневе был анекдот, когда во время заседания Политбюро генсек спрашивал:
«А «Голос Америки» уже передал, чем мы тут занимаемся?»
В СССР доклад потом обсуждали на закрытых собраниях членов партии и комсомола.
Но для понимания того, как это делалось: полный текст доклада Хрущева у нас опубликовали лишь спустя 33 года - в 1989 году!

- Насколько неожиданным было выступление Хрущева для партийной верхушки?

- На самом верху, конечно, знали об этом, для всех, кто находился этажом ниже, это было настоящим потрясением.
В сущности, общество раскололось.
Конечно, то, что Хрущев назвал преступлением репрессии 30-х годов, было очень нужно обществу, это было востребовано, хотя для большинства это был шок.

- Выступление Хрущева на съезде было продиктовано еще и личной борьбой за власть?

- Жесточайшая борьба шла с самой смерти Сталина, и к 1956 году главного соперника Маленкова Хрущев уже устранил.
Но на XX съезде окончательно рухнули все надежды на послесталинскую перестройку, которую затеял фактический премьер Маленков.
Все руководство партии получало, помимо основной, зарплату в конвертах, Маленков эту практику ликвидировал.
Конечно, это решение вызвало возмущение аппаратчиков, подобного ему простить не могли, и Хрущев на этом сыграл.
Получив в свои руки такой инструмент как партийная касса, Никита Сергеевич, когда захотел убрать Маленкова, вернул партруководителям невыплаченные им деньги.
Естественно, что они проголосовали в 1953 году на сентябрьском пленуме за Хрущева, избрав его первым секретарем ЦК КПСС.
Он, по сути, занял сталинскую должность генерального секретаря, и для Маленкова на этом все закончилось.
После попытки реванша его сместили из премьеров в министры электростанций.
А после Маленкова пришел на пост руководителя страны Булганин, который не мог противостоять волюнтаристским идеям Хрущева: целине, кукурузе, строительству нефтепровода для торговли не бензином, а сырой нефтью.
Во главе страны мог оказаться Берия

- Почему с разоблачением культа ждали целых три года?

- Хрущев раньше не мог этого сделать, ему надо было набрать вес.
А Маленков еще в 1953 году на заседании президиума ЦК объявил о необходимости «прекратить политику культа личности и перейти к коллективному руководству страной».

- Есть версия, Берия был вовсе не таким кровавым злодеем, каким его принято изображать, а наоборот, собирался проводить реформы.

- То, что у всех у них были руки в крови, это понятно, но Берия страшным злодеем нарисовал все тот же Хрущев.
Тот вполне мог оказаться во главе страны, но прозевал заговор Хрущева и Жукова.
Про планы Берия мы можем сейчас говорить только в сослагательном наклонении, однако стоит заметить, что последние годы он занимался атомным проектом.
И продвинул его очень далеко вперед, что признавалось всеми.
Всего два человека получили уникальное, учрежденное в 1949 году звание «Почетный гражданин СССР» - Берия и Курчатов.

ДОСЛОВНО

«Сидишь и не знаешь, домой тебя повезут или в тюрьму»

10 цитат из знаменитого доклада

Недопустимо возвеличивание одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами наподобие бога.
Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает, все может сделать; он непогрешим в своих поступках.

***

Сталин ввел понятие «враг народа».
Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то несогласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям с нарушением всяких норм революционной законности.

***

Сталин был очень мнительный, с болезненной подозрительностью, в чем мы убедились, работая вместе с ним.
Он мог посмотреть на человека и сказать «что-то у вас сегодня глаза бегают» или «почему вы сегодня часто отворачиваетесь, не смотрите прямо в глаза».
Болезненная подозрительность привела его к огульному недоверию, в том числе и по отношению к выдающимся деятелям партии, которых он знал много лет.
Везде и всюду он видел «врагов», «двурушников», «шпионов».

***

После первых тяжелых неудач и поражений на фронтах Сталин считал, что наступил конец.
В одной из бесед в эти дни он заявил:

- То, что создал Ленин, все это мы безвозвратно растеряли.

***

Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.) Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта.

***

В послевоенный период положение еще больше усложнилось.
Сталин стал более капризным, раздражительным, грубым, особенно развилась его подозрительность.
До невероятных размеров увеличилась мания преследования.
Многие работники становились в его глазах врагами.

***

Сталин говорил нам:

- Вы слепцы, котята, что же будет без меня - погибнет страна, потому что вы не можете распознать врагов.

***

Сталин признал лучшим тот текст Государственного гимна Советского Союза, в котором ни слова нет о Коммунистической партии, но зато есть следующее беспримерное славословие Сталину:
«Нас вырастил Сталин - на верность народу,/ На труд и на подвиги нас вдохновил».

***

Разве без ведома Сталина его имя присваивалось многим крупнейшим предприятиям и городам, разве без его ведома по всей стране устанавливались монументы Сталина - эти «памятники при жизни»?

***

Однажды Булганин мне сказал:

- Вот иной раз едешь к Сталину, вызывают тебя к нему как друга.
А сидишь у Сталина и не знаешь, куда тебя от него повезут: или домой, или в тюрьму.

КСТАТИ

Секретный доклад Хрущева о культе личности Сталина добыли для ЦРУ израильские шпионы

В историю он попал благодаря разоблачительному докладу «О культе личности и его последствиях», который Никита Сергеевич зачитал на закрытом заседании в последний день съезда.

В марте слухи об этом дошли до ЦРУ.
«Моему королевству тоже нужен экземпляр речи, - заявил всесильный шеф разведывательного ведомства США Аллен Даллес своим людям.
– Может ли агентство, наконец, собрать какую-то информацию внутри Полибюро?» (подробности)

В ТЕМУ

60 лет назад на съезде КПСС развенчали культ личности Сталина: благо это для страны или нет?

Историк Ярослав Листов и журналист Александр Минкин спорят об этом в эфире программы «Радиорубка» на Радио «Комсомольская правда»

«В зале стояла тишина, не было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шепота.
Никто не смотрел друг на друга.
То ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха.
Шок был невероятно глубоким». (подробности)


Комментарий ниже статьи:
ЭММА
"Культ личности лидера необходим.
Когда народ верит в своего лидера-вождя-главу страны, он может горы свернуть.
Что и происходило в СССР, благодаря беспрецедентному энтузиазму советских людей.
С именем Сталина в бой шли солдаты.
Как сказал писатель Шолохов о Сталине:
"Был культ, но была и личность".
Культ Фиделя Кастро на Кубе, культ Хомейни в Иране, ...
Благодаря таким лидерам совершаются революции и изгоняются враги Отечества.

Жаль, что это во всеуслышание никто не сказал кукурузнику Хрущеву.

Из-за личной мести Сталину Хрущев погубил СССР и всё коммунистическое движение в мире.

Сталин был культом не только в СССР, но и в мире для всех угнетаемых народов".



Я сейчас прочитала о гонении Хрущева на церковь.
"Попытки расправиться со священниками, запрет на колокольный звон, пропаганда атеизма – все это было во времена Хрущева. Число монастырей и православных храмов в Советском Союзе резко сократилось. ...
" Но ведь мы постоянно слышим только про сталинские преследования всех и во всем.
Разве кто-то из патриархии сказал о том, как было при Сталине и что произошло при Хрущеве?
Почему потоком льётся ложь именно на Сталина?
КТО ОБЪЯСНИТ?

[stardok]

Считаете мало Сталин репрессировал предателей?

Кто ж виноват, что человек всех вокруг себя считал предателями?

Только еще недоразоблаченными?

Вот всех, кого мог, и сажал, а была у людей какая-то вина или нет - это вопрос двадцатый.

- - - Добавлено - - -

С именем Сталина в бой шли солдаты.

С матом они шли в бой, а не с именем Сталина.

Насколько мне известно.

- - - Добавлено - - -

Разве кто-то из патриархии сказал о том, как было при Сталине и что произошло при Хрущеве?
Почему потоком льётся ложь именно на Сталина?
КТО ОБЪЯСНИТ?

Во-первых, это не ложь.

Во-вторых, гонения на Церковь вряд ли сопровождались при Хрущеве таким количеством жертв, как при Сталине.

Сейчас самое большое захоронение Святых в Европе (а может, и в мире) - это Бутовский полигон под Москвой.

И расстреляны эти люди при власти Сталина и по его директивам.

[Влад]

Вот всех, кого мог, и сажал, а была у людей какая-то вина или нет - это вопрос двадцатый.

Анатолий Вассерман: «На совести Сталина нет репрессий!».

Мейерхольд писал доносы, Тухачевский готовил поражение Красной Армии, а Бабель спал с женой Ежова.

5 марта исполнилось 66 лет со дня смерти Иосифа ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА).
Роль его в нашей истории до сих пор вызывает жесточайшие споры, вплоть до рукоприкладства между солидными людьми на глазах у всей страны.
Кем же был этот человек?
Кровавым тираном или успешным руководителем, который принял страну в непростое время?
Об этом мы попросили рассказать одного из самых известных интеллектуалов России Анатолия ВАССЕРМАНА,
который посвятил изучению деятельности вождя не один год.

Насколько убедительны его аргументы — решать вам.

•Изучив огромное количество самых разных источников (наиболее аргументированными мне показались исследования доктора исторических наук Юрия Жукова, а также писателей Елены Прудниковой и Владимира Чурихина), я, антисталинист в прошлом, пришел к совершенно неожиданному для себя выводу, — признается Вассерман.
— Массовое истребление людей началось не благодаря, а как раз вопреки воле сталинского Политбюро!

БУНТ ПРОТИВ ВОЖДЯ.

•Протоколы февральско-мартовского Пленума ЦК большевиков 1937 года читаются как детектив, — рассказывает Анатолий Александрович. — Политбюро во главе со Сталиным вышло с рядом довольно радикальных инициатив.
Предлагалось, в частности, ввести альтернативные выборы регионального партийного руководства.
Освободить хозяйственников от назойливой опеки партии.
А в целом — забыть о классовых распрях и объединить народ на благо развития страны.

Но аппаратчики, мягко говоря, инициативу не поддержали.
Многие из них были вынесены наверх революционной волной и конкурировать не хотели.
Устранение от хозяйственных вопросов их тоже категорически не устраивало.
Один за другим они поднимались на трибуну и говорили, что в их вотчинах классовая борьба как раз обостряется.

Последней каплей стало письмо 1-го секретаря Западно-Сибирского краевого комитета Роберта Эйхе.
В нем сообщалось, что в его крае выявлен крупный заговор сосланных кулаков.
Поскольку уже было ясно, как настроены делегаты, пришлось Эйхе дать чрезвычайные полномочия для борьбы с врагами, как и другим секретарям.

Анатолий ВАССЕРМАН считает, что при Лаврентии БЕРИИ многих поставили к стенке справедливо.

Почему же Сталин пошел у них на поводу?

•В противном случае Пленум мог бы разогнать Политбюро.
Примерно так и произошло 20 лет спустя. В 1957 году семь членов Политбюро против двух проголосовали за снятие Хрущева с должности.
Кандидат в члены Политбюро Екатерина Фурцева, пользуясь привилегией своего пола, отпросилась в туалет.

А сама стала названивать членам ЦК, которых на военных самолетах доставил в Москву маршал Жуков.

В результате Пленум большинством голосов сместил врагов Хрущева.

А в 1964 году по той же схеме убрали, в строгом соответствии с Уставом КПСС, и самого Никиту Сергеевича.


— Но ведь Сталина называют диктатором. Разве он не мог всех арестовать?

•Органы НКВД сами претендовали на особую роль в государстве.

Нарком Николай Ежов, назначенный после расстрела своего предшественника Генриха Ягоды, поначалу даже пытался навести порядок в ведомстве.

Он, в частности, приказал арестовывать по статье «Измена Родине» только при наличии трех доносов от независимых друг от друга людей.
Но есть версия, что его, дилетанта в следственном деле, подставили свои же, подсунув дела заведомо невиновных людей.

И повязали кровью. К концу своей карьеры Ежов был уже мало вменяем, употребляя в лошадиных дозах спирт и кокаин, погрязнув при этом в гомосексуальных оргиях. А параллельно собирал досье на Сталина и предсовнаркома Молотова.

И кто кого мог арестовать — это еще большой вопрос.

СТАЛИНУ не дали в 30-е годы ввести прямые альтернативные выборы.


ЗАГОВОР МАРШАЛОВ.

— Но разве не сам Сталин утверждал расстрельные списки?

•Они составлялись на местах и присылались наверх.

Сталин мог лишь урезать кровожадные аппетиты региональных руководителей.

В частности, он дважды вычеркивал из списков на арест маршала Егорова, с которым вместе воевал в польскую кампанию.

Неизвестно, какой компромат предоставили ему в третий раз — при Хрущеве все дела реабилитированных уничтожались.

Кстати, о деятельности самого Никиты Сергеевича очень показательную историю рассказывал сын Берии — Серго Лаврентьевич.

Хрущев слал телеграмму из Киева в Москву с жалобой — мол, требует у центра дать разрешение на арест 12 — 14 тысяч человек, а ему утверждают лимит «всего лишь» на две-три тысячи.

Сталин на телеграмму наложил резолюцию: «Уймись, дурак!»



— Можно ли верить сыну Берии — он лицо заинтересованное…

•Даже если так, Хрущев все равно является третьим по кровавым злодеяниям среди региональных лидеров — после того же Эйхе и Павла Постышева, который только в Куйбышеве умудрился уничтожить аж по три состава всех райкомов.

Просто Хрущев вовремя перебрался из Москвы в Киев.

И за необоснованные репрессии в столице пришлось отвечать его подельникам.


Кровавый террор, который длился с конца июня 1937 года по конец ноября 1938-го, остановил лояльный Сталину региональный лидер Лаврентий Берия, которого сделали главой НКВД.

Опасного Ежова аккуратно отодвинули на должность наркома водного транспорта СССР.

Фашисты иногда пытались в буквальном смысле вырубить топором уважение советского народа к СТАЛИНУ.
Но не вышло…

Именно Берия прекратил кровавую мясорубку.

В частности, было установлено, что от четверти до пятой части репрессированных военных были осуждены безвинно.

Многие вернулись в строй, как, например, будущие маршалы Мерецков и Рокоссовский.



— Им повезло — их не успели расстрелять, как Михаила Тухачевского. Все-таки был заговор маршалов или нет?


•Заговоры были, и не один.

Некоторые военачальники желали сместить с поста наркома обороны Климента Ворошилова и занимались откровенным саботажем, чтобы ответственность пала на главу ведомства.

Что касается Тухачевского, то он, конечно, не был ни шпионом, ни врагом советской власти.

Однако убеждения имел весьма своеобразные.

Он был уверен, что в войне с Гитлером СССР неминуемо проиграет.

И готовил план мгновенного поражения Красной Армии сразу после начала военных действий.

Намерения были благие — чтобы у страны сохранились ресурсы и силы для восстановления.

Но, по сути, это было, конечно, предательство.

— А может, обычный оговор под пытками?

•Если читать его показания, то сразу понимаешь: такой план не то что следователю НКВД — даже строевому генералу составить не под силу.

Такое мог разработать только представитель высшего командования, обладающий соответствующим уровнем знаний и опыта.


СУМАСШЕДШИЙ ХАРМС.

•Берия у вас просто ангелом выглядит.

Но ведь именно при нем репрессированы такие представители творческой интеллигенции, как режиссер Всеволод Мейерхольд,
писатели Исаак Бабель
и Даниил Хармс,
блестящий журналист Михаил Кольцов…

•Что касается Мейерхольда, то он пострадал за то, что по его доносам были арестованы десятки людей.

Да вы почитайте его статьи в прессе 30-х годов!

Он то одного, то другого своего коллегу обвиняет в «антисоветчине», что тогда могло быть готовым приговором.

Вся печать ведь была партийная.

Даниил Хармс был душевнобольным человеком.
Когда болезнь обострилась, он бегал по улицам, славил Гитлера, кричал, что скорее бы фашисты взяли Ленинград…

Его арестовали, но поместили не в тюрьму, а в психиатрическую лечебницу, где он во время блокады и скончался.

Исаак Бабель тоже не был диссидентом, он был близок и с Ягодой, и с Ежовым.

Кстати, он числился среди многочисленных любовников его жены,
Евгении Соломоновны,
чем сам Николай Иванович Ежов очень гордился.
Мол, такие люди в любовниках у нее ходят, а она меня не бросает!

Трудно сказать, за что конкретно он пострадал, как и Кольцов.

Я уже упоминал, что в отличие от реабилитационных дел времен Берии дела оправданных при Хрущеве уничтожались из-за боязни, что там всплывет какой-то компромат на действующее руководство.

Но, к слову, родной брат Кольцова — карикатурист Борис Ефимов дожил до ста с лишним лет.

И никого не смущало, что брат «врага народа» занимается идеологической работой.

Многие организаторы Большого террора были расстреляны по приказу СТАЛИНА, включая главу НКВД Николая ЕЖОВА

— Мы с вами прекрасно знаем, что этими именами список репрессированных далеко не исчерпывается.

•К сожалению, атмосфера в среде интеллигенции, например технической, тоже создала предпосылки к Большому террору.

Скажем, в Ракетном научно-исследовательском институте сразу несколько групп занимались разработкой перспективного вооружения.

И все писали друг на друга кляузы в борьбе за финансирование.

К слову, доносы эти частенько были вполне обоснованны.

Когда в очередной раз в НКВД сменился куратор этой отрасти, он разом дал всему ход.

В результате двое руководителей НИИ были расстреляны, многие арестованы, в том числе и выдающийся конструктор Сергей Королев.

Но вот безвинным его никак не назовешь.

Он, зная, что крылатую ракету в тех условиях сделать было невозможно, о чем ему доложили специалисты, все равно тратил на это государственные деньги.

В результате одна из ракет на испытаниях чуть не прикончила нескольких генералов.

Обвинение в терроризме с него сняли — ракета ведь оказалось неуправляемой.

И посадили, по сути, за нецелевое расходование средств.

Его и сейчас бы за это привлекли к ответственности.

Но в лагерную пыль не превратили — создали условия для работы в «шарашке», а затем и подавно освободили, осыпав премиями и званиями.

Интересная деталь: он сидел с выдающимся инженером Валентином Глушко, который впоследствии делал двигатели для ракет Королева.

Они ненавидели друг друга, так как знали, что каждый оказался в тюрьме по доносу другого.

Когда Королев умер, Глушко все сделал, чтобы свернуть многие начинания Сергея Павловича.

Цифры жертв сталинских репрессий Александр СОЛЖЕНИЦЫН брал буквально с потолка



СКОЛЬКО ПОГИБЛО.

— Итак, сколько же людей погибло при Сталине?

•Наиболее авторитетным в этой области считается историк Виктор Земсков.

Ему можно верить хотя бы потому, что он готовил статистические данные для суда над КПСС, который «демократы» хотели провести в начале 90-х годов.

А поручили эту работу именно ему, поскольку он слыл ярым антисталинистом.

Земсков сравнил архивы разных ведомств и установил, что число смертных приговоров с 1922 года (тогда был принят новый Уголовный кодекс) по статьям «Измена родине» и «Бандитизм» за все время составило примерно 800 тысяч.

Из них минимум сто тысяч не приведены в исполнение.


— Но люди гибли не только от пули…

•Если к этому прибавить узников, скончавшихся в тюрьмах и лагерях (пик смертности пришелся на 1937 — 1941 годы), то это еще 800 тысяч.

Еще 200 тысяч умерло при переселении кулаков (сельских ростовщиков, а вовсе не зажиточных крестьян, которых назвали «середняками») во время коллективизации.

Вместе с ними высылали и «подкулачников» — неимущую часть крестьян, которая, попав в кабальную зависимость, по поручению хозяев занималась поджогами, потравой колхозного скота и т. п.

Принято считать жертвами репрессий переселенные народы.

Отдельный разговор, чем это было вызвано.
Тем не менее из двух миллионов перемещенных лиц скончалось десять процентов — еще 200 тысяч.

Если грубо округлить, то с 1922 года погибло от репрессий два миллиона человек.

Большая часть из них — во время сталинского правления.


— Это, конечно, не десятки миллионов, как нам долгие годы внушают либеральные политики.

Но и два миллиона — колоссальная цифра!

•Только помните, что в эту цифру входят и реальные изменники, которые сотрудничали с фашистами, и жертвы Великой чистки, в результате которой Сталин ликвидировал устроителей Большого террора — таких, как Эйхе.

Непосредственно при Ежове приговорены к смерти около 600 тысяч, однако тоже не все приговоры исполнены.

Никто не спорит с тем, что погибали и невинные.

Однако, если они и на счету Сталина, то уж точно не на его совести.

Люди гибли либо в результате прямого противодействия его политике, либо по вине слишком ретивых исполнителей.

— А Сталин, выходит, святой?

•Нет, разумеется.

Просто неправильно то страшное время судить нашими мерками.

Изучая судьбоносные для страны решения, я невольно ставил себя на место Сталина.

И приходил к выводу — из всех возможных вариантов он выбирал наиболее адекватный.

В отличие от того же Хрущева, который, обвиняя Иосифа Виссарионовича в страшных злодеяниях, сам не то что по локоть — по ноздри в безвинной крови.


Пантюков Михаил.

С матом они шли в бой, а не с именем Сталина.

Насколько мне известно.

Истоию изучать не пробовали?

...я, антисталинист в прошлом, пришел к совершенно неожиданному для себя выводу, — признается Вассерман...

Просто неправильно то страшное время судить нашими мерками.

Изучая судьбоносные для страны решения, я невольно ставил себя на место Сталина.

И приходил к выводу — из всех возможных вариантов он выбирал наиболее адекватный.

[More_Ичо?к]

По данным правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, только в период с 1937 по 1941 год были арестованы 175,8 тыс. священников, из них 110,7 тыс. человек — расстреляны.

97 лет назад был расстрелян бывший священник Усть-Усинского храма, открывший в Усть-Усе первую школу грамоты, Владимир Алексеевич Зуев

В 1894 году в Усть-Усе была открыта церковь в честь Святой Троицы. А в 1901 году настоятелем храма был назначен Владимир Алексеевич Зуев.

Родился он в 1866 году в Архангельске в семье протоиерея Алексия Алексеевича Зуева. Учился в Архангельской духовной семинарии. В 1887-1889 гг. работал канцелярским служащим Архангельского губернского правления. Затем был псаломщиком в Михаило-Архангельской, Воскресенской, Рождественской церквях Архангельска.
26 ноября 1889 года епископом Архангельским и Холмогорским Нафанаилом был рукоположен в диакона. До 1и92 года служил в Рождественской церкви. 29 ноября 1892 года епископом Новгород-Северским Сергием был рукоположен в иереи. С этого времени отец Владимир служил в северных храмах Печорского уезда: в 1892-1900 гг. – в Трёхсвятительской церкви селе Ласта (ныне Ижемского района), в 1900-1901 гг. – в Никольском соборе Усть-Цильмы. В 1901 году Владимир Зуев был назначен на Усть-Усинский приход.Именно при отце Владимире в Усть-Усе в 1904 году была открыта церковно-приходская школа. Он стал первым заведующим учебного заведения, а первым учителем стал Григорий Фёдорович Чупров из Сизябска на Ижме.

В 1905 году за труды священник Владимир Зуев был награждён набедренником (набедренник давался священникам за ревностное служение Церкви в качестве первой награды).

В 1907 году отец Владимир был переведён в Усть-Ухту, затем – в Няшабож, а в 1914 году – в Стефановскую церковь ижемского села Кипиево. Здесь и служил он до конца своей жизни. 9 января 1919 года Владимир Зуев был арестован красноармейцами и увезён в с. Кычкар (Брыкаланск), где и был расстрелян за «антисоветскую деятельность».

Историк М.Б. Рогачёв приводит рапорт временно исполняющего обязанности заведующего Усть-Цилемским соборным приходом священника Иоанна Серебренникова в Архангельский епархиальный совет, в котором в частности говорится: «9 января сг. ст. священник Кипиевского прихода о. Владимир Зуев был взят красноармейцами и увезен в Кычкар и здесь выстрелом из ружья – разрывной пулей в голову – убит. Умер он, как говорят очевидцы, от руки своего прихожанина, ставшего красноармейцем, истинно геройски: «благоговейно перекрестившись, он благословил по направлению с. Кипиево. Красноармеец грубо закричал на него: «что ты машешь рукой», прибавив к этому площадную брань. Раздался выстрел и о.Владимира не стало. Тело священномученика две недели валялось на снегу и после того, как жена почившего уплатила красноармейцам 800 рублей, [они] дали ей возможность положить в могилу. После ухода красных о.Владимир похоронен в ограде Киииевской церкви 7 марта о.Николаем Истоминым. Всё имущество О.Владимира Зуева разграблено красноармейцами».

Захоронен Владимир Алексеевич Зуев в с. Кипиево, в ограде Стефановской церкви.

Изучая судьбоносные для страны решения, я невольно ставил себя на место Сталина.

И приходил к выводу — из всех возможных вариантов он выбирал наиболее адекватный.

http://usinsk-novosti.ru/pravoslavie/album/9-yanvarya-den-pamyati-svyashchennika-vladimira-zuyeva

Источник

Так во что же верит наш верующий Влад?

4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня…(Книга Исход 20:4,5)

[stardok]

... гонения на Церковь вряд ли сопровождались при Хрущеве таким количеством жертв, как при Сталине.

Сейчас самое большое захоронение Святых в Европе (а может, и в мире) - это Бутовский полигон под Москвой.

И расстреляны эти люди при власти Сталина и по его директивам.

По данным правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, только в период с 1937 по 1941 год были арестованы 175,8 тыс. священников, из них 110,7 тыс. человек — расстреляны.

Источник

Сколько священников были расстреляны после 1953 года?

[Влад]

Нет смысла оправдывать репрессии против невинных граждан.
Но есть смысл рассказывать правду про то время, когда вождём СССР был И. В. Сталин,
а также есть смысл отсечь всю ложь придуманую врагами правды!

По данным правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, только в период с 1937 по 1941 год были арестованы 175,8 тыс. священников, из них 110,7 тыс. человек — расстреляны.

More_Ичо?к, сколько можно распространять фейки? Когда ты наконец начнёшь анализировать информацию и будешь отсекать всё лишнее? Хотя оно тебе надо?! :-)


"Митрополит Сергий, беседуя с американским журналистом Уолласом Кэрролом, сказал, что при отсутствии семинарий юноша, желающий стать священником и окончивший как минимум среднюю школу, подает заявление в патриархию или ближайшему епископу, получает список литературы, которую ему следует усвоить, а затем сдает экзамен по необходимым дисциплинам у данного архиерея.

В вышеуказанное число пропавших без вести священников входят также и те, которые скрывались, ушли в тайные катакомбные церкви или просто оставили священство.

Даже если допустить, что их число доходило до 10 — 15% духовенства начала 30-х гг., то окажется, что в 30-е гг. было уничтожено или арестовано от 30 до 35 тыс. священнослужителей.

Пример Ленинграда наводит на мысль о том, что число пострадавших было значительно выше.
В начале 30-х гг. в Ленинграде было 150 священников (100 патриарших и 50 обновленческих).
К 1941 г. это число сократилось до 19.
Если предположить такое же положение и во всей стране (нет оснований думать, что террор в Ленинграде был особенно жестоким), то окажется, что в течение десяти лет всего было ликвидировано или арестовано от 80 до 85% священников, т. е. более 45 тыс.

К этому числу нужно прибавить еще от 5 до 10 тыс. расстрелянных и арестованных между 1918 и 1929 г., а также несколько тысяч священников, большей частью катакомбных, арестованных между 1941 и 1964 г.

Принимая во внимание то, что в сталинских лагерях выживало не больше 20—30%, а также то, что у тех, кто выходил на свободу, здоровье было подорвано голодом и непосильной работой, а следовательно, они умирали преждевременно, можно заключить,
что за первые сорок пять лет советской власти, включая и новую волну гонений при Хрущеве, погибло не менее 50 тыс. священнослужителей.

По прикидке Левитина, между концом 20-х и серединой 50-х гг. погибло по меньшей мере 670 епископов (280 патриарших, 390 обновленческих).

Он, однако, не учитывает долю естественных смертей, которые за четверть века могли унести до 50% архиереев, учитывая преклонный возраст многих из них;
вернее было бы оценить число скончавшихся насильственной смертью в 30.037 человек".
ССЫЛКА.

МНОГО, БЕЗУМНО МНОГО,
но и не 111 000, как утверждает More_Ичо?к !,
что в три раза больше реальной цифры.

Так во что же верит наш верующий Влад?

В правду и не терпит лжи.
Если ты такой "богослов", то вспомни 9 Заповедь Закона Божия.

[stardok]

Уроки столетия: репрессии духовенства в 1937 году

В июле текущего года мы вспоминаем еще один скорбный юбилей в истории нашего отечества: 80 лет назад появились директивы, повлекшие за собой массовые расстрелы и репрессии. В наше время все чаще можно услышать голоса в защиту большевизма и его частного проявления – сталинизма. Кто-то называет Сталина «эффективным менеджером», кто-то утверждает, ни много ни мало, что гонений на Церковь практически и не было: храмы закрывали лишь потому, что народ перестал в них ходить, а священники лишились материальной поддержки со стороны государства. Но история, как говорится, упрямая вещь. И забвение ее уроков чревато необходимостью повторять забытое, теперь уже на собственном опыте. Представляется, что очередная попытка вспомнить о событиях 80-летней давности и их причинах не будет излишней. Но ввиду обширности темы хочется обратить преимущественное внимание на судьбы духовенства и вопросы веры.

Чтобы верно оценить ситуацию, сложившуюся в 1937 году, следует для начала обратиться к году 1918, точнее, к первой советской Конституции, принятой в этом году. Согласно этой Конституции, не для всех граждан СССР была доступна полнота гражданских прав. Значительное число людей было отнесено этой Конституцией к лицам, пораженным в правах, за которыми закрепилось наименование «лишенцы». К этой категории были отнесены «а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли; б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то – проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т.п.; в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники; г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов; д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома; е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой; ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором»[1].

Что касается лишения избирательных прав людей верующих, то их круг с годами все более увеличивается. В 1925 г. к лишенцам – монахам и священникам прибавляются «псаломщики, канторы, муэдзины и т.п. вспомогательный персонал». При этом была сделана существенная оговорка, что религиозные служители различного ранга «лишаются избирательных прав лишь в том случае, если основным источником их существования является доход от исполнения религиозных обрядов»[2].

«15 марта 1926 г. прошло заседание Оргбюро ЦК, на котором И. В. Сталин резко осудил избирательную инструкцию ВЦИК 1925 г., отметив, что «у целого ряда советских товарищей в последнее время страшно развилась готовность пойти на уступки непролетарским элементам». По его инициативе было принято решение создать комиссию под руководством В. М. Молотова, которая должна была пересмотреть инструкцию и устранить положение о «расширении круга». К выборам 1926–1927 гг. была подготовлена новая инструкция «О выборах городских и сельских Советов и созыве съездов Советов». Инструкция была утверждена Президиумом ВЦИК 4 ноября 1926 г.»[3].

Этой инструкцией число разрядов лишенцев, в том числе и церковнослужителей, было существенно увеличено. Кроме того, отмеченная выше оговорка устранялась совершенно. С этого времени «служители религиозных культов всех вероисповеданий и толков, как-то: монахи, послушники, священники, дьяконы, псаломщики, муллы, муэдзины, раввины, бии, казии, канторы, шаманы, баксы, ксендзы, пасторы, начетчики и лица других наименований, исполняющие соответствующие перечисленные обязанности» лишаются избирательных прав «независимо от того, получают ли они за исполнение этих обязанностей вознаграждение»[4].

Возвращение потерянных прав этим документам также усложняется. «Служитель религиозного культа мог быть восстановлен в избирательных правах только при условии отречения от сана, это должно было произойти публично, например, помещением заявления об отречении в газете. При этом необходимо было иметь 5-летний стаж общественно-полезного труда»[5].

Само лишение избирательных прав не было простой формальностью, но приводило к целой веренице событий, превращающих жизнь лишенца в непрестанную череду бед и скорбей. «Увольнение с работы; исключение из профсоюзов и кооперативов, а это влекло за собой невозможность получать товары и продукты в условиях карточной системы в 1929-1935 годах; выселение "лишенцев” из занимаемых ими квартир в муниципальных домах в городах, затем и вовсе из крупных городов во время "чисток” последних в 1920-1930-х годах; значительное повышение налогового бремени и даже введение для "лишенцев” особых налогов, например, военного, поскольку детей "лишенцев” не призывали в кадровую Красную Армию; исключение детей "лишенцев” из старших классов средних школ, техникумов и вузов»[6] – вот неполный список социальных последствий лишенчества.

Со временем преследования властей лишь увеличиваются, принимая все новые формы гонений на неугодных: «В 1929-1930 гг. в государственных учреждениях прошли ?чистки” с целью удалить из них лишенцев и других ?социально-чуждых” лиц. Больницы и суды, жилищные и налоговые ведомства, другие структуры должны были проводить по отношению к ним дискриминационную политику. Секретное постановление правительства в августе 1930 г. запрещало предоставлять работу лишенцам и другим служащим, потерявшим ее в результате недавних чисток, их предлагалось "отправлять на лесозаготовки, торфоразработки, на уборку снега, и только в такие места, где испытывают острую нехватку рабочей силы”»[7].

Следствием подобных мер стало не только предельное затруднение жизни (наверное, правильнее сказать – выживания) лишенцев в советской действительности, но и количественное увеличение этой группы населения СССР, права которых, говоря математическим языком, «стремились к нулю».

В процентном отношении от общей численности избирателей в РСФСР лишенцы составляли: 1924 г. – около 1,6 %, В1926 г. – 4,5 %, в 1927 г. – 7,7 %. «В других республиках численность лишенцев, как правило, оказывалась еще выше. В 1929 г. она составила 11,8 % избирателей Украины, 13,7 % – в Узбекистане. В целом же, согласно опубликованным данным, в СССР в 1929 г. были лишены избирательных прав 8,6 % взрослого населения, тогда как в 1927 г. – 7,7 %»[8].

Но всего перечисленного советскому правительству показалось мало, и с 1925 г. оно начинает лишать избирательных прав всех членов семьи лишенца. Впоследствии эта категория лишенцев стала одной из самых массовых[9].

Государственные преследования семей лишенцев разрушительно влияли на их семьи. Были обычными случаи, когда сам священник, чтобы облегчить жизнь жене и детям, официально разводился с супругой, встречаясь с семьей тайным образом.

Иногда жена стремилась показать свою независимость от мужа-лишенца: «К примеру, жена псаломщика Покровская Анна Александровна, проживавшая в с. Мостовском Шатровского района, в своем заявлении указывала, что является членом профсоюза, работает на должности помощника счетовода: ?сама зарабатываю себе кусок хлеба”». Но такие попытки не всегда приводили к желаемому результату: «Тем не менее ходатайство Покровской было отклонено, ей не удалось доказать свою материальную независимость от мужа-псаломщика»[10].

Наиболее печальную картину представляли собой отказы детей от родителей. «Так, учащийся Тюменского сельскохозяйственного техникума Тарков Семен Николаевич в своем заявлении пишет: "...Материальная связь с отцом (регент церковно-народного хора, не псаломщик) совершенно порвана, и живу на квартире с ним только потому, что не было мест в общежитии техникума...”»[11].

Таким образом, лишенец становился в советском обществе самым настоящим изгоем. Лишенный избирательных прав и, как следствие, возможности найти постоянное место работы и более-менее твердый источник дохода, лишенец был вынужден постоянно балансировать на грани выживания, что в голодные революционные и последующие за ними годы не всегда удавалось и тем, кто имел статус гражданина. Вынужденный разрыв с семьей усложнял их положение до крайней степени.

Эти люди не вписывались в плакатный образ строителей коммунизма. Отношение к ним молодого советского государства можно было бы проиллюстрировать девизом языческих римских императоров первых веков христианства: «Христианос нон ессе»[12]. Разница лишь в том, что большевики в сравнении с римлянами значительно расширили круг людей, не имеющих ни малейшего права на существование. В этот круг попадали все хоть сколько-нибудь не согласные с генеральной линией партии, а также те, кто принадлежал к классам и сословиям, для которых не было предусмотрено мест в «светлом будущем», да и просто те, кому, так скажем, не повезло («лес рубят – щепки летят»).

Внимание советской власти к священнослужителям было особенно пристальным. Как в древнем Израиле блудница и сын блудницы не могли войти в общество Господне (Втор. 23, 2), так в СССР ни священник, ни его близкие не имели надежды на законное существование в советском обществе.

К 1936 году верховная власть страны, вероятно, пришла к выводу, что два десятилетия под руководством коммунистической партии и лично товарища Сталина достаточно сплотили советское общество, переплавив его граждан в новый тип человеческой расы, позже получивший ироническое название homo sovieticus. Эта убеждение отразилось в новой советской Конституции 1936 г., получившей название «сталинской». Одним из завоеваний этой Конституции стала отмена категории «лишенец». Сейчас нам трудно представить, с каким восторгом была воспринята многими эта Конституция. Все бывшие лишенцы и члены их семей, находящиеся до этих пор словно на краю пропасти, привыкшие жить в непрестанном страхе перед новым витком репрессий, лишенные права защитить себя и близких от государственной деспотии, вдруг получают полноту гражданских прав вплоть до права избирать и быть избранными. Они получают надежду не только на жизнь, но на жизнь без лишений, унижений и угроз. Такие перспективы не могли не внушить недавним изгоям самых радужных ожиданий. Естественно, что воспряли духом и священники, представлявшие собой категорию людей, обреченных советской властью на полное исчезновение.

Вот, к примеру, письмо И.В. Сталину обновленческого духовенства Вяземской епархии по поводу принятия конституции 1936 г.: «Духовенство Вяземской епархии, во главе со своим архиепископом Павлом (ориентации Высшего церковного совета), с чувством неподдельной радости и сыновней преданности выражает Вам, мудрейший из людей, глубочайшую благодарность за дарованные нам права, изложенные в бессмертном историческом документе – ВЕЛИКОЙ СТАЛИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ. Мы, как и все граждане социалистического государства, видим и чувствуем в этом документе изумительные, блестящие победы, одержанные нашей замечательной страной под Вашим гениальным руководством. День утверждения новой Конституции для нас, доселе бесправных, явился и будет до конца нашей жизни поистине светлым днем торжества, светлым днем радости за себя и за всех людей, населяющих нашу родину и согретых невиданной в истории человечества, Вашей отеческой заботой. Мы искренне заверяем Вас, Иосиф Виссарионович, и Советское Правительство, что во всей нашей деятельности оправдаем великое доверие, оказанное нам партией и правительством Советского Союза, и всякий из нас, посягнувший прямо или косвенно на подрыв мощи нашей дорогой родины, где так вольно дышит человек, сам себя обречет на заслуженную кару, и такому нет и не будет места в наших рядах. Слава Вам, Великий Зодчий человеческого счастья, на нескончаемые годы. Пусть Ваш гений освещает путь всему человечеству! Слава нашему Советскому Правительству! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ!»[13]

Обновленческое духовенство – это, конечно, вопрос отдельный. Появление обновленчества было инициировано советской властью, и в дальнейшем этот раскол поддерживался государством, но к 1930-м годам поддержка сошла на нет, и репрессии коснулись обновленцев не меньше, чем тех, кто сохранил верность Церкви. Тем не менее энтузиазм по поводу новой конституции был велик среди всех слоев недавних лишенцев.

Но, как показали дальнейшие события, радость оказалась более чем преждевременна.

В начале 1937 года в стране Советов проводится перепись населения, в которой после сталинской редакции появился пункт о религии. Причем опросные листы не были анонимными. Все ответы были персональными, с указанием данных опрашиваемого и его адреса.

Однако результаты переписи вызвали возмущение властей. Перепись была названа вредительской, ее результаты признаны недействительными и засекречены, а руководители переписи расстреляны или посажены. Историки называют две основные причины такого отношения власти к результатам переписи.

Первая причина – выявленное катастрофическое уменьшение населения как результат репрессий, насильственной коллективизации и ужасного голода 1932-33 годов. Между тем сам факт голода в стране замалчивался.

Вторая причина – согласно результатам переписи, большинство жителей богоборческого государства (56, 17 %) оказались верующими. «Кроме того, часть верующих в обстановке террора, когда людей арестовывали лишь за то, что у них дома хранилась Библия, уклонилась от ответа»[14].

Но в Конституции 1936 г. декларируется полнота прав всех советских граждан, в том числе всеобщее избирательное право, реализовать которое они могли уже в декабре 1937 г. на выборах в Верховный Совет.

Стало очевидно, что в выборах в центральный орган государственной власти примут участие люди чуждых коммунистам убеждений, люди, не перемолотые в идеологической мясорубке большевизма, явные и скрытые враги Советской власти. Но что же делать? Нельзя же расстрелять, посадить, лишить прав большую часть населения страны! И ответ напрашивался сам собой: большую часть нельзя, а наиболее активную – можно. А кто лучше всех подходит для подобной выборки? Конечно же, недавние «лишенцы».

Дело в этом случае значительно облегчалось тем, что у местных властей существовали списки лишенцев. Мало того, эти списки были общедоступными, поскольку за неделю до очередных выборов они должны были быть опубликованы[15]. Списки вывешивались на стенах, дверях, досках объявлений местных органов власти (например, сельсоветов) или публиковались в местных газетах. Впрочем, и проведенная перепись с подробными сведениями о религиозной принадлежности и точными адресными данными «переписанных» помогали в выявлении «вражеского элемента»[16].

...

More_Ичо?к, сколько можно распространять фейки?

В данном случае "фейки" распространяет gazeta.ru